Приговор

Дело № 1-237/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 июня 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № 2595 и ордер № 351, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Саидджона Саймухамадовича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туманов С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он (Туманов С.С.) 19.07.2021 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 46 минут, находясь возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, совместно с ранее ему знакомым фио, паспортные данные, в ходе ссоры с последним, возникшей из-за личной неприязни, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни фио и желая наступления таких последствий, приискал неустановленный следствием предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, и используя который в качестве оружия, умышленно нанес им фио не менее 8 ударов указанным предметом в область груди, живота, спины, верхних и нижних конечностей, причинив своими преступными действиями фио, согласно заключению эксперта № 2124302701 от 04.09.2021, следующие телесные повреждения:

- рану в левой боковой области живота (обозначена как «в левой мезогастрии по среднеключичной линии»), продолжающуюся раневым каналом, проходящим спереди кзади и слева направо, сопровождающимся сквозным ранением прямой мышцы живота и проникающим в брюшную полость, вызвавшую вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, и, таким образом, причинившую тяжкий вред здоровью - согласно п. 6.1.15. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- рану в «левой надключичной области», сопровождающуюся пересечением задней ножки грудино-ключично-сосцевидной мышцы и ранением «ветки» левой внутренней яремной вены (таким образом, повреждена не сама левая внутренняя яремная вена, а одна из впадающих в нее вен, не являющаяся магистральной); рану в левой подлопаточной области (обозначена как «спины ... по лопаточной линии в проекции 10-11 ребра» «в левой грудной по боковой поверхности», «в левой поясничной области»); раны в области левой голени в верхней (1) и средней (1) трети, в области левого локтя (1), в «средне-нижней трети» области правого плеча (1). Поскольку данные раны потребовали наложения хирургических швов, они расцениваются как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и, таким образом, причинившие легкий вред здоровью — согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- рану «в средней трети левого бедра на боковой поверхности», не потребовавшая наложения хирургических швов и, таким образом, и не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека - согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». После этого, Туманов С.С. с целью не быть застигнутым на месте совершения преступления, покинул место преступления а, потерпевший фио был госпитализирован в ГБУЗ «Городская клиническая больница им. фио ДЗМ», где последнему оказана медицинская помощь.

Подсудимый Туманов С.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал и показал, что до случившегося был знаком с потерпевшим фио в течение около года, они совместно строили частный дом, в связи с чем последний был ему должен за выполненную заботу в размере сумма, так как именно ему как старшему передавались денежные средства за работу, а он уже выплачивал остальным. фио постоянно обещал выплатить ему денежные средства, однако каждый раз откладывал. В какой-то момент фио и фио арендовали гараж и организовали автосервис. Приблизительно в середине июня 2021 года фио позвонил ему и предложил работу, он согласился и приехал в гараж, на месте оказался фио. Ими были оговорены условия работы, а также он вновь стал выяснять у фио, когда тот собирается ему отдать денежные средства. фио сказал ему, что отдаст утром сумма, а затем всю оставшуюся сумму. Затем уже 18 июля 2021 года ночью они совместно распивали алкогольную продукцию, между ним и фио возник конфликт, он ударил последнего, однако потом помирились и стали выпивать дальше. фио ушел, он вместе со фио поехал к нему домой, по пути зашли в магазин, купили спиртное, сидели на детской площадке выпивали. Между ними снова возник конфликт, фио попытался его ударить, хотел поднять камень, но он в свою очередь нанес тому удар ногой в правый бок ниже ребер и 1 удар ножом в область шеи, так как был сильно пьян, он не помнит чтобы наносил ещё удары потерпевшему. После случившегося он ушел на автомойку, 22.07.2021 года был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем в судебном заседании полностью признал свою вину в части нанесения всех ножевых ранений и обстоятельств по делу.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами по делу:

ТОМ № 1

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 июля 2021 года зарегистрированным в КУСП № 344 по факту причинения телесных повреждений у фио (л.д. 27-28);

- справкой № 99077-21 от 19.07.2021 года о нахождении фио на лечении в ГКБ им. фио в отделении реанимации интенсивной терапии с диагнозом множественные колото-резанные ранения кожных покровов (л.д. 29);

- карточкой происшествия № 10462597, зарегистрированной в КУСП № 29058 из которой следует информация о происшествии 19.07.2021 года с пометкой: мужчина 40 лет, в сознании, кровь на шее, по адресу: адрес (л.д. 35);

- карточкой происшествия № 10462771, зарегистрированной в КУСП № 29060 согласно которой поступила информация о происшествии 19.07.2021 года с описанием: фио, 40 лет множественные ножевые ранения от неизвестного, госпитализирован в ГКБ им. фио, по адресу: адрес (л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2021 года, согласно которого в период времени с 09 ч. 20 мин. до 10 ч. 50 мин., был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, возле магазина «Продукты». Слева от входа в указанный магазин на лиственном покрытии обнаружены пятна с веществом бурого цвета, с которых был произведен смыв на марлевый тампон, упакованный в белый бумажный конверт. Также на данном месте были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «SAMSUNG» белого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» «5469 3800 6969 0989 на имя «Денис Смирнов». Справа от магазина «Продукты» на детской площадке в клумбе возле стола обнаружен и изъят пластиковый стаканчик. Также возле лавки рядом со стаканчиком обнаружен и изъят окурок сигареты марки «Винстон», помимо этого, возле лавки был обнаружен и изъят след подошвы обуви на фото, с приложением фото-таблицы (л.д. 37-46);

- карточкой происшествия № 10469364, зарегистрированной в КУСП № 29218, согласно которой поступила информация о происшествии 19.07.2021 из ГКБ № 7 им. фио у фио диагностированы множественные колото-резанные раны шеи, грудной клетки, передней брюшной полости, поясничной полости, конечностей (л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2021 года, согласно которого в период времени с 17 ч. 10 мин. до 18 ч. 10 мин., был осмотрен участок местности, который расположен по адресу: адрес, возле магазина «Продукты». Слева от входа в магазин на газоне между двумя кустарниками на расстоянии примерно 1 метра 15 сантиметров от бордюрного камня и на расстоянии 3 метров 60 сантиметров от входа в магазин имеется два пятна вещества бурого цвета неправильной формы размером 5х5 сантиметров. Указанные пятна грунта пропитаны веществом бурого цвета, в ходе проверки указанного вещества экспресс-тестом «Сератек» следователем-криминалистом было установлено, что данное вещество предположительно является кровью. С данного места слева изъяты частицы грунта с веществом бурого цвета, изъятые и упакованные в конверт белого цвета. Также между указанными кустарниками обнаружена сломанная ветка с веществом бурого цвета, которая изъята. Также обнаружена видеокамера с внутренней стороны указанного магазина, также, в котором обнаружен и изъят видеорегистратор, модель «DVR-9004», серийный номер: 201403045216449, силовой сигнальный провод, изъяты и упакованы в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью, с приложением фото-таблицы (л.д. 51-59);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2021 года, согласно которого в период времени с 10 ч. 10 мин. до 12 ч. 30 мин. в присутствии двух понятых был осмотрен: бумажный конверт белого цвета, упакованный способом исключающим доступ к его содержимому. При вскрытии конверта обнаружен оптический носитель CD-R марки «Verbatim», объемом 700 МБ, S/N: 4012135RA34131, на котором имеются видеозаписи с автомойки, расположенной по адресу: адрес, на которых установлено, что 19.07.2021 года в 13 час 04 мин Туманов С.С. находился в непосредственной близости от места совершения преступления (л.д. 65-75);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2021 года, согласно которого в период времени с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 45 мин. был осмотрен: бумажный конверт белого цвета, упакованный способом исключающим доступ к его содержимому. При вскрытии конверта обнаружен оптический носитель CD-R марки «Verbatim», объемом 700 МБ, S/N: 4012135МА34126, на котором имеются видеозаписи с камер городского видеонаблюдения ЕХЦД, а именно с подъезда № 6 по адресу: адрес, на которых установлено, что 19.07.2021 года в 07 час 46 мин Туманов С.С. находился в непосредственной близости от места совершения преступления (л.д. 77-82);

- ответом от 27 июля 2021 года № 1-13/1054 из СС и НМП им. фио с предоставление карты вызова, копий приказов (л.д. 92-118);

- справкой № 99077-21 согласно которой фио находился на лечении с диагнозом колото-резанная рана левой надключичной области с повреждением ветки левой внутренней яремной вены, проникающей колото-резанной раны живота без повреждения внутренних органов, непроникающей колото-резанной раны спины, резанной раны верхней трети голени, средне-нижней трети наружной поверхности правого плеча (л.д. 120);

- заключением эксперта № 2124302701 от 04.09.2021 года, согласно выводам которого:

1.1. У фио, при обращении в ГБУЗ «ГКБ им. фио» ДЗМ 19.07.2021 года в 08:32, зафиксирована рана в левой боковой области живота (обозначена как «в левой мезогастрии по среднеключичной линии»), продолжающаяся раневым каналом, проходящим спереди кзади и слева направо, сопровождающимся сквозным ранением прямой мышцы живота и проникающим в брюшную полость, вызвавшая вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, и, таким образом, причинившая тяжкий вред здоровью - согласно п. 6.1.15. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

1.2. Также у фио зафиксированы следующие повреждения: рана в «левой надключичной области», продолжающаяся раневым каналом, проходящим в горизонтальной плоскости спереди кзади и справа налево, сопровождающимся пересечением задней ножки грудино-ключично- сосцевидной мышцы и ранением «ветки» левой внутренней яремной вены (таким образом, повреждена не сама левая внутренняя яремная вена, а одна из впадающих в нее вен, не являющаяся магистральной);

- рана в левой подлопаточной области (обозначена как «спины ... по лопаточной линии в проекции 10-11 ребра» «в левой грудной по боковой поверхности», «в левой поясничной области»), продолжающаяся раневым каналом, проходящим в горизонтальной плоскости сзади кпереди и слева направо;

- раны в области левой голени в верхней (1) и средней (1) трети, в области левого локтя (1), в «средне-нижней трети» области правого плеча (1).

Поскольку данные раны потребовали наложения хирургических швов, они расцениваются как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и, таким образом, причинившие легкий вред здоровью — согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

1.3. Помимо этого, у фио зафиксирована рана «в средней трети левого бедра на боковой поверхности», не потребовавшая наложения хирургических швов и, таким образом, и не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека — согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

2. Учитывая объем оказанной медицинской помощи и динамику клинической картины, вышеуказанные раны образовались незадолго (в ближайшие 1 сутки) до обращения фио в стационар, что не исключает возможность их образования в срок, указанный в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы назначении судебно-медицинской экспертизы.

Ввиду отсутствия описания морфологических характеристик ран (формы, состояния краев, концов, стенок, окружающих мягких тканей) высказаться о механизме их образования и обстоятельствах причинения (в том числе, «при указанных в постановлении обстоятельствах») не представляется возможным; клинически раны расценены как «колото-резанные», что предполагает ударные либо давящие воздействия острого предмета (-ов), обладающего (-их) колющим и режущим свойствами, в механизме их образования. Можно отметить, что данные раны образовались в результате восьми или более травмирующих воздействий (л.д. 206-208);

- показаниями потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, фио, фио, другими материалами дела.

Потерпевший фио, будучи допрошенным в судебном заседании, а также на стадии предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, показал, что был знаком с Тумановым С.С., с которым общались, также он был должен тому денежные средства за работу. 18.07.2021 года примерно в 23 часа 00 минут он, фио и фио находились в гараже, расположенном по адресу: адрес, адрес, гараж № 63, употребляли алкогольную продукцию. Примерно в 01 час 15 минут 19.07.2021 года между ним и фиоС, произошла ссора из-за образовавшегося долга в размере сумма, когда они ранее занимались строительством. Конфликт протекал в словесной форме, однако затем перешел в драку, в ходе которой они нанесли друг другу обоюдные удары. После урегулирования конфликта они продолжили выпивать. Примерно в 02 часа 05 минут 19.07.2021 года фио ушел, а они с Тумановым С.С. приняли решение поехать искупаться на Щербинский пруд адрес. В ходе прогулки, Туманов С.С. попросил его купить ему бутылку пива на что он дал своё согласие. Примерно в 04 часов 30 минут 19.07.2021 года они с Тумановым С.С. приехали в адрес, где направились на детскую площадку, расположенную вблизи адреса: адрес и продолжили общаться и выпивать. Допив оставшуюся водку, примерно в 06 часов 50 минут 19.07.2021 года Туманов С.С. поинтересовался у него, купит ли он ему пива, на что он ответил согласием. Они направились в «ночной» магазин по адресу: адрес, где купить обещанное пиво он не смог, когда вышел из магазина Туманов С.С. попытался вырвать у него из рук паспорт и кредитную карту, принадлежащие ему, но у того это не получилось, после этого фио ударил его ножом в живот. Он схватился за живот, какое время простоял на ногах, затем упал на землю. Позже, к нему снова подошел Туманов С.С. и нанес несколько ударов ножом в область шеи, спины, конечностей, ничего не говоря при этом. После этого, Туманов С.С. также молча ушел в неизвестном направлении. Примерно через 05 минут его обнаружили девушки, которые вызвали скорую медицинскую помощь. Оглашенные показания потерпевшего находятся в томе № 1 л.д. 128-132, и в ходе очной ставки том № 1 л.д. 133-139, потерпевший свои показания подтвердил.

Показаниями свидетеля фио, которая в судебном заседании пояснила, что 19 июля 2021 году собиралась на работу, с балкона квартиры увидела на детской площадке двоих мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Затем когда уже утром вышла на улицу увидела мужчину, которому было плохо и он просил о помощи, просил вызвать скорую помощь. Она вызвала скорую помощь, но дожидаться приезда наряда не стала, так как ей надо было уходить. Изначально с потерпевшим был мужчина кавказкой внешности, когда он уже лежал на улице, то рядом с ним никого не было, телесных повреждений она не видела, последний держался за шею.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, свидетель фио показания которой были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, пояснила, что примерно в 03 часов 30 минут 19.07.2021 года она проснулась от того, что кто-то громко разговаривал на детской площадке возле дома, подойдя к окну, увидела на скамейке на детской площадке двоих мужчин вместе с собакой. Один мужчина был славянской наружности, которым оказался фио, второй мужчина был кавказской наружности, худощавого телосложения. Мужчины, находясь на лавке распивали спиртные напитки, в какой-то момент времени стали разговаривать на повышенных тонах. Через некоторое время примерно в 06 часов 30 минут 19.07.2021 года оба вышеуказанных мужчин решили пойти в сторону продуктового магазина, расположенного по адресу: адрес и спустя короткий промежуток времени пропали из ее поля зрения, после этого она стала собираться на работу. Выйдя из подъезда примерно в 07 часов 40 минут, она пошла в вышеуказанный ею продуктовый магазин. Подходя к магазину, увидела торчащие из-за кустов мужские ноги, которые тряслись. Подойдя ближе, она увидела, что в данных кустах лежит фио, который хрипел и был в крови, она поинтересовалась у того, что произошло, на что он ответил, что его порезали и продемонстрировал колото-резаную рану в области шеи. На вопрос кто это сделал, фио пояснил, что данные ранения ему нанес мужчина с которым тот был. Примерно в 07 часов 45 минут 19.07.2021 года она с мобильного телефона позвонила в службу «03» и вызвала бригаду скорой медицинской помощи, однако дожидаться приезда скорой она не стала и ушла к остановке общественного транспорта. Во время ее общения, фио периодически терял сознание, каких-либо криков и просьб о помощи, она не слышала. фио ранее был вместе с вышеуказанным мужчиной кавказской наружности, более с ними никого не было (том № 1 л.д. 157-160, 189-193). Свои показания подтвердила.

Показаниями свидетеля фио, которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в продуктовом магазине, по адресу: адрес. Находилась на своем рабочем месте, в период с 21 ч. 00 мин. 18.07.2021 года до 04 ч. 00 мин. 19.07.2021 года она периодически выходила из магазина на улицу, при этом несколько раз видела 2-х ранее незнакомых ей мужчин. Примерно в 07 ч. 00 мин., она вновь вышла из помещения магазина на улицу и увидела все тех же двух мужчин, один из них был славянской наружности, а второй мужчина кавказской наружности, они располагались на лавочке на территории детской площадки вблизи дома № 21 корп. 2 по адрес в адрес. Примерно в 07 часов 20 минут она обнаружила, что в близлежащих от магазина кустах, расположенных вдоль тропинки, ведущей в их магазин, лежит мужчина славянской внешности, одежда и тело которого были обильно испачканы веществом бурого цвета, визуально напоминающим кровь. Она подошла и поинтересовалась, что случилось, на что мужчина попросил вызвать её скорую помощь. Она попыталась вызвать скорую помощь со своего мобильного телефона, однако у неё не получилось это сделать. Скорую помощь вызвала девушка, которая подошла к потерпевшему. Потерпевший также пояснял, что его ударил мужчина, с которым тот ранее заходил в магазин, а также продемонстрировал колотое ранение на шее. В компании фио всегда находился лишь один вышеуказанный мужчина кавказской наружности, которого она постоянно видела с ним (том № 1 л.д. 161-164).

Показаниями свидетеля фио, который в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, что с 18.07.2021 года на 19.07.2021 года он находился на своем рабочем месте в продуктовом магазине, расположенном по адресу: адрес. 19 июля 2021 года примерно в 03 часа 00 минут в магазин зашли двое мужчин: раннее знакомый ему мужчина по имени фио (фио), а также ранее незнакомый ему мужчина, кавказской наружности. Указанные люди приобрели «кока-колу», а также корм для собаки и вышли, однако спустя примерно 5 минут в магазин вернулся фио и приобрел пластиковые одноразовые стаканчик. Через некоторое время он вышел на улицу покурить и увидел фио, в компании все того же мужчины кавказской наружности. Те расположились на лавочке, находящейся на территории детской площадки вблизи дома № 21 корп. 2 по адрес в адрес. На протяжении времени примерно до 05 часов 00 минут, он периодически выходил на улицу покурить и видел, а также слышал фио в компании мужчины кавказской наружности. Примерно в 07 часов 25 минут 19.07.2021 года к нему подошла фио и сказала, что в близлежащих кустах, расположенных вдоль тропинки, ведущей к магазину, лежит фио. Он вышел на улицу где обнаружил лежащего на земле фио и стоящую рядом с ним девушку по имени Анастасия. Указанная девушка вызвала скорую помощь, однако дожидаться её приезда не стала. фио им пояснил, что ранения ему причинил ранее знакомый ему мужчина, с которым тот ранее заходил в магазин, а также продемонстрировал колотое ранение, расположенное на шее. Примерно в 08 часов 00 минут, прибыл экипаж скорой-медицинской помощи и госпитализировал фио (том № 1 л.д. 168-171).

Показаниями свидетеля фио, которые были даны свидетелем в ходе предварительного следствия по делу, и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми 18.07.2021 года примерно в 23 часа 00 минут он с Тумановым С.С. находился в гараже по адресу: адрес, адрес, гараж № 63. Туманов С.С. купил алкогольную продукцию в виде одной бутылки водки объемом 1,0 литр. Они с Тумановым С.С. выпили примерно по 2 рюмки водки, сидели, общались на различные темы. В это время, примерно в 23 час 15 мин приехал фио У Туманова С.С. и фио начался словесный конфликт по вопросу финансовых отношений, ссора переросла в нанесение обоюдных ударов друг другу. Кто и куда бил, а также сколько раз, он не помнит, так как в этот момент он пытался их разнимать. Затем, они пожали друг другу руки, сели за стол и начали общение. В это время он ушел в другой гараж, доделать работу и лечь спать. Туманов С.С. и фио остались наедине. 19.07.2021 года примерно в 09 час. 00 мин. он проснулся и не увидев в гараже никого, попытался позвонить Туманову С.С. и фио, однако никто не отвечал. Примерно в 14 час. 00 мин. 19.07.2021 года ему позвонила мать фио и сообщила, что фио в реанимации с 7 ножевыми ранениями, в тяжелом состоянии. 20.07.2021 года примерно в 12 час. 00 мин. Туманов С.С. приехал в гараж, он поинтересовался у последнего, где тот был последние 2 дня, а также сообщил, что фио лежит в реанимации с ножевыми ранениями. Примерно в 02 час. 00 мин. 21.07.2021 года они сели ужинать, когда в дверь постучали и вошли сотрудники полиции, которые задержали фио и провели осмотр его личных вещей (том № 1 л.д. 181-184).

Суд убежден в допустимости, достаточности для разрешения уголовного дела и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав фио на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключению судебно-медицинского эксперта № 2124302701 от 04.09.2021 года, поскольку экспертиза проведена уполномоченным, незаинтересованным в исходе по делу лицом, с соблюдением норм УПК РФ, с использованием разработанных методик, с учетом всех обстоятельств по делу и документов, экспертный анализ которых и позволил прийти к выводу о том, что повреждение: ранение в левой боковой области живота с продолжающимся раневым каналом, сопровождающееся сквозным ранением прямой мышцы живота и проникающее в брюшную полость, относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья человеку. Суд находит заключение эксперта достоверным и обоснованным, при составлении которого каких-либо нарушений ст. 204 УПК РФ допущено не было, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов эксперта у суда не имеется.

Оценивая приведенные показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио данные ими как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия по делу и оглашенные в соответствии со ст. 281 ч. 1 и ч. 3 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора, поскольку будучи допрошенными как в суде, так и на следствии потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности, их показания по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу являются последовательными и согласующимися с иной совокупностью доказательств по делу.

Оценивая показания подсудимого фио в судебном заседании согласно которым в итоге он признал вину по предъявленному ему обвинению в полном объеме, в том числе относительно характера своих действий и количества нанесенных потерпевшему ранений, не оспаривая факта их нанесения с использованием предмета в качестве оружия, а также фактических обстоятельств по делу, суд им доверяет и полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они относительно фактических обстоятельств по делу установленных в судебном заседании согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами дела. В данном случае не имеет значения факт поведения потерпевшего, а равно наличие долговых обязательств, о котором пояснял подсудимый для установления виновности фио, поскольку как было установлено и не отрицалось самим подсудимым, потерпевший на момент конфликта не имел при себе каких-либо предметов, которыми он мог бы причинить вред Туманову С.С., соответственно его действия были неадекватны, несоразмерны относительно обстоятельств которые развивались в ходе его общения с потерпевшим на детской площадке, а затем в последующем возле магазина. Наличие долговых обязательств не свидетельствует о наличии законного права у фио вести себя подобным образом, при наличии возможности урегулирования спора в установленном законом порядке, чего сделано не было.

Об умысле фио на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует совокупность объективных признаков: орудие преступления – предмет, используемый в качестве оружия, который следствием не был установлен, однако его наличие и применение не оспаривалось Тумановым С.С., способ нанесения ударов, их локализация в области живота с повреждением брюшной полости, т.е. в область расположения жизненно важных органов, с причинением тяжкого вреда здоровью, помимо телесных повреждений вызвавших кратковременное расстройство здоровья, а так же конкретные обстоятельства совершения преступления и характер диагностированных повреждений к фио.

Нашел своё подтверждение и такой квалифицирующий признак, как «применение предмета, используемого в качестве оружия», что подтверждается как показаниями самого фио, так и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, при этом суд отмечает, что в соответствии с заключением эксперта, раны диагностированные у потерпевшего фио, могли образоваться именно при установленных органами предварительного расследования обстоятельствах, которые легли в основу обвинения и образовались в результате травматического воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством. При этом, суд отмечает, что наличие конфликта, как и действия потерпевшего не могли спровоцировать подобного рода поведения со стороны фио, который перед этим с потерпевшим совместно распивал спиртные напитки.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина фио в совершении преступления материалами дела установлена и доказана полностью, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Оснований для переквалификации действий фио не имеется, поскольку как установлено в ходе судебного следствия и не отрицалось самим подсудимым, потерпевший фио при себе предметов используемых в качестве оружия, которыми Туманову С.С. могли быть причинены повреждения не имел, угроз его жизни и здоровью не высказывал, тогда как напротив он сам применил предмет используемый в качестве оружия в отношении фио в отсутствии реальной угрозы своей жизни и здоровью со стороны последнего.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту постоянной регистрации, юридически не судим, состояние здоровья фио, оказание помощи родителям, матери страдающей хроническими заболеваниями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья фио, оказание помощи родителям, матери имеющей хронические заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание фио судом установлено не было.

На основании изложенного, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, личности фио, времени содержания под стражей, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что наказание Туманову С.С. следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и данных о личности суд не находит оснований для применения к Туманову С.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, поскольку именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио Саидджона Саймухамадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Туманову С.С. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания фио под стражей с момента фактического задержания 21 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD-R марки «Verbatim», объемом 700 МБ, S/N: 4012135RA34131; CD-R марки «Verbatim», объемом 700 МБ, S/N: 4012135МА34126, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: