Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2022г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., защитника Слетовой Е.В., подсудимого Шамаева У.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шамаева Умара Рамзановича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 16 октября 2015г. приговором Октябрьского районного суда адрес по ч.1 ст.111 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 февраля 2016г. из мест лишения свободы на основании постановления Наурского районного суда адрес от 11 февраля 2016г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

адресР. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая противоправность своих действий, во исполнение своего преступного умысла, в неустановленное время, предшествующее 14 часам 15 минутам 6 ноября 2021г., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно для личного употребления, без цели сбыта приобрел порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,94гр., упакованное в пакет «Zip Lock» («Зип Лок») из бесцветного прозрачного полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № 3509 от 2 декабря 2021г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), образует крупный размер. После чего фио, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,94гр., в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, в сумке черного цвета марки «...), надетой через плечо на нем, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции в 14 часов 15 минут 6 ноября 2021г. по адресу: адрес и изъятия в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут 6 ноября 2021г. по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал показания о том, что 6 ноября 2021г. решил приобрести наркотическое средство – мефедрон для личного употребления, для этого на сайте «Гидра» сети Интернет при помощи мобильного телефона заказал наркотическое средство массой примерно сумма, оплатил покупку денежными средствами в размере сумма. После оплаты он получил сообщение посредством мессенжера «Телеграмм» с указанием точных координат с местом закладки с наркотическим средством в адрес. Проследовав на автомобиле по указанному адресу, он в месте закладки в земле нашел пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Положив данный пакет в сумку, он направился к автомобилю, на котором прибыл по данному адресу, после чего к нему подошел сотрудник полиции для проверки документов. На вопрос о том, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к обороту, он добровольно сообщил о том, что имеет при себе наркотическое средство. После чего он был досмотрен, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. В ходе задержания и проведения личного досмотра сотрудниками полиции в отношении него неправомерных действий не совершалось.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу личного досмотра Шамаева У.Р. от 6 ноября 2021г., в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, по адресу: адрес, у него в одном из отсеков сумки черного цвета марки «...), надетой через плечо, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала «сейф-пакет» с веществом внутри, банковская карта адрес, в кармане надетых на нем брюк обнаружен мобильный телефон марки «...» («Самсунг») темно-синего цвета IMEI1: ... с сим-картой «...» № ..., мобильный телефон ...») в корпусе темно-синего цвета с сим-картой «...», IMEI (ИМЕЙ): .... Из объяснений Шамаева У.Р., содержащихся в протоколе, следует, что мобильные телефоны и банковская карта принадлежат ему, пакет с веществом является наркотическим средством, которое он приобрел в закладке (л.д. 5-8).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанном пакете содержится вещество, массой 2,94гр., являющееся наркотическим средством - мефедрон (4-металметкатинон) (л.д.10).

По выводам химической экспертизы № 3509 от 2 декабря 2021г. вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета массой 2,93гр., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначально масса вещества составляла 2,94гр. (л.д. 78-82).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 ноября 2021г. у Шамаева У.Р. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина (л.д. 212).

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе расследования осмотрен пакет с изъятым у Шамаева У.Р. веществом, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 148-152, 155-161).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 6 ноября 2021г. он по указанию дежурного ОМВД России по адрес в составе следственно - оперативной группы прибыл по адресу: адрес, где другими сотрудниками полиции был задержан ранее неизвестный фио Далее были приглашены два понятых мужского пола, после чего им в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут 6 ноября 2021г. по адресу: адрес был произведен личный досмотр фио Перед началом личного досмотра понятым и Шамаеву У.Р. были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Далее из сумки черного цвета, находящейся при Шамаеве У.Р., был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри белого цвета, который был упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в кармане брюк, надетых на Шамаеве У.Р., был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в кармане куртки надетой на Шамаеве У.Р., обнаружен мобильный телефон «Редми 8», также в сумке обнаружена банковская карта адрес Банк». Указанные 2 телефона и банковские карты изъяты и упакованы в полимерный файл, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра Шамаева У.Р. был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ни от кого никаких жалоб и заявлений не поступало (л.д. 70-71).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она фактически проживает совместно с Шамаевым У.Р., в настоящее время находится в состоянии беременности. адресР. является единственным кормильцем в семье, так как она нигде не трудоустроена. адресР. работает неофициально кровельщиком, его доход составляет сумма в месяц, никому не откажет в помощи, оказывает материальную помощь матери, которая проживает в адрес (л.д. 109-110).

Согласно заключению комиссии экспертов № 2341-3 от 8 декабря 2021г., фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у Шамаева У.Р. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Шамаева У.Р. в настоящее время не выявлено (л.д. 128-130).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Шамаева У.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в месте закладки, его последующим хранением при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании Шамаева У.Р. и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

адресР. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких. С учетом конкретных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что фио ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства охарактеризован с положительной стороны, официально не трудоустроен, имеет на иждивении беременную супругу, мать, страдающую заболеваниями, сестер, которым оказывает помощь.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что фио вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства охарактеризован с положительной стороны, имеет на иждивении беременную супругу, мать, страдающую заболеваниями, сестер, которым оказывает помощь, состояние здоровья его и близких родственников.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Шамаеву У.Р. наказания с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд учитывает, что фио после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимый на путь исправления не встал, и оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ не усматривает, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ также не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по данному уголовному делу отсутствуют.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Шамаеву У.Р. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом опасного рецидива преступлений.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Шамаева У.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шамаева Умара Рамзановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамаева У.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и содержания под стражей с 6 ноября 2021г. до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92гр., смывы с поверхностей фрагментов марли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: