Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

01 февраля 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – С.А.А., обвиняемого – П.И.В., защитника - адвоката Дудинова С.И. (удостоверение № 12958 и ордер № 2859/А),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы С.А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

П.И.В., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования П.И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 июня 2021 года следователем ОД Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении П.И.В.

23 июня 2021 года П.И.В. задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении П.И.В.

24 июня 2021 года подозреваемому П.И.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

09 декабря 2021 года П.И.В. объявлен в федеральный розыск по основанию, предусмотренному ч. ч. 1 и 2 ст. 210 УПК РФ.

31 января 2022 года П.И.В. задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

31 января 2022 года П.И.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь С.А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении П.И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяцев 00 суток, то есть по 28 февраля 2022 года, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание на срок до трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеет постоянного источника дохода, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый П.И.В. может скрыться от органов следствия и суда и тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Следствие считает, что избрание в отношении П.И.В. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно.

В судебном заседании следователь С.А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании против удовлетворения ходатайства следователя не возражали, однако защитник указал, что можно дать обвиняемому последний шанс и отказать в удовлетворении ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, находит ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого П.И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что П.И.В. хоть и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, однако не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, источник его дохода документально не подтвержден, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может вновь скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления, и обоснованности подозрения П.И.В. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

П.И.В. задержан по подозрению в совершении преступления при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Наличие указанных обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ позволяют суду избрать в отношении обвиняемого П.И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию П.И.В. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание, что обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также всю совокупность данных о его личности, суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого П.И.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого П.И.В., (данные изъяты), меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц, то есть по 28 февраля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова