Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-001629-34

Дело № 1- 259/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 мая 2022 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Одиноковой Р.А. и Романовой К.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимой Басик И.А., защитника - адвоката Николаевой Л.Ю., предоставившей удостоверение 17704 и ордер № 45, ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Басик И.А., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Басик И.А. совершила незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так она (Басик И.А.), имея умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), в неустановленное следствием время и месте, приобрела для личного употребления у неустановленного лица не позднее 23.10.2021 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,1 г, которое, согласно заключению эксперта № 3316 от 05.11.2021 года, внесено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое она (Басик И.А.) незаконно хранила и перевозила в своем автомобиле, без цели сбыта, для личного употребления до момента ее задержания 23.10.2021 года примерно в 14 час 05 мин инспектором 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, старшим лейтенантом полиции Д.А.В., по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская д.7, корп.6 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного вещества гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой 4,1 г, в значительном размере, в ходе проведения осмотра места происшествия 23.10.2021 года в период времени с 16 час 30 мин до 16 час 55 мин по адресу: гор. Москва, ул. Феодосийская д. 7, корп. 6, в подлокотнике находящемся между передними сиденьями в салоне автомобиля марки (данные изъяты).

Она же Басик И.А. совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В соответствии с постовой ведомостью № 460дсп расстановки нарядов дорожно-патрульной службы 2 Отдельного Специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (далее – 2 ОСБ ДПС) 23.10.2021 заступили на двенадцатичасовое дежурство:

- Х.Р.В., являющийся, согласно приказу ГУ МВД России по г. Москве № 1841 л/с от 09.07.2020, инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС, имеющий специальное звание «старший лейтенант полиции»;

- Д.А.В., являющийся, согласно приказу ГУ МВД России по г. Москве № 2493 л/с от 21.10.2021, инспектором ДПС 1 взвода 3 роты 2 ОСБ ДПС, имеющий специальное звание «старший лейтенант полиции»,

обладающие в связи с занимаемым служебным положением широким кругом прав, функций и должностных полномочий, в чьи должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Приказом МВД РФ от 20.04.1999 N 297 «Об утверждении Наставления по работе ДПС ГИБДД МВД РФ», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностными регламентами (должностными инструкциями) инспекторов дорожно-патрульной службы 2 Отдельного Специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01.03.2021, иными законодательными и ведомственными нормативно-правовыми актами и приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации входило:

предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, установление обстоятельств, способствующих их совершению;

при получении информации о готовящемся преступлении немедленно докладывать дежурному или непосредственному начальнику и принимать меры к его предотвращению;

при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место преступления, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно доложить об этом дежурному или непосредственному начальнику, принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств;

при прибытии на место происшествия следственно-оперативной группы действовать в соответствии с указанием ее руководителя, о чем доложить своему дежурному;

уведомление непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;

а также другие обязанности, то есть являясь представителем власти – должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в этой связи распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляли несение службы по контролю за безопасностью дорожного движения и эксплуатации средств в г. Москве.

Так, он (Д.А.В.) находясь совместно с Х.Р.В на проезжей части в близи дома № 7 корп. 6 по ул. Феодосийская в г. Москве в период с 10 час 00 мин по 14 час 39 мин 23.10.2021, более точное следствием время не установлено, произвел остановку транспортного средства марки (данные изъяты) под управлением Басик И.А., следовавшей по вышеуказанной проезжей части.

В ходе проверки документов на право пользования и управления данным транспортным средством Д.А.В. заподозрил, что Басик И.А. в салоне вышеуказанного транспортного средства перевозит наркотические средства или психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, в связи с чем указал последней покинуть транспортное средство с целью дальнейшего разбирательства.

Далее, она (Басик И.А.), в период времени с 10 час 00 мин по 14 час 39 мин 23.10.2021, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская, д. 7, корп. 6, на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля 2 ОСБ ДПС марки (данные изъяты), совместно с находящимся в нем инспектором ДПС Хотмировым Р.В., заведомо зная, что в принадлежащем ей автомобиле марки «(данные изъяты), имеются наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, не желая быть привлеченной к уголовной ответственности, осознавая, что последний является должностным лицом, и действует во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которому Х.Р.В. обязан пресекать противоправные деяния, предпринять меры реагирования, а именно, вызвать на место происшествия следственно-оперативную группу, документировать обстоятельства происшествия, желая осуществить подкуп должностного лица, лично, путем передачи взятки в виде денег, за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за не принятие мер реагирования (вызова на место происшествия следственно-оперативной группы), лично и умышленно положила в бардачок вышеуказанного служебного автомобиля, и таким образом передала в качестве взятки должностному лицу денежные средства в размере 110 000 рублей.

Однако, Басик И.А. свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС Х.Р.В. отказался от получения взятки, после чего на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа, которой произведен осмотр места происшествия и изъяты данные денежные средства из вышеуказанного служебного автомобиля.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Басик И.А. вину в совершении инкриминированных ей преступлений признала, показала, что 23 октября 2021 года ехала в районе Северное Бутово г. Москвы с двумя пассажирами, была остановлена сотрудниками ГИБДД для проверки документов, в ходе проверки документов вспомнила, что у нее в машине лежит сверток, который выпал у девушки, которую она подвозила и забыла потом выкинуть, начала нервничать, чем привлекла внимание сотрудников ГИБДД, которые спросили у нее о наличии запрещенных веществ, на что она неуверенно ответила, что у нее их нет. После этого сотрудники ГИБДД сказали ей и пассажирам выйти из машины и вызвали группу СОГ, которая приехала и изъяла наркотическое средство. До приезда группы СОГ она села к сотруднику ГИБДД в машину и положила денежные средства в размере 110 000 рублей за то, чтобы ее отпустили домой без составления документов об изъятии наркотических средств. В содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать.

Вина подсудимой Басик И.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля А.В.М., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 23.10.2021 года около 15 час 50 мин она проезжала на автомобиле (данные изъяты), по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская д. 7, корп. 6, ее остановил сотрудник ГИБДД, после представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра, она согласилась. Далее, они подошли к ранее неизвестным ей гражданам, находившимся по вышеуказанному адресу, где были еще две женщины. Одна из которых в присутствии их представилась как Басик И.А. После чего был произведен личный досмотр гражданки Басик И.А. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых, удостоверить факт и содержание процессуальных действий, при производстве которых они присутствовали, а также им было разъяснено право делать замечания, с занесением их в протокол по поводу произведённых действий. Также были разъяснены права и ст. 51 Конституции РФ досматриваемой Басик И.А. В ходе производства личного досмотра у Басик И.А. каких-либо запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, не имея замечаний, расписались все участвующие лица. Далее в ее присутствии и в присутствии второй понятой был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки (данные изъяты), которая была припаркована на краю проезжей части. В ходе обследования салона автомобиля с участием служебной собаки, между передними сиденьями в подлокотнике был обнаружен тканевый мешочек, внутри которого был обнаружен сверток с веществом коричневого цвета. Данный мешочек со свертком внутри был упакован в специальный конверт, который был скреплен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия свертка из фольги с неизвестным веществом Басик И.А. пояснила, что в данном свертке из фольги находится наркотического средство – гашиш. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, не имея замечаний, расписались все участвующие лица. Далее с нее взяли объяснение по поводу произошедшего, в котором она достоверно указала происходящее и после прочтения, в соответствующей графе поставила свою подпись.

- показаниями свидетеля Л.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.10.2021 года около 17 час 00 мин он проезжал на автомобиле (данные изъяты), по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская д. 7, корп. 6, его остановил сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве представителя общественности, на что он согласился. Он и другой мужчина - представитель общественности подошли к месту, где производился осмотр места происшествия, а именно осмотр служебного автомобиля марки (данные изъяты), которая была припаркована на краю проезжей части. Там находились сотрудник полиции, дознаватель, следователь и ранее незнакомая ему девушка Басик И.А., имя которой ему стало известно позже. В ходе обследования салона служебного автомобиля (данные изъяты), в бардачке были обнаружены денежные средства в количестве 22 штук номиналом 5 000 рублей каждая на общую сумму 110 000 рублей. Денежные средства были упакованы в почтовый конверт, который был скреплен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия денежных средств Басик И.А. пояснила, что данные денежные средства она передала сотруднику ДПС в качестве взятки за не привлечение к ответственности. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, не имея замечаний, расписались все участвующие лица. Далее с него взяли объяснение по поводу произошедшего, в котором он достоверно указал происходящее и после прочтения в соответствующей графе поставил свою подпись (т. 1 л.д. 121-124);

- показаниями свидетеля Ц.С.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.10.2021 года около 17 час 00 мин он проезжал на автомобиле (данные изъяты), по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская д. 7, корп.6, где его остановил сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве представителя общественности, на что он согласился. Он и другой представитель общественности подошли к месту, где производился осмотр места происшествия, а именно осмотр служебного автомобиля марки (данные изъяты), которая была припаркована на краю проезжей части. Там находились сотрудник полиции, дознаватель, следователь и ранее незнакомая ему девушка (Басик И.А.), имя которой ему стало известно позже. В ходе обследования салона служебного автомобиля (данные изъяты) в бардачке были обнаружены денежные средства в количестве 22 штук номиналом 5 000 рублей каждая на общую сумму 110 000 рублей. Денежные средства были упакованы в почтовый конверт, который был скреплен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия денежных средств Басик И.А. пояснила, что данные денежные средства она передала сотруднику ДПС в качестве взятки за не привлечение к ответственности. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, не имея замечаний, расписались все участвующие лица. Далее с него взяли объяснение по поводу произошедшего, в котором он достоверно указал происходящее и после прочтения в соответствующей графе поставил свою подпись (т. 1 л.д. 113-116);

- показания свидетеля М.О.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.10.2021 в первой половине дня он ехал на автомобиле, принадлежащем его девушке Басик И.А., марки (данные изъяты). Примерно в 13 час 00 мин, автомобиль остановил сотрудник 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве напротив д. 7, стр. 6 по ул. Феодосийская г. Москвы. После чего инспектор ДПС представился и попросил предъявить документы на право управления транспортным средством. Басик И.А. предъявила документы. В это время, инспектор ДПС обратил внимание, что в салоне находятся 2 пассажира: он и его друг Г., фамилию которого он не помнит, использующий абонентский номер: (данные изъяты). Затем, всех, кто находился в автомобиле, попросили выйти, что они и сделали. Инспектору ДПС показалось, что при выходе из автомобиля Басик И.А. дернула рукой в промежутке между водительским сидением и водительской дверью. В связи с этим, инспектор ДПС произвел визуальный осмотр этого промежутка, не залезая в салон автомобиля. После чего инспектор направился проверять документы Басик И.А. на право управления транспортным средством. В этот момент И. попросила М.О.А. съездить до ближайшего банкомата ВТБ с целью снятия денежных средств в размере 110 000 рублей с ее карты, однако для каких целей она ему не сообщила. Он взял ее карту, поймал попутную машину, и они с его другом Г. уехали, примерно через 01 час 00 мин, они приехали обратно, он отдал И. денежные средства в размере 110 000 рублей, спросил у нее зачем ей сейчас понадобились денежные средства, она сообщила, что вспомнила, что в подлокотнике ее автомобиля находится наркотическое вещество гашиш, и спросила у него, где ее карта ВТБ. Он вспомнил, что забыл ее забрать из банкомата и они с его другом Г. поехали обратно. Когда он вернулся обратно к банкомату, карта уже была в сберегательном контейнере и достать ее он не мог. После этого он направился в район Южное Бутово г. Москвы, где он проживает и ожидал приезда Басик И.А., но последняя долго не приезжала, он ей писал, но она не отвечала на его сообщения. В последующем он узнал, что ее задержали при попытке дачи взятки инспектору ДПС. Указал, что он не слышал, чтобы у Басик И.А. кто-либо из сотрудников ДПС вымогал или просил денежные средства. Психологического давления со стороны сотрудников полиции на Басик И.А. не оказывалось. Кроме того, показал, что Басик И.А. добрая, отзывчивая, девушка, всегда приходит на помощь, хорошая мать, которая самостоятельно растит ребенка. Кроме того, в момент, когда сотрудник ДПС заглянул между водительской дверью и сидением без проникновения в салон автомобиля, он подумал, что можно считать, что сотрудник произвел досмотр. В связи с этим, он дал показания, что сотрудники ДПС произвели досмотр ТС Басик И.А. Кроме того, он подумал, что дав такие показания, он может помочь своей девушке И. Кроме того, никаких конкретных разговоров с сотрудниками ДПС о передаче денежных средств не было. К нему подошла И. и попросила съездить до банкомата и снять денежные средства, для каких именно целей, она ему не говорила, но он посчитал, что она решила дать денежные средства сотрудникам ДПС для оплаты штрафа. Охарактеризовал Басик И.А., как добрую, отзывчивую девушку, которая всегда готова помочь, хорошую мать, которая самостоятельно растит ребенка (т. 1 л.д. 109-112, 215-219, т. 2 л.д. 25-27);

- показания свидетеля Х.Р.В. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.10.2021 в 08 час 00 мин он заступил на службу совместно с инспектором 2 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Б.И.В., согласно постовой ведомости расстановки нарядов № 460 дсп от 15.10.2021. Примерно в 08 час 30 мин они приехали на адрес: г. Москва, ул. Феодосийская, д. 7, к. 6, по данному адресу они прибыли по распоряжению руководства в лице заместителя командира батальона, капитана полиции, Б.М.Ю., в целях обеспечения безопасности дорожного движения. На данном участке находилось 6 экипажей нашего батальона. Примерно в 12 час 30 мин по вышеуказанному адресу прибыл заместитель командира батальона Б.М.Ю. Примерно в 13 час 00 мин старший лейтенант полиции Д.А. остановил автомобиль марки (данные изъяты), по вышеуказанному адресу, который следовал из района Северное Бутово г. Москвы, по направлению в сторону Южное Бутово г. Москвы с двумя пассажирами. На момент остановки вышеуказанного автомобиля он занимался административной практикой в своей служебной автомашине марки (данные изъяты), а именно составлял административные протоколы. Это заняло у него около 20 минут. Когда он закончил составление административных протоколов, он подошел к стоящим вблизи места происшествия сотрудникам, которые сообщили ему, что у владельца автомобиля (данные изъяты) предположительно имеются при нем наркотические вещества. После чего я решил связаться с дежурной частью, для доклада о местоположении из патрульной машины марки (данные изъяты), так как в его служебной автомашине не корректно работала радиостанция. Как только он присел в вышеуказанную патрульную машину, он включил видеозапись на своем мобильном устройстве марки «Apple» модель «Iphone 7», в целях собственной безопасности и противоправных действий. Примерно в 13 час 30 мин, к нему в автомобиль села гражданка, которая является владельцем автомобиля марки «(данные изъяты), как позже ему стало известно ее зовут Басик И.А., она спросила находятся ли ключи от ее автомобиля у него, на что он ответил: «наверное», так как предположительно знал, что ключи от ее транспортного средства находятся на приборной панели служебной автомашины «Тойота», в которой они находились. Далее, Басик И.А. шепотом предложила ему «договориться», а именно дать взятку, на что он ей ответил, что данные действия уголовно наказуемы. Также он предупредил ее, что ведется видеосъемка. Она спросила есть ли у него салфетки в бардачке, на что он ответил «не знает, посмотрите» и Басик И.А. открыла бардачок и положила туда денежные средства неизвестной ему суммы. После чего он сказал ей, чтобы она вышла из служебной машины. Далее он вышел из автомобиля и доложил о случившемся заместителю командира батальона капитану полиции Б.М.Ю. После чего в отношении Басик И.А. были применены спецсредства «наручники» и она была помещена в другой служебный автомобиль марки (данные изъяты) которой он не помнит. Хочет добавить, что он не слышал от сотрудников полиции высказываний, о том, что Басик И.А. должна передать денежные средства в качестве взятки. Лично, также таких требований не высказывал. Психологического давления со стороны сотрудников на Басик И.А. не оказывалось. Досмотр автомобиля Басик И.А. проводился следственно-оперативной группой. Основаниями для производства досмотра послужили нервозность Басик И.А. (т. 1 л.д. 98-102);

- показаниями свидетеля Д.А.В. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании и показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.10.2021 в 08 час 00 мин он заступил на двенадцатичасовое дежурство совместно с инспектором 2 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции В.Г.А. Примерно в 08 час 30 мин они приехали на адрес: г. Москва, ул. Феодосийская, д. 7, к. 6, по данному адресу они приехали по распоряжению руководства в лице заместителя командира батальона 2 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Москве, капитана полиции Б.М.Ю., в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Всего на данном участке находилось 6 экипажей 2 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Москве. Примерно в 13 час 05 мин он остановил транспортное средство марки (данные изъяты), в рамках мероприятия по пресечению административных правонарушений. Данное транспортное средство следовало из района Северное Бутово г. Москвы, по направлению в сторону Южного Бутово г. Москвы с 2 пассажирами. После остановки вышеуказанного автомобиля он подошел к водительской двери, где за рулем находилась ранее незнакомая ему девушка. Как позже выяснилось, Басик И.А. Он представился и попросил ее предоставить свидетельство на транспортное средство и водительское удостоверение. В момент передачи документов на автомобиль и ВУ, ему показалось, что Басик И.А. что-то бросила между водительским сиденьем и дверью, во время нахождения в автомобиле. Далее она начала искать в своей сумке документы. Вела себя нерасторопно, сильно нервничала, создалось впечатление, что Басик И.А. пытается что-то сокрыть. Затем он попросил ее и 2 пассажиров выйти из автомобиля марки (данные изъяты). Когда она вышла, он спросил у нее: «Нет ли у нее при ней или в автомобиле запрещенных предметов, а именно: оружия или наркотических средств?». На что она ему ответила отрицательно. Когда она отвечала, ему показалось, что ответ был неуверенным, так как она меняла интонацию, отводила глаза и нервничала. Далее он произвел визуальный осмотр водительского кресла и участка между сидением и водительской дверью, не залезая в салон, ничего не открывая и не трогая. Осматривал ли кто-либо еще салон автомобиля он не знает, поскольку все его внимание было сконцентрировано на общении с Басик И.А. Он не обратил внимание куда ушли пассажиры вышеуказанного автомобиля. Далее, он попросил Басик И.А. закрыть транспортное средство марки (данные изъяты) и отойти от проезжей части в более безопасное место. После чего он попросил другого инспектора, кого именно не помнит, постоять рядом с Басик И.А., в то время как он будет проверять ее документы на право управления транспортным средством, а также производить поиск по базам данных на предмет лишения права управления транспортным средством, а также розыска водителя. Басик И.А. ему денежные средства не предлагала, речь о денежных средствах не шла. Предлагала ли Басик И.А. денежные средства кому-либо из сотрудников он не знает. После того, как он вернулся, от коллег узнал, что Басик И.А. совершила попытку дачи взятки одному из сотрудников полиции 2 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Москве Х.Р.В. Спустя некоторое время на место происшествия прибыла следственно оперативная группа. В ходе проведения следственного мероприятия в транспортном средстве марки (данные изъяты), собственником которого была Басик И.А., в отсеке для хранения в подлокотнике был обнаружен мешочек с неизвестным веществом зеленого цвета, которой был изъят в присутствии понятых. Далее, следственно оперативная группа переместилась к служебному автомобилю марки (данные изъяты), где было, как ему стало известно позже, произведено изъятые денежных средств, которые Басик И.А. пыталась передать сотруднику полиции Х.Р.В. После чего, в отношении гражданки Басик И.А. были применены спецсредства «Наручники», и она была помещена в другую патрульную автомашину марки (данные изъяты) которой я не помнит. У Басик И.А. денежные средства никто из инспекторов ДПС не вымогал и не просил. Психологического давления со стороны сотрудников полиции на Басик И.А. не оказывалось (т. 1 л.д. 103-108);

- показания свидетеля Б.М.Ю. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.10.2021 в 08 час 00 мин он заступил на двенадцатичасовое дежурство и дал указание 3 экипажам на служебных автомобилях приехать на адрес: г. Москва, ул. Феодосийская, д. 7, к. 6 для контроля за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области ПДД; выявления лиц, причастных к совершению преступлений; выявления транспортных средств, граждан, находящихся в розыске; а также иных мероприятий по организации безопасности дорожного движения. Всего на данном участке находилось 4 экипажа 2 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Москве. Примерно в 13 час 15 мин ему доложили о том, что инспектор Д.А.В. остановил транспортное средство марки (данные изъяты), в рамках мероприятия по пресечению административных правонарушений. Данное транспортное средство следовало из района Северное Бутово г. Москвы, по направлению в сторону Южного Бутово г. Москвы с 2 пассажирами. Когда он приехал на место несения службы инспекторами 2 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская, д. 7, к. 6, примерно в 14 час 00 мин 23.10.2021, ему доложили, что в момент передачи документов на автомобиль и ВУ, инспектору Д.А.В. показалось, что водитель вышеуказанного транспортного средства, как ему позже стало известно, Басик И.А. что-то бросила между водительским сиденьем и дверью, во время нахождения в автомобиле. Кроме того, Басик И.А. вела себя нерасторопно, сильно нервничала, создалось впечатление, что Басик И.А. пытается что-то сокрыть. После чего Д.А.В. попросил водителя и пассажиров выйти из автомобиля. Когда они вышли, Д.А.В. спросил у Басик И.А. о том нет ли у нее при ней или в автомобиле запрещенных предметов, а именно оружия или наркотических средств, на что последняя отвечала неуверенно, так как меняла интонацию, отводила глаза и нервничала. После этого Д.А.В. и Басик И.А. отошли от проезжей части в более безопасное место и Д.А.В. ушел проверять ее документы на право управления транспортным средством, а также производить поиск по базам данных на предмет лишения права управления транспортным средством, а также розыска водителя. После доклада об остановке Басик И.А. он занимался своими должностными обязанностями. Примерно в 14 час 25 мин 23.10.2021 он увидел, что Басик И.А. идет в его сторону и включил на своем мобильном телефоне диктофон. После того, как она подошла к нему, Басик И.А. завела разговор о не привлечении ее к ответственности и просьбами отпустить ее домой. После его отказа Басик И.А. предложила ему денежные средства в качестве благодарности со словами о том, чтобы они забрали ее зарплату». На что он ответил отказом и сообщил ей о том, что по факту перевозки ей наркотических средств уже вызвана группа СОГ. Примерно в 14 час 40 мин он узнал от инспектора Х.Р.В. о том, что Басик И.А. положила денежные средства в бардачок служебного автомобиля марки (данные изъяты). После чего на место происшествия была вызвана группа СОГ по факту дачи взятки должностному лицу. Спустя некоторое время на место происшествия прибыла следственно оперативная группа. В ходе проведения следственного мероприятия в транспортном средстве (данные изъяты), собственником которого была Басик И.А. в отсеке для хранения в подлокотнике был обнаружен мешочек с неизвестным веществом зеленого цвета, которой был изъят в присутствии понятых. Далее следственно оперативная группа переместилась к служебному автомобилю марки (данные изъяты), где было, произведено изъятые денежных средств, которые Басик И.А. пыталась передать сотруднику полиции Х.Р.В. После чего, в отношении гражданки Басик И.А. были применены спецсредства «Наручники», и она была помещена в другую патрульную автомашину марки (данные изъяты) которой он не помнит (т. 1 л.д. 125-129).

Кроме того, вина Басик И.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2021 г., согласно которому объектом осмотра является а/м (данные изъяты), служебный транспорт 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которая на момент осмотра припаркована на проезжей части напротив дома № 7 корп. 6 по ул. Феодосийская г. Москвы. В салоне служебной автомашины обнаружены денежные средства в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей купюрами номиналом по 5000 рублей каждая в количестве 22 штук имеющие номера: БЬ3827094, АХ 2544721, ПА 4819191, гх 5137633, ПВ 0292709, ИЭ 7579004, АГ 3202770, КЗ 8324663, НЗ 6601411, ЕЛ 9482518, БН 3265555, КЭ 7782413, АЧ 4861830, КП 2777760, ИН 5622799, ЗИ 4792688, ИХ 6340548, ЛК 5217434, вп 2660251, ИН 9639023, ТЕ 0556879, ЕЬ 7277568, которые упакованы в белый бумажный конверт, карта памяти в видеорегистраторе отсутствует. Сотрудник ДПС в ходе осмотра пояснил, находясь в осматриваемой патрульной автомашине Басик И.А. присела на переднее правое пассажирское сиденье. В ходе разговора гражданка стала предлагать денежные средства, чтобы уйти от ответственности по ст. 228 УК РФ. Задержанная Басик И.А. пояснила, что положила денежные средства в бардачок за не привлечение к ответственности (т. 1 л.д. 27-32);

- заключением эксперта № 3316 от 05.11.2021 г., согласно выводам которого спрессованное вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 4,0 г, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 2 л.д. 18-20);

- заключением эксперта № 3347-1 от 22.11.2021 г., согласно выводам которого Басик И.А. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Басик И.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Басик И.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Басик И.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Басик И.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации она не нуждается (т. 2 л.д. 6-7);

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2021 г., согласно которому объектом осмотра является автомашина (данные изъяты), на момент осмотра автомобиль припаркован на проезжей части в сторону ул. Новобутовской. В ходе осмотра салона автомашины порядок не нарушен. Между передними сидениями имеется подлокотник с отсеком для хранения вещей, внутри которого имеется тканевый мешочек, внутри которого был обнаружен сверток из фольги с веществом внутри. По факту обнаруженного Басик И.А. пояснила, что сверток из фольги с веществом гашиш принадлежит не ей, а неустановленному лицу. Обнаруженный тканевый мешочек упакован в конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых, а/м (данные изъяты) помещен на специализированную стоянку территории ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы (т. 1 л.д. 194-200);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2021 г., согласно которому осмотрены: - денежные средства в размере 110 000 рублей, представленные в виде двадцати дух купюр номиналом пять тысяч рублей каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23.10.2021 из салона служебного автомобиля 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве марки (данные изъяты); оптический носитель CD-R марки «Mirex» S/N: LH5158X130175543D5, содержащий аудиозапись от 23.10.2021 о не привлечении Басик И.А к ответственности, изъятый в ходе выемки 07.12.2021 у Бакулина М.Ю.; оптический носитель марки CD-R «VS» S/N: H3452AA116173758D1, содержащий видеозапись разговора Басик И.А. и Хотмирова Р.В. от 23.10.2021 из салона служебного автомобиля 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве марки (данные изъяты), припаркованного по адресу: г. Москва, ул. Феодосийская, д. 7, стр. 6, изъятый в ходе выемки 25.10.2021 у Х.Р.В. В ходе указанного разговора установлено, что Басик И.А. высказала просьбы отпустить ее, не вызывая группу СОГ, как и установлен факт передачи денежных средств должностному лицу (т. 1 л.д. 133-147);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.10.2021 г. сотрудника полиции Х.Р.В., согласно которому 23.10.2021 г. Басик И.А. задержана при совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 20);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.10.2021 г. сотрудника полиции Д.А.В., согласно которому 23.10.2021 г. Басик И.А. задержана при обнаружении группой СОГ в подлокотнике автомобиля, принадлежащем Басик И.А. (данные изъяты) вещества зеленоватого цвета, обернутого в фольгу (т. 1 л.д. 187);

- копией постовой ведомости № 460 дсп расстановки нарядов дорожно-патрульной службы 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой 23.10.2021 инспекторы Д.А.В., Х.Р.В. обязаны нести дежурство на патрульных транспортных средствах (т. 1 л.д. 49-55);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по г. Москве № 2493 л/с от 21.10.2021, согласно которой Д.А.В. с 21 октября 2021 года назначен на должность старшего инспектора ДПС 1 взвода 3 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (т. 1 л.д. 37);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по г. Москве № 1841 л/с от 09.07.2020, согласно которой Х.Р.В. с 10 июля 2020 года назначен на должность инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (т. 1 л.д. 43);

- копией должностного регламента инспектора дорожно – патрульной службы 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве № 45/7-474 от 01.03.2021 г., в которой изложены полномочия, должностные обязанности, права и ответственность Х.Р.В. (т. 1 л.д. 44-48);

- копией должностного регламента инспектора дорожно – патрульной службы 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве № 45/7-226 от 01.03.2021 г., в которой изложены полномочия, должностные обязанности, права и ответственность Д.А.В. (т. 1 л.д. 38-42);

- КУСП № 16408 от 23.10.2021 г., согласно которому в 14 час 39 мин вызвана группа СОГ, заявитель 2 СБ ДПС, г. Москва (т. 1 л.д. 19).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает, что каждое доказательство в отдельности, является относимым, допустимым, достоверным, а вся совокупность доказательств, достаточной для принятия решения по уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей Х.Р.В., Д.А.В., Б.М.Ю., М.О.А., Л.А.В., Ц.С.С. и А.В.М., допрошенных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд приходит к выводу о достоверности их показаний. Данный вывод суда основан на том, что свидетели давали последовательные, логичные показания об обстоятельствах, инкриминируемых подсудимой деяний, т.е. по обстоятельствам, подлежащим доказыванию и имеющих существенное значение для дела. Достоверность показаний свидетелей, подтверждается их согласованностью с исследованными в судебном заседании иными доказательствами по делу.

Противоречий в показаниях свидетелей, в ходе судебного разбирательства, не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимой свидетелями.

Признательные показания подсудимой Басик И.А. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимой в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Басик И.А. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Исследованные письменные доказательства по делу, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, имеющие значение для дела, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Оценивая все вышеприведенные доказательства, суд пришел к однозначному выводу о том, что по делу добыты достоверные и допустимые доказательства, совокупность которых достаточна для вывода о виновности подсудимой Басик И.А. в совершении преступных деяний, установленных судом и изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Басик И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Басик И.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе и перевозила в принадлежащем ей автомобиле наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,1 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Значительный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Суд квалифицирует действия Басик И.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как она совершила покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которые не были доведены до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

Об умысле направленном на совершение покушения на дачу взятки за совершение заведомо незаконного бездействия, свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимой, факт изъятия денежных средств из служебного автомобиля.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой Басик И.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенные преступления отнесены к категории небольшой тяжести и тяжких.

При изучении личности Басик И.А. судом установлено, что она ранее не судима; вину в совершении инкриминируемых преступлений признала, в содеянном раскаялась, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты), а также родителей пенсионного возраста и бабушку, которые страдают рядом хронических заболеваний, которым она оказывает помощь, положительно охарактеризована свидетелем М.О.А.

В судебном заседании по характеристике личности подсудимой Басик И.А. в качестве свидетеля допрошена Г.О.Л., которая пояснила, что является мамой подсудимой Басик И.А., охарактеризовала свою дочь Басик И.А. исключительно с положительной стороны, указав на то, что она добрая, отзывчивая, оказывает им материальную и иную помощь, ответственная. В настоящее время очень сожалеет о том, что сделала и переживает о случившемся.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Г.О.Л., в связи с чем данную характеристику личности подсудимой, суд принимает во внимание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Басик И.А. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, учебы и работы, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание близким родственникам материальной помощи, положительные характеристики личности, данные свидетелями М.О.А. и Г.О.Л.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказания суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты).

Вопреки доводам защиты в действиях подсудимой Басик И.А. не имеется смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в материалах уголовного дела данные об этом отсутствуют и суду не представлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Басик И.А. судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Басик И.А. могут быть достигнуты без её реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Басик И.А. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Басик И.А. могут быть достигнуты без её реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 3 ст. 291 УК РФ, в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Басик И.А. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ч. 6 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 291 ч. 3 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности подсудимой, имущественное положение подсудимой и её семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, родителей и бабушки пенсионного возраста, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам защиты оснований для применения примечания к ст. 291 УК РФ и освобождения Басик И.А. от уголовной ответственности не имеется, поскольку согласно указанной норме закона, для освобождения от уголовной ответственности лица наряду с активным способствованием раскрытию (и/или расследованию) преступления, необходимо одновременно установить либо что в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо что лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Между тем, указанной совокупности обстоятельств не установлено, что исключает возможность применения к Басик И.А. УК РФ.

Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести и покушение на тяжкое преступление, суд назначает ей окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Судьбу денежных средств, являющихся средством подкупа должностного лица, т.е. орудием преступления, в соответствии со УПК РФ, УК РФ суд обращает в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Басик И.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Басик И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Басик И.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Контроль за поведением Басик И.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав последнего не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Предупредить Басик И.А. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на неё судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Басик И.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический носитель CD-R марки «Mirex» S/N: LH5158X130175543D5, содержащий аудиозапись от 23.10.2021; оптический носитель марки CD-R «VS» S/N: H3452AA116173758D1, содержащий видеозапись от 23.10.2021 из салона служебного автомобиля 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве марки (данные изъяты), хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить при деле;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,9 грамма, хранящееся согласно квитанции в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово гор. Москвы, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

- 22 билета банка России, двадцать две купюры по 5 000 рублей каждая с номерами БЬ3827094, АХ 2544721, ПА 4819191, гх 5137633, ПВ 0292709, ИЭ 7579004, АГ 3202770, КЗ 8324663, НЗ 6601411, ЕЛ 9482518, БН 3265555, КЭ 7782413, АЧ 4861830, КП 2777760, ИН 5622799, ЗИ 4792688, ИХ 6340548, ЛК 5217434, вп 2660251, ИН 9639023, ТЕ 0556879, ЕЬ 7277568, хранящиеся в камере хранения ГСУ СК России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Кабанова