Мотивированное решение
Дело № 02-1942/2022 | Зюзинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1942/дата по иску Гришиной Юлии Викторовны к Гришину Александру Александровичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть брак, зарегистрированный дата между Гришиным Александром Александровичем и фио (до брака - Курносова) фио во Дворце Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы (актовая запись № дата от дата).
Произвести раздел совместно нажитого в браке Гришиным Александром Александровичем и Гришиной Юлией Викторовной недвижимого имущества в следующем порядке.
Признать за Гришиным Александром Александровичем и Гришиной Юлией Викторовной право собственности по ½ доле за каждым:
- на земельный участок с к/н 23:12:0701001:16, расположенный по адресу: адрес, Кореновский, адрес;
- на жилой дом с к/н 23:12:0701001:97, расположенный по адресу: адрес;
- квартиру с к/н 77:17:0130405:385, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2022-001756-41
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1942/дата по иску Гришиной Юлии Викторовны к Гришину Александру Александровичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Гришина Ю.В. обратилась в суд с иском к Гришину А.А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что дата стороны заключили брак, от которого имеется общий несовершеннолетний ребенок. На дату подачи иска спорт между сторонами о месте проживания и содержании ребенка отсутствует. С начала дата семья распалась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно. В период брака сторонами был приобретено недвижимое имущество, которое зарегистрировано на фио: земельный участок с к/н 23:12:0701001:16, расположенный по адресу: адрес, Кореновский, адрес; жилой дом с к/н 23:12:0701001:97, расположенный по адресу: адрес; квартира с к/н 77:17:0130405:385, расположенная по адресу: адрес. Поскольку указанное имущество нажито во время брака и является совместным, истец просит разделить его в равных долях с ответчиком.
Истец Гришина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить.
Ответчик Гришин А.А. в судебное заседание не явился, извещен. Исковые требования в части раздела недвижимого имущества не признал, полагая , что оно было приобретено за личные средства, от продажи добрачной квартиры. В части расторжения брака исковые требования признал.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по адрес, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата Гришин А.А. и фио (до брака – Курносова) Ю.В. заключили брак во Дворце Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена запись акта о заключении брака № дата от дата.
Объяснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что с начала дата фактические брачные отношения супругов прекращены, семья распалась, стороны общего бюджета не имеют и хозяйство не ведут, сохранение семьи невозможно.
Представитель Гришина А.А. в судебном заседании, выражая волю довертеля, не возражала относительно расторжения брака.
В силу Семейного Кодекса РФ, расторжение брака судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (ч.1)
Поскольку стороны не возражают относительно расторжения брака, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.
Далее судом установлено, что в период брака фио, Ю.В. приобретено недвижимое имущество: земельный участок с к/н 23:12:0701001:16, расположенный по адресу: адрес, Кореновский, адрес(право собственности за регистрировано дата); жилой дом с к/н 23:12:0701001:97, расположенный по адресу: адрес (право собственности за регистрировано дата); квартира с к/н 77:17:0130405:385, расположенная по адресу: адрес (право собственности зарегистрировано дата)
Имущество, согласно выпискам из ЕГРН, зарегистрировано на фио
Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что дом в адрес был приобретен сторонами с использованием заемных денежных средств в размере сумма у друзей; сумма были вложены при снятии денег с банковской карты ПАО Сбербанк; кроме того, в период брака был продан земельный участок и жилой дом в адрес, вырученные деньги истец присвоила себе, не вернув половину ответчику, что явилось основанием обращения ответчика в правоохранительные органы. Квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретена на личные деньги ответчика, вырученные от продажи добрачной квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Так, ответчиком представлены: договор уступки права требования № Ф-Ф-1-3=249-У2 по договору участия в долевом строительстве от дата, заключенный фио с Гришиным А.А., на спорную квартиру по адресу: адрес; расписка фио от дата в получении денежных средств в размере сумма, сумма; предварительный договор от дата купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенный между фио, Гришиным А.А. (продавцы) и фио (покупатель); договор от дата купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенный между фио, Гришиным А.А. (продавцы) и фио (покупатель). Стоимость квартиры оценена сторонами в сумма; расписки от дата о получении Гришиным А.А. аванса в размере сумма от фио; от дата о получении Гриш иным А.А., фио сумма от фио за продажу квартиры.
В силу ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно , СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном . При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленный спор по существу в части раздела совместно нажитого имущества, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом к разделу недвижимое имущество – земельный участок с к/н 23:12:0701001:16, расположенный по адресу: адрес, Кореновский, адрес; жилой дом с к/н 23:12:0701001:97, расположенный по адресу: адрес; квартира с к/н 77:17:0130405:385, расположенная по адресу: адрес, является их совместно нажитым в браке имуществом и подлежит разделу между сторонами в равных долях, в связи с чем признает за каждой из сторон право собственности по ½ доли в праве собственности на указанную квартиру, жилой дом и земельный участок. Принимая данное решение, суд исходит из недоказанности ответчиком обстоятельств приобретения имущества за счет личных денежных средств; не содержит указанных сведений (о внесении при покупке квартиры личных средств фио) и договор уступки права требования с его оплатой от дата; не представлено доказательств внесения денежных средств, вырученных Гришиным А.А. от продажи квартиры по адресу: адрес, на банковский счет и перечисления с него денег при покупке спорной квартиры; сделки по продаже добрачной квартиры и покупке спорной квартиры не являются одномоментными, совершенными спустя значительный промежуток времени.
Таким образом, исковые требования Гришиной Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть брак, зарегистрированный дата между Гришиным Александром Александровичем и фио (до брака - Курносова) фио во Дворце Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы (актовая запись № дата от дата).
Произвести раздел совместно нажитого в браке Гришиным Александром Александровичем и Гришиной Юлией Викторовной недвижимого имущества в следующем порядке.
Признать за Гришиным Александром Александровичем и Гришиной Юлией Викторовной право собственности по ½ доле за каждым:
- на земельный участок с к/н 23:12:0701001:16, расположенный по адресу: адрес, Кореновский, адрес;
- на жилой дом с к/н 23:12:0701001:97, расположенный по адресу: адрес;
- квартиру с к/н 77:17:0130405:385, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова