Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

10 января 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Саговой Р.А., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – Жуланова Е.А., обвиняемого М.С.Н., защитника – адвоката Сагитова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – Ремизова Д.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

М.С.Н., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 08 января 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе следствия установлена причастность М.С.Н. к совершению вышеуказанного преступления.

08 января 2022 года в 20 час 30 минут М.С.Н. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Ремизов Д.Ю. с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении М.С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он совершил преступление средней тяжести, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание на срок до пяти лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином иного государства, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый М.С.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда и тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Следствие считает, что избрание в отношении М.С.Н. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно.

В судебном заседании следователь Жуланов Е.А. поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый М.С.Н. и его защитник адвокат Сагитов М.С. не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, находит ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого М.С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что М.С.Н., хотя и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет временную регистрацию на территории Российской Федерации, однако является гражданином иностранного государства, источник его дохода документально не подтвержден, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления, и обоснованности подозрения М.С.Н. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию М.С.Н. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о его личности, суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого М.С.Н. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого М.С.Н., (данные изъяты), меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 08 марта 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова