Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 апреля 2022г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А, при секретаре Романовой К.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., осужденного Бережного С.И., защитника – адвоката Олейникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Бережного С.И., сведения о личности,

осужденного 30 апреля 2020 года приговором Преображенского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года,

установил:

Бережной С.И. был осужден 30 апреля 2020 года приговором Преображенского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В представленном в суд заявлении Бережной С.И. ходатайствует перед судом об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В обоснование данного ходатайства указано, что на протяжении испытательного срока он (Бережной С.И.) исправно выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, своевременно являлся на регистрацию, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Из представленных суду документов из № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве следует, что половина испытательного срока, определенного Бережному С.И. судом, истекла 30 октября 2021 года. Бережной С.И. в период испытательного срока требования условного осуждения соблюдал, от контроля не уклонялся, обязанности, возложенные на него приговором суда, выполнял.

В судебном заседании осужденный Бережной С.И. и его защитник Олейников Д.А. поддержали доводы, изложенные в заявлении, обратились к суду с просьбой об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Суд, исследовав представленный материал, выслушав осужденного, защитника, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу, что ходатайство Бережного С.И. не подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о досрочном снятии судимости с осужденного, суд учитывает тяжесть совершенного Бережным С.И. преступления, данные о его личности, исполнение Бережным С.И. возложенных на него приговором суда обязанностей. Так, судом учитывается, что Бережной С.И. был признан виновным и осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, преступление совершено в сфере экономической деятельности, в связи с чем суд считает, что прошедшая половина испытательного срока 30 октября 2021 года, является недостаточной для вывода о том, что осужденный осознал содеянное и своим поведением доказал исправление.

Весь положительный характеризующий материал на осужденного Бережного С.И., имеющийся в представленном материале, по мнению суда, свидетельствует о выполнении возложенных на осужденного приговором суда обязанностей, но вместе с тем, не может относиться к исключительным данным, позволяющим отменить условное осуждение Бережному С.И. и снять с него судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст.ст. 397 п.7, 400 УПК РФ, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства Бережного С.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Кабанова