Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1-262/2022

адрес 07 февраля 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сухорукова Евгения Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес д. адрес Восточный д. 1 корп. 1 кв. 180, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сухоруков Е.М., обвиняется в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах будучи привлеченным к административной ответственности 25 июня 2021 года управлял транспортным средством марки марка автомобиля Меган» регистрационный знак ТС вплоть до его остановки сотрудниками полиции инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в 07 ч 26 мин. 21.10.2021 года по адресу: адрес шоссе, д. 100А стр. 1, в результате чего отказался от прохождения свидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ст. 34 ч. 2 УПК РФ судья, установив, что находящееся в производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании. К рассмотрения настоящего уголовного дела не приступал.

По смыслу норм действующего законодательства, преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ является длящимся преступлением, поскольку лицо, находящееся в состоянии опьянения, начав движение транспортного средства, продолжает им управлять в состоянии опьянения, т.е. продолжает совершать преступление, при этом местом окончания преступления является место прекращения управления транспортным средством соответственно. Также в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ (постановление Пленума от 09 декабря 2008 года № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения") преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ является длящимся и следует считать его оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения. Однако следует иметь в виду, что в данном случае законодатель ведет речь о стадиях преступления, отграничивая оконченное преступление от покушения, а не об окончании длящегося преступления, местом окончания преступления в данном случае является место прекращения управления.

Как следует из предъявленного Сухорукову Е.М. обвинения, он будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь у дома № 2 по адрес в адрес 06 июня 2021 года в ночное время сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Меган» регистрационный знак ТС, привел двигатель в рабочее

состояние и начал движение. Его движение было остановлено и он в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством по адресу: адрес, т.е. совершение инкриминируемого ему деяния было пресечено, окончено на территории не относящейся к подсудности Зюзинского районного суда адрес. Соответственно преступление, в котором фиоМ, обвиняется, считается оконченным с момента остановки транспортного средства и отстранения от управления им транспортного средства, поскольку он обвиняется в совершении оконченного состава, а не в покушении. При этом суд отмечает, что согласно обвинительного заключения не установлено время начала движения (указано «ночное время»), что в данном случае является недопустимым по смыслу закона об обязанности органов следствия установить время и место совершения инкриминируемого деяния, тогда как время и место окончания движения и отстранения от управления, а соответственно и совершения инкриминируемого деяния установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению согласно территориальной подсудности в Кунцевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Сухорукова Евгения Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, по подсудности в Измайловский районный суд адрес (адрес, ул. первомайская, д. 12).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: