Приговор

Дело № 1-268/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 сентября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Кучина Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Дудина Е.Г., подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 15836 и ордер № 1973, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ткачева Михаила Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2017, паспортные данные, студент 5 курса Пятигорской Государственной фармацевтической академии, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 24.08.2021 года Зюзинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 260 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ткачев М.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление транспортным средством лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Так он (Ткачев М.А.) являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (штраф не уплачен) без лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1

ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 14 адрес от 02 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 10 марта 2021 года, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно 25 августа 2021 года примерно в 16 часов 51 минуту управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС по адрес адрес в сторону адрес адрес, по адресу адрес, д. 21, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 341 от 26.03.2020 года), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, был остановлен инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес фио для проверки документов, при общении с которым у него (фио) был выявлен признак опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов, после чего инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в 16 часов 51 минуту 25 августа 2021 года по вышеуказанному адресу был отстранен от управления транспортным средством, а затем в 18 часов 43 минуты 25 августа 2021 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в 18 часов 40 минут 25 августа 2021 года был составлен соответствующий протокол. Согласно проведенному 25 августа 2021 года в 19 часов 30 минут в ГБУЗ «МНЦП наркологии ДЗМ» расположенному по адресу: адрес, медицинскому освидетельствованию у него установлено состояние опьянения вызванного каннабиноидами (дельта 9-ТГК-СООН 194 нг/мл), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-А4-1070 от 25 августа 2021 года. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Ткачеву М.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства фио, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление транспортным средством лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства жалоб и заявлений в отношении него не поступало, имеет на иждивении двоих малолетних детей, супругу в состоянии беременности, оказывает помощь неработающей матери страдающей хроническими заболеваниями, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 105-2 от 13 января 2022 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств не выявлено, в прохождении лечения от наркомании социальной и медицинской реабилитации предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается, судим 24.08.2021 года Зюзинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, судимость в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ не учитывается при признании рецидива.

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, супруги в состоянии беременности и оказание помощи матери страдающей хроническими заболеваниями, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого фио, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение цели и задачи уголовного наказания, будет способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств по делу, с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ в отношении дополнительного вида наказания назначенного приговором Зюзинского районного суда адрес от 24.08.2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в связи с тем, что основной вид наказания в виде обязательных работ на сегодняшний день Ткачевым М.А. отбыт полностью, 15.06.2022 года он снят с учета согласно ответа ЯКУ УФСИН России по адрес и адрес филиал по адрес. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности фио.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ткачева Михаила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения дополнительных наказаний назначенных настоящим приговором и приговором Зюзинского районного суда адрес от 24.08.2021 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Контроль за исполнением наказания Ткачевым М.А. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательств о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: