Приговор

Дело № 1-272/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 11 апреля 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес, защитника Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 18216 и ордер № 371, подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио фио, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей 2006, 2007, 2009, 2015, паспортные данные, работающего в ООО «Терволина» в должности рабочего склада, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шавхалов У.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Шавхалов У.Д.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом внутри, массой 0,35 грамма, которое, согласно заключения эксперта № 3685 от 10 декабря 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес 23 ноября 2021 года примерно в 22 ч. 20 мин. на проезжей части вблизи дома № 5 по адрес в адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, в период времени с 00 ч. 05 мин. до 00 ч. 30 мин. 24 ноября 2021 года в ходе личного досмотра, по вышеуказанному адресу из левого наружного кармана куртки надетой на нём.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, Шавхалов У.Д. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное фио обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Шавхалов У.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь матери пенсионеру имеющей хронические заболевания, отцу пенсионеру, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, оказывает помощь неработающим супругам, положительно характеризуется по месту постоянно регистрации, является участником боевых действий, имеет награды и медали, состояние здоровья фио в связи с перенесенными контузиями, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 2540 от 17.12.2021 года клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера также не нуждается.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям пенсионерам (мама имеет хронические заболевания), наличие на иждивении малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание помощи неработающим супругам, положительную характеристику с места постоянной регистрации, Шавхалов У.Д. является ветераном боевых действий, а также имеет многочисленные награды, медали в том числе в связи с выполнением долга по несению службы, перенёс две контузии, в связи с чем учитывает состояние здоровья фио

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого фио судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения фио, возможности получения им заработной платы или иного дохода, лиц которым оказывается материальная помощь. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так же не установлено оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении фио

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шавхалова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45909000 –адрес;

КБК 18811603125010000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИН 18880377210950013009.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (a-пирролидиновалерофенон) остаточной массой 0,33 грамма, находящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: