Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 апреля 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Р...хххх к ОСЗН адрес о признании незаконными и отмене распоряжения, заключения, возложении обязанности передать несовершеннолетнего ребенка, возложении обязанности назначить опекуном,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится исковое заявление Р...хххх к ОСЗН адрес о признании незаконными и отмене распоряжения, заключения, возложении обязанности передать несовершеннолетнего ребенка, возложении обязанности назначить опекуном.

Указанное исковое заявление было принято к рассмотрению судом в порядке административного судопроизводства, в связи с чем на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о переходе к рассмотрению искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.

Истец и ее предстаивтель в судебное заседание явились, не возражали против перехода к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против перехода к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.

Обсудив вопрос о переходе к рассмотрению искового заявления в порядке гражданского судопроизводства суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2).

Характер спорных правоотношений и процессуальный закон, подлежащий применению, определяется судом на стадии принятия заявления к производству суда, поскольку от этого зависит правила судопроизводства, в том числе распределение между сторонами судебного процесса бремени доказывания.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации содержит нормы о прекращении производства по административному делу в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке (пункт 1 части 1 статьи 194 и пункт 1 части 1 статьи 128).

Таким образом, вид примененного судопроизводства (административное или гражданское) определяет суд. Следовательно, исходя из смысла приведенных правовых норм, суд в случае прекращения производства по административному делу, принятому им ошибочно к рассмотрению, в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, должен передать дело для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, если не имеется иных препятствий для рассмотрения дела в том же суде в ином судебном порядке.

Как следует из материалов дела, Рогатина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить распоряжение, заключение о невозможности истца быть опекуном несовершеннолетнего ребенка, возложить обязанность передать несовершеннолетнего ребенка в семью истца, возложить обязанность назначить истца опекуном, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского процессуального производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению искового заявления Р...хххх к ОСЗН адрес о признании незаконными и отмене распоряжения, заключения, возложении обязанности передать несовершеннолетнего ребенка, возложении обязанности назначить опекуном, в порядке гражданского судопроизводства.

Судья