Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0019/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

13 января 2022 года г. Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Бабуриной М.О.,

с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В.,

следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Прокопчука В.В.,

обвиняемого – Д.Д.Д.,

защитника – адвоката Захаряева В.А. (удостоверение № 13160 и ордер № 3259),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Прокопчука В.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Д.Д.Д., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы 20 октября 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе следствия установлена причастность Д.Д.Д. к совершению вышеуказанного преступления.

01 ноября 2021 года в 23 час 10 минут Д.Д.Д. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

03 ноября 2021 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Д.Д.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 19 суток, то есть до 20 декабря 2021 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен 15 декабря 2021 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 19 суток, то есть до 20 января 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 21 декабря 2021 года руководителем следственного органа на 01 месяц, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 20 февраля 2022 года.

Следователь Прокопчук В.В., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, обратился в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Д.Д.Д. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 19 суток, то есть до 20 февраля 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 20 января 2022 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, т.к. по делу необходимо: ознакомить участников уголовного судопроизводства с заключениями проведенных по делу экспертиз; предъявить обвиняемому Д.Д.Д. обвинение в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; начать выполнение требований ст. ст. 215-217 УПК РФ, для чего необходим дополнительный срок не менее 01 месяца. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, указав, что оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, скрываться от следствия и суда Д.Д.Д. не намерен, просили отказать в удовлетворении ходатайства и избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Д.Д.Д. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Д.Д.Д. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде содержания обвиняемого под стражей и какие необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Д.Д.Д. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Д.Д.Д. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Д.Д.Д. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, источник его дохода документально не подтвержден. В связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Д.Д.Д. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 19 суток, то есть до 20 февраля 2022 года.

Рассматривая вопрос о применении к Д.Д.Д. более мягкой меры пресечения, в том числе по доводам, изложенным обвиняемым и его защитником, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемой и защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Д.Д.Д., (данные изъяты), на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 19 суток, то есть до 20 февраля 2022 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Судья Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск