Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-001647-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2180/дата по иску Полонской Эльвиры Равилевны к Айтекенову Тимуру Кабландыевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Полонская Э.Р. обратилась в суд с иском к Айтекенову Т.К. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма сроком до дата. При передаче денег был составлен акт приема передачи денежных средств от дата, которым был засвидетельствован факт передачи денежных средств, стороны договора займа, сумма займа. За пользования займом договором от дата установлены проценты в размере 36% в год. Ответчик заемные денежные средства не возвратил. В договоре займа установлено, что проценты выплачиваются помесячно не позднее 15 числа каждого месяца пользования займом. Проценты ответчиком не выплачивались. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за просрочку возврата займа в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец Полонская Э.Р., представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. До объявленного судом перерыва в судебном заседании представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Айтекенов Т.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между Айтекеновым Т.К. и Полонской Э.Р. был заключен договора займа на сумму сумма со сроком возврата дата Согласно п. 2.2 договора за пользования займом установлены проценты в размере 36% в год.

В случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере 0,1% в день от невозвращенной суммы займа с учетом процентов в соответствии с п. 2.2 договора.

Ответчик от возврата основной суммы займа и причитающихся процентов уклоняется.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 412 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договоров, не противоречит действующему законодательству. Согласно данному расчету по договору за период с дата по дата сумма процентов составляет сумма, сумма (540000х36%:365х9).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством. Согласно данному расчету по договору от за период с дата по дата проценты за просрочку возврата заемных денежных средств составляют в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая размер неустойки соответствующим нарушенному обязательству.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения договоров займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа подлежащими удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полонской Эльвиры Равилевны к Айтекенова Тимура Кабландыевича о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата сумму займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Айтекенова Тимура Кабландыевича в пользу Полонской Эльвиры Равилевны сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: