Приговор

Дело № 01-0227/2022 | Зюзинский районный суд

Дело № 1-227/дата

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Терениковой Т.С., защитника фио, представившего удостоверение № 19365 и ордер № дата, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Терениковой Татьяны Сергеевны, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не замужем, имеющего одного малолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенной, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, судимой: дата Щербинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде дата ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от неё обстоятельствам.

Так он (фио), во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес неопределенному кругу наркозависимых лиц, в период времени, предшествующий дата, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О психотропных веществах и психотропных веществах» (с действующими изменениями и дополнениями), приобрела через тайник-закладку, расположенную в адрес, более точное место следствием не установлено, вещества, являющиеся (согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3696 от дата, заключениям экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата, № дата от дата, № дата от дата, № дата от дата) наркотическими средствами - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 54,84 грамма, и транспортировала по месту своего проживания по адресу: адрес, адрес, 3-я Нововатутинская, д. 9, кв. 198.

После этого, находясь по месту своего жительства, по адресу: адрес, адрес, 3-я Нововатутинская, д. 9, кв. 198, используя приисканные специальные средства взвешивания наркотических средств – электронные весы, материалы для упаковки наркотических средств, расфасовывала приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в удобные для незаконного сбыта упаковки – не менее 14 свертков, весом соответственно 0,74 грамма, 0,74 грамма, 0,74 грамма, 0,74 грамма, 0,76 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма, 0,76 грамма, 0,76 грамма, 0,76 грамма, 0,76 грамма, 0,76 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, а также оставив не упакованным 44,45 грамма в стеклянном контейнере. Указанные наркотические средства незаконно хранила по адресу: адрес, адрес, 3-я Нововатутинская, д. 9, кв. 198, в целях последующего сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями), наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список Ι). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями), общая масса наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляющая 54,84 грамма, является крупным размером.

Затем реализуя умысел на сбыт наркотических средств неустановленным способом незаконно транспортировала наркотические средства, массой не менее 10,39 грамма, расфасованные не менее чем в 14 свертках, в адрес и проследовала к подъезду № 2 д. 86 по адрес в адрес, где между 7 и 8 этажами на лестничной площадке в углу за батареей, примерно в время дата, более точное время следствием не установлено, поместила 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,76 грамма, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии. После чего находясь в указанном подъезде, в продолжение своего преступного умысла на 6 этаже подъезда № 2 д. 86 по адрес в адрес с правой стороны от двери в кв. № 56 под коврик, примерно в время дата более точное время следствием не установлено, поместила 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,76 грамма, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии.

Затем проследовала к подъезду № 2 д. 84 по адрес в адрес, где на 8 этаже у стены за мусорным баком, примерно в время дата, более точное время следствием не установлено, поместила 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,74 грамма, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии. Далее, находясь в указанном подъезде на 4 этаже на 2 ступеньке лестничного марша примерно в время дата, более точное время следствием не установлено, поместила 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,74 грамма, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии. Далее она, находясь в тамбуре указанного подъезда в углу с левой стороны от входной двери в подъезд примерно в время дата, более точное время следствием не установлено, поместила 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,74 грамма, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии.

После помещения указанных свертков, проследовала в подъезд № 4 дома 84 по адрес в адрес, где поместила 7 свертков с веществами, содержащими в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3696 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами 0,74 грамма, 0,76 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма, 0,76 грамма, 0,76 грамма, 0,76 грамма (общей массой 5,27 грамма), один из которых на 8 этаже на лестничном марше на первой ступеньке с правой стороны примерно в время дата, более точное время не установлено, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии, второй из которых на 6 этаже в коридоре у лифта возле окна на батарее примерно в время дата, более точное время не установлено, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии, третий из которых на 5 этаже на 4 ступеньке лестничного марша примерно в время дата, более точное время не установлено, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии, четвертый из которых на 3 этаже на лестничной площадке перед первой ступенькой справа от двери примерно в время дата, более точное время не установлено, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии, пятый из которых между 2 и 3 этажами на потолке за лампой примерно в время дата, более точное время не установлено, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии, шестой из которых на 2 этаже на мусорном баке примерно в время дата, более точное время не установлено, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии и седьмой из которых между 1 и 2 этажами на 2 ступеньке лестничного марша с правой стороны в углу примерно в время дата после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии.

После помещения указанных свертков, проследовала к ЛЭП № 84 (линии электропередачи) расположенной у д. 84 корп. 1 по адрес в адрес и примерно в время дата, более точное время не установлено, поместила 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,69 грамма, на конструкцию опоры ЛЭП № 84 (линии электропередачи), после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии.

Затем, проследовала к цветочной клумбе расположенной у д. 42 корп. 1 по адрес в адрес, и примерно в время дата, более точное время не установлено, поместила 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,69 грамма, в указанную цветочную клумбу, после чего сделала фотографию тайника-закладки на мобильный телефон, с указанием адреса, координат и кода домофона на фотографии.

Указанные фотографии с местами тайников-закладок с наркотическими средствами, в мессенджере «WhatsApp» в время дата направила неустановленному лицу. После чего, примерно в время дата, по адресу: адрес, была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные свертки с наркотическими средствами, помещенные ею в тайники-закладки, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с время по время по адресу: адрес между 7 и 8 этажами на лестничной площадке в углу за батареей обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,76 грамма, на 6 этаже с правой стороны от двери в кв. № 56 под ковриком, обнаружен и изъят 1 сверток, с веществом содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,76 грамма;

дата в период времени с время по время по адресу: адрес на 8 этаже на лестничном марше на первой ступеньке с правой стороны; на 6 этаже в коридоре у лифта возле окна; на 5 этаже на 4 ступеньке лестничного марша; на 3 этаже на лестничной площадке перед первой ступенькой справа от двери; между 2 и 3 этажами на потолке за лампой; на 2 этаже на мусорном баке; между 1 и 2 этажами на 2 ступеньке лестничного марша с правой стороны в углу обнаружено и изъято 7 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами 0,74 грамма, 0,76 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма, 0,76 грамма, 0,76 грамма, 0,76 грамма (общей массой 5,27 грамма);

дата в период времени с время по время по адресу: адрес на 8 этаже у стены за мусорным баком, на 4 этаже на 2 ступеньке лестничного марша 4 этажа в тамбуре указанного подъезда в углу с левой стороны от входной двери в подъезд обнаружены и изъяты 3 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами 0,74 грамма, 0,74 грамма, 0,74 грамма (общей массой 2,96 грамма);

дата в период времени с время по время по адресу: адрес на конструкции опоры ЛЭП № 84 (линии электроперадачи) обнаружен и изъят 1 сверток, с веществом содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,69 грамма;

дата в период времени с время по время по адресу: адрес цветочной клумбе обнаружен и изъят 1 сверток, с веществом содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,69 грамма.

Оставшуюся часть наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 44,45 грамма в стеклянном контейнере, с целью последующего незаконного сбыта, хранила по месту своего проживания по адресу: адрес, адрес, 3-я Нововатутинская, д. 9, кв. 198. Данные вещества, содержащие в своем составе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 44,45 грамма, в стеклянном контейнере были изъяты в ходе проведения обыска по месту проживания, дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес, адрес, 3-я Нововатутинская, д. 9, кв. 198, а также были изъяты электронные весы со следами наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и упаковочный материал. Таким образом, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, однако преступление до конца не довела по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

Она же, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так она, (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, дата, более точное время следствием не установлено, в лесополосе адрес, более точное место следствием не установлено, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрела, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, через тайник-закладку, вещество, массой 1,01 грамма, в пакете, содержащее в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3691 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата) наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и являющееся наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 1,01 грамма, является значительным размером. Указанное наркотическое средство вещество, массой 1,01 грамма в пакете, в значительном размере, незаконно, без цели сбыта хранила при себе, вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное вещество, массой 1,01 грамма, в пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного дата в период времени с время по время в лесополосе около д. 6 по адрес в адрес.

Подсудимая фио в судебном заседании вину признала в полном объеме, согласилась с фактическими обстоятельствами по делу и показала, что дата она встретилась со своей подругой и её знакомым, в районе адрес, где была задержана сотрудниками ОНК, которые спросили у неё, имеет ли она при себе запрещенные к свободному обороту вещества. В последующем был осмотрен её телефон в котором увидели снимки мест закладок, спросили у неё, что это, она рассказала, что сделала закладки и сфотографировала их с указанием координат расположения. Изначально её знакомый предложил ей подработку, сказав, что надо будет доставлять медицинские препараты, в связи с тем что она нуждалась в денежных средствах согласилась, однако когда она приехала забирать, то поняла что это такое, а именно наркотические средства, которые ей надо было расфасовать и затем разложить по местам закладок, что она и сделала. Она также употребляет наркотические средства, и то вещество которое было обнаружено и изъято у неё в ходе личного досмотра, она приобрела и хранила с целью личного употребления. Помимо того вещества, которое она успела разложить, у неё по месту проживания также находилось наркотическое средство. Вещество она получила посредством закладки адрес который ей сообщили посредством сообщения в социальной сети Ватцап. За то, что она получила наркотическое средство и должна была его разложить, она заплатила сумма, впоследствии должна была получить сумма за каждую совершенную ею закладку. После задержания она добровольно указала на места закладок и сообщила, где наркотическое средство также хранится.

Виновность подсудимой подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

ТОМ № 1

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в соответствии со ст. 143 УПК РФ от дата, согласно которого дата примерно в время по адресу: адрес была задержана фио, ...паспортные данные, которая до задержания по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес; адрес, поместила в тайники закладки, с целью дальнейшего сбыта сверки с веществами, являющимися согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3696 наркотическими средствами - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 2,99 грамма, в связи с чем в действиях Терениковой Т.С. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 70);

- рапортом от дата, зарегистрированным в КУСП № 31727, согласно которого была задержана фио, в ходе личного досмотра которой был обнаружен и изъят пакетик с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании является наркотическим средством мефедрон массой 1,01 грамма (л.д. 71);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением фото-таблицы и акта о применении служебной собаки, согласно которого в период времени с время до время, в присутствии двух понятых, с участием специалиста, кинолога со служебной собакой и Терениковой Т.С., был проведен осмотр участка местности, а именно в подъезде № 2 дома 86 по адрес в адрес, межквартирного холла 6 этажа у квартиры 56, с правой стороны от двери, где на полу под ковриком был обнаружен и изъят сверток, обмотанный желтым скотчем с веществом внутри и на лестничной площадке между 7 и 8 этажами за трубой в углу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем серого цвета. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы в два конверта, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту фио пояснила, что указанные свертки она разложила, с целью дальнейшего сбыта (л.д. 73-79);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением фото-таблицы и акта о применении служебной собаки, согласно которого в период времени с время до время в присутствии двух понятых, с участием специалиста, кинолога со служебной собакой и Терениковой Т.С., был произведен осмотр в подъезде № 4 дома 84 по адрес в адрес, где на лестничном марше между 1 и 2 этажами на второй ступеньке с левой стороны в углу был обнаружен и изъят сверток с веществом; в коридоре на 2 этаже на мусоропроводе был обнаружен и изъят сверток с веществом; на лестничной площадке между 2 и 3 этажами на потолке за осветительной лампой был обнаружен и изъят сверток с веществом; на 3 этаже перед 1 ступенькой лестничного марша, справа от двери был обнаружен и изъят сверток с веществом; на 5 этаже на 4 ступеньке лестничного марша, с правой стороны был обнаружен и изъят сверток с веществом; на 6 этаже у окна коридора на трубе батареи был обнаружен и изъят сверток с веществом; на 8 этаже на лестничном марше на 1 ступеньке был обнаружен и изъят сверток с веществом. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы в семь конвертов, снабженных пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту фио пояснила, что указанные свертки она разложила, с целью дальнейшего сбыта (л.д. 80-91);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением фото-таблицы и акта о применении служебной собаки, согласно которого в период времени с время по время в присутствии двух понятых, с участием специалиста, кинолога со служебной собакой и Терениковой Т.С., был произведен осмотр конструкции ЛЭП № 84 (линии электропередачи), расположенной у дома 84 корп. 1 по адрес в адрес, где на указанной конструкции обнаружен и изъят сверток с веществом. Обнаруженный и изъятый сверток был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту фио пояснила, что указанный сверток она разложила, с целью дальнейшего сбыта (л.д. 100-105);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением фото-таблицы и акта о применении служебной собаки, согласно которого в период времени с время по время в присутствии двух понятых, с участием специалиста, кинолога со служебной собакой и Терениковой Т.С., был произведен осмотр участка местности, размерами 5х5 м у дома 42 корп. 1 по адрес в адрес, где в клумбе в 15 метрах от угла вышеуказанного дома обнаружен и изъят сверток с веществом. Обнаруженный и изъятый сверток был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту фио пояснила, что указанный сверток она разложила, с целью дальнейшего сбыта (л.д. 106-110);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3696 от дата, согласно которой вещества массами 0,74 грамма, 0,76 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма (общей массой 2,99 грамма) (исследовались не все свертки), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Южнобутовская, д. 84, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества из каждого из 4-х свертков (л.д. 112);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в соответствии со ст. 143 УПК РФ от дата, зарегистрированным в КУСП № 12178, согласно которого дата примерно в время по адресу: адрес была задержана Тереникова Татьяна Сергеевна, ...паспортные данные, у которой в ходе личного досмотра был изъят пакет с веществом, являющимся согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3691 наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,01 адрес основании изложенного, в действиях Терениковой Т.С. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 154);

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которого в период времени с время до время в присутствии двух понятых, была досмотрена фио, в ходе которого обнаружены предметы и вещества, по факту которых она пояснила, что порошкообразное вещество является наркотическим средством мефедрон хранила в целях личного употребления, мобильный телефон принадлежит ей (л.д. 155);

- протоколом обыска от дата с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с время по время в присутствии двух понятых, Терениковой Т.С., эксперта, кинолога, был проведен обыск в кв. 198 д. 9 по адрес в адрес в адрес, в ходе которого в боковых карманах универсальной подставки которая была расположена около окна обнаружены двое весов, изолента синего цвета, пластилин и стеклянный контейнер с полимерной крышкой розового цвета с веществом внутри. Изъятое в ходе обыска было упаковано надлежащим образом в сейф-пакет (л.д. 199-205);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата, согласно которого вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 0,99 грамма, из пакета, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством (л.д. 210-212);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата, согласно выводов которого вещество, в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственной контакте друг с другом бежевого цвета, массой 44,45 грамма, изъятое в ходе производства обыска по адресу: адрес, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством.

В составе смывов с поверхностей двух весов, изъятых в ходе производства обыска по адресу: адрес, обнаружены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Определить количество наркотических средств в смывах не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием данных наркотических средств (л.д. 227-230);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата, согласно выводам которого вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 0,74 грамма; 0,74 грамма; 0,74 грамма из свертков, «изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес», содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование веществ из свертков не проводилось, соответственно их масса не менялась (л.д. 236-238);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата, согласно выводам которого вещества, массами 0,72 грамма; 074 грамма; 0,72 грамма; 0,73 грамма; 0,76 грамма; 0,76 грамма; 0,76 грамма, «изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес», содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначально масса веществ из четырех свертков, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, «первоначальный вес», согласно тексту справки об исследовании № 12/14-3696 от дата, составляла 0,74; 0,76; 0,74; 0,75 грамма. Вещества из оставшихся свертков не исследовались масса их не менялась.

Вещества массой 0,76 грамма, 0,76 грамма, «изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес», содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Вещества из свертков не исследовались масса их не менялась (л.д. 244-246);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата, согласно выводам которого вещество, массой 0,69 грамма, «изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес», содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества из свертка не проводилось, масса его не менялась.

Вещество, массой 0,69 грамма, «изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес», содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Предварительное исследование вещества из свертка не проводилось, масса его не менялась (л.д. 252-253);

ТОМ № 2

- протоколом осмотра предметов от дата и протокол дополнительного осмотра от дата, согласно которых осмотрен мобильный телефон марки «HONOR 20c» IMEI 1: 869158041081551, IMEI 2: 869158041113560 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером 897010269312737599, и сим-картой сотового оператора «Билайн» с номером 997019920100697303, в котором содержится информация о переписке с неустановленным лицом по имени «Алик», использующим абонентский номер 8-916-065-90-66 о распространении наркотических средств, путем осуществления Терениковой Т.С. тайников-закладок с наркотическими средствами, так имеется исходящее сообщение от Терениковой Т.С. дата в время фотоизображениями мест закладок, с указанием стрелками на места закладок, а также адресами и уточняющими записями. В приложении телефона «Галерея» имеется фотоизображения, сделанных Терениковой Т.С. закладок с наркотическими средствами, а именно фотоизображения, сделанные дата в период времени с время по время, на которых изображены участки местности, подъездов с указанием мест и координат оставленных Терениковой Т.С. закладок. В последствии в ходе осмотров мест происшествий с участием Терениковой Т.С. были изъяты свертки с наркотическими средствами в количестве 14 штук (л.д. 59-98)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которого в период времени с время до время были осмотрены объекты, поступившие с заключениями экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата; № дата от дата; № дата от дата; № дата от дата (л.д. 103-119);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, другими материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе судебного следствия свидетель фио по обстоятельствам дела показал, что дата от оперативного дежурного по ОМВД по адрес ему поступило указание оказать содействие сотрудникам ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После этого с ним по мобильной связи связался сотрудник ОНК и попросил задержать автомашину марка автомобиля Кашкай регистрационный знак ТС, которая в тот момент была припаркована по адресу: адрес. Они проследовали по указанному адресу, где находилась вышеуказанная автомашины, в которой находились водитель и пассажиры, после того как из подъезда вышеуказанного дома вышла девушка, автомашина направилась в сторону адрес, где была ими остановлена и задержана. После этого им было доложено в ОМВД по адрес о задержании и том, что на место нужна следственно-оперативная группа. По прибытию на место сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и следственно-оперативной группы, он вернулся на маршрут патрулирования.

Показаниями свидетеля фио, которые были даны им в судебном заседании, в соответствии с которыми дата заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес, в ночное время от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес поступила информация о том, что была задержана фио, а также указание проследовать по адресу: адрес, где необходимо было провести осмотр места происшествия. На месте находились сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также задержанная фио по подозрению в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. фио сообщила, где она разложила наркотические средства, для последующего сбыта в районе адрес и 86 и один адрес был адрес. Для осмотра мест происшествий было приглашено двое понятых, при осмотре участвовала также фио, эксперт, а также кинолог со служебной собакой. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра мест происшествий. фио оказывала содействие, указывала на месте расположения свертков, адреса осуществленных ею закладок. Каждый сверток изъятый в ходе осмотра места происшествия был отдельно упакован в белый бумажный пакет, скрепленный подписями участвующих лиц. По результатам были составлены протоколы осмотра мест происшествий, которые были предоставлены для ознакомления и подписаны всеми участвующими лицами, в том числе и фио, без замечаний и дополнений к их содержанию. Всего было осмотрено не менее 5 или 6 адресов, в основном все закладки были выполнены в подъезде на этажах и один сверток был оставлен в адрес, в районе клумбы с цветами. Какого-либо давления на участников не оказывалось, фио действовала добровольно.

Показаниями свидетеля фио, который в судебном заседании пояснил, что была задержана фио сотрудниками их отдела в адрес, у которой при себе находилось наркотическое средство. В дальнейшем фио пояснила, что осуществила закладки с наркотическим средством и готова указать на места их расположения. фио указывала на места закладок, откуда в последующем изымались свертки. Также он принимал участие в обыске по месту жительства фио, где был изъят стеклянный сосуд с веществом внутри, также изымались другие предметы, а именно упаковочный материл (изолента) и весы. Обыск проводился в присутствии понятых, эксперта и кинолога. Что были за наркотические средства, он уже не помнит. То вещество, которое было изъято и находилось непосредственно при фио она указывала, что оно для личного употребления, а то что разложила, то с целью сбыта. На места закладок фио указывала добровольно, никто давления на неё не оказывал.

Согласно оглашенных показаний свидетеля фио на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, он пояснил, что дата по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков была задержана фиоС, у которой в ходе личного досмотра был изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,01 грамма. По данному факту ОД ОМВД России по адрес в отношении Терениковой Т.С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела, старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес вынесены постановления о проведении неотложных обысков в жилище по месту регистрации и фактического проживания Терениковой Т.С. дата ему на исполнение поступили 2 поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий), в одном из которых было указано, что необходимо незамедлительно провести неотложный обыск по месту регистрации: адрес, в другом - провести неотложный обыск по месту фактического проживания Терениковой Т.С. по адресу: адрес, адрес, 3-я Нововатутинская, д. 9, кв. 198. К каждому поручению также прилагалось постановление о производстве обыска. После чего он, совместно с Терениковой Т.С. экспертом ЭКЦ, кинологом направились по адресу фактического проживания Терениковой Т.С., это адрес, адрес, 3-я Нововатутинская, д. 9, кв. 198. Для участия в обыске были приглашены двое понятых из числа соседей по дому. фио было предъявлено постановление старшего дознавателя о проведении неотложного обыска по месту ее фактического проживания. Перед началом обыска участвующим лицам он разъяснил права, ответственность, а также порядок производства обыска, понятым их права, обязанность и ответственность. Перед началом обыска Терениковой Т.С. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес. фио указала на местонахождение наркотических средств, а именно она указала на универсальную подставку, которая была расположена около окна. В боковых карманах универсальной подставки были обнаружены двое весов, изолента синего цвета, пластилин и стеклянный контейнер с полимерной крышкой розового цвета с веществом внутри. Все обнаруженное в ходе обыска было надлежащим образом упаковано экспертом в сейф-пакет. В протоколе обыска он этого не указал, по причине усталости, большого количества проведенных в этот день оперативных мероприятий. В ходе обыска фио пояснила, что в указанном контейнере находится наркотическое средство, которое она получила с целью дальнейшего сбыта на территории адрес через тайники-закладки. В ходе обыска специалистом осуществлялась фотосъемка, о чем он предупредил участвующих лиц. Протокол обыска был предоставлен для ознакомления всем участвующим в осмотре лицам, и подписан ими без замечаний и дополнений. Также был проведен обыск по адресу регистрации фио, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на адрес обнаружено не было, также был составлен соответствующий протокол подписанный всеми участвующими лицами (том № 2 л.д. 45-47). Свои показания подтвердил.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых дата, примерно в время она находилась по адресу: адрес. В это время к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре, она согласилась. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции ей и второй понятой разъяснил их права и обязанности удостоверить факт и содержание процессуальных действий, при производстве которых они будут присутствовать, а так же им разъяснили право делать замечания по поводу произведенных действий сотрудниками полиции, с обязательным занесением их в протокол. Сотрудник полиции так же разъяснил права задержанной. дата в период времени с время по время по адресу: адрес лесополосе сотрудник полиции в их присутствии произвела личный досмотр Терениковой Т.С., ...паспортные данные. В ходе личного досмотра фио добровольно сообщила, что в находящемся при ней рюкзаке серебристого цвета, в общем отсеке в пластиковом футляре (курительная трубка) находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра в рюкзаке обнаружен пластиковый футляр, внутри которого пакетик с застежкой «зип-лок» с неизвестным порошкообразный веществом. В левом наружном кармане черной кофте, надетой на Терениковой Т.С., обнаружен мобильный телефон «Хонер» черного цвета с двумя сим-картами. Все обнаруженное и изъятое было раздельно упаковано, скреплено их подписями. По факту изъятия фио пояснила, что порошкообразное вещество является наркотическим средством - мефедрон, которое она приобрела путем закладки для личного употребления, мобильный телефон принадлежит ей. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором не имея замечаний все расписались (том № 2 л.д. 1-5).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, который пояснил, что дата в время, им совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, были задержаны несколько лиц, в том числе и фио, ...паспортные данные. Сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр Терениковой Т.С., в ходе которого он не участвовал, но находился рядом. Ему впоследствии стало известно, что у Терениковой Т.С. в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство мефедрон и мобильный телефон. фио была доставлена в ОМВД России по адрес для дачи объяснений. В ходе объяснения фио пояснила, что раскладывает закладки на территории адрес, в том числе на территории адрес, и добровольно согласилась указать, где разместила закладки. Далее он совместно с Терениковой Т.С., следственно-оперативной группой адрес, кинологом, экспертом проследовали по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, где производились осмотры мест происшествия, в ходе которых он не участвовал, но ему известно, что фио указывала места, размещенных ею закладок с наркотическими средствами, которые впоследствии были изъяты. В осмотрах мест происшествия участвовали понятые, кинолог с собакой, эксперт, следователь. Всего было изъято 14 свертков с веществом внутри. фио поясняла, что в данных свертках находится наркотическое средство героин. Давление на фио никто не оказывал, она добровольно сама указывала места раскладки ею закладок (том № 2 л.д. 17-19, 43-44).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, который дата примерно в время он с Терениковой Т.С. и другими ее знакомыми ехали на автомобиле марка автомобиля серого цвета в адрес, где их остановили сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции спросили, имеются ли у них при себе запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что фио сообщила, что у нее при себе имеется наркотические средство мефедрон. Далее сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр Терениковой Т.С., в ходе которого она добровольно выдала наркотическое средство мефедрон. Далее он и фио со знакомыми совместно с сотрудниками полиции проследовали в ОМВД России по адрес для дачи объяснения по данному факту. Ему известно о том, что его сожительница фио по адресу: адрес, адрес, хранит наркотическое средство героин массой примерно 20 грамм, в целях дальнейшего сбыта путём размещения тайников закладок. Так же ему известно, о том, что фио фасует наркотическое средство героин, в целях дальнейшего сбыта, используя электронные весы (том № 2 л.д. 15-16).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Терениковой Т.С. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено. Оснований для признания доказательств недопустимыми, как полученными с нарушением норм действующего законодательства не имеется.

Суд считает выводы заключений экспертиз № дата от дата; № дата от дата; № дата от дата; № дата от дата, № дата от дата, в соответствии с выводами которых изъятое в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество изъятое в ходе осмотра мест происшествий и обыска в жилище является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также установлено наличие следов наркотического средства героин (диецетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на поверхности электронных весов представленных на экспертизу, достоверными и обоснованными, экспертизы проведены уполномоченными лицами, имеющими соответствующую специализацию и стаж работы в качестве эксперта, с соблюдением норм УПК РФ, с использование разработанных методик. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых суд находит понятными, логически верными, оснований ставить под сомнение которые у суда не имеется. Эксперты перед началом исследования и дачи заключения предупреждались об уголовной ответственности и своё заключение давали на основании представленных в их распоряжение материалов и документов.

Оценивая приведенные показания свидетелей фио, фио, Миротадзе ГА., фио, фио, фио, данные ими как в судебном заседании, а так же на стадии предварительного следствия по делу и оглашенные в соответствии со ст. 281 ч. 3, ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц судом не установлено. Как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия по делу свидетели предупреждались об уголовной ответственности. Имевшиеся в показаниях свидетелей противоречия были надлежащим образом устранены, и не касались существа предъявленного Терениковой Т.С. обвинения.

В ходе судебного заседания был допрошен в качестве свидетеля фио который пояснил, что фио является его дочерью, может охарактеризовать исключительно положительно, которая участвовала в воспитании и жизни дочери, помогала им как родителям, всегда работала. На сегодняшний день дочь Терениковой Т.С. находится у них под опекой.

Оценивая показания данного свидетеля, суд не видит оснований им не доверять и полагает возможным учитывать их при определении вида и размера наказания, поскольку они касаются исключительно данных о личности Терениковой Т.С. и должны быть судом учтены.

Оценивая показания подсудимого Терениковой Т.С. данные ею в ходе судебного следствия, суд полагает возможным положить в основу приговора поскольку данные показания являются подробными, последовательными, относительно фактических обстоятельств по делу, обстоятельств приобретения ею наркотического средства, его последующего хранения как в целях личного употребления, так и доставления к месту проживания, его расфасовки, доставления к месту сбыта, последующего размещения в местах закладок, т.е. доступных для последующего обнаружения лицами страдающими наркотической зависимостью. Более того, фио не отрицала, факта размещения наркотического средства в местах закладок, которые были в последующем установлены с её участием, а наркотическое средство изъято, а также указала на намерение разложить оставшееся по месту проживания наркотическое средство, однако не смогла этого сделать, поскольку была задержана сотрудниками полиции. Наркотическое средство которое находилось по Терениковой Т.С. она приобрела исключительно для личного употребления.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой установлена и доказана собранными по делу доказательствами. Органами предварительного расследования действия Терениковой Т.С. в том числе были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, т.е. умышленных действиях непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. С данной квалификацией суд не может согласиться в полной мере.

Квалифицирующий признак «организованной группой», предполагает факт совершения преступления в составе организованной группы лиц, в которую вошли помимо подсудимого иные лица, с четким распределением ролей и установлением руководства. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в её составе организатора (руководителя) и заранее заработанного плана совместной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, четкой иерархией. Об устойчивости может свидетельствовать не только большой промежуток времени её существования, объединение двух и более лиц, но и неоднократность совершения её членами аналогичных возложенных на них действий, длительность подготовки, наличие постоянных связей между её членами. Данное обстоятельство по мнению суда не нашло своего подтверждения в полной мере, так не установлен признак устойчивости группы в которую вошла фио, отсутствует доказанность распределения преступных ролей и функций, детальной разработки планов совершения преступлений, высокой степени координации действий участников, длительности существования. Данный факт не подтверждается ни письменными материалами уголовного дела, ни свидетельскими показаниями, отсутствуют данные о том, что у правоохранительных органов имелась какая-либо информация о существовании не только организованной группы лиц, занимающейся незаконным распространением наркотических средств, в которую входила фио, но и группы лиц с участием Терениковой Т.С., которая занималась незаконным распространением наркотических средств. Исходя из свидетельских показаний, сотрудники полиции не располагали какой-либо оперативной информацией, фио была задержана и досмотрена по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств вне рамок проводимых в отношении неё оперативно-розыскных мероприятий.

На основании изложенного суд делает вывод о том, что данный квалифицирующий признак является излишне вмененным и подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, и считает необходимым квалифицировать действия Терениковой Т.С. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от неё обстоятельствам, а также квалифицировать действия Терениковой Т.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, исключив из предъявленного Терениковой Т.С. обвинения указания на незаконное приобретение наркотического средства, поскольку в обвинительном заключении отсутствует указание на место, время, способ и обстоятельства приобретения наркотического средства, что лишает суд возможности проверить, не истекли ли сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ для привлечения к уголовной ответственности, а исключение данного признака не влечет изменения фактических обстоятельств дела и установления факт доказанности вины.

В ходе судебного следствия установлено, что фио совершила все необходимые действия, составляющие объективную сторону покушения на сбыт наркотического средства, которые выразились в том, что она, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, обладая определенными навыками и познаниями, приискала средства и создала все необходимые условия для приобретения, хранения вещества в крупном размере, его фасовки, с целью последующего сбыта, также совершила действия по распределению находившегося у неё при себе наркотического средства в виде закладок, однако довести до конца свой преступный умысел не смогла, поскольку была задержана сотрудниками полиции, а приготовленное ею наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Также фио совершила все необходимые действия составляющие объективную сторону хранения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере, т.е. приобрела наркотическое средство и хранила при себе вплоть до своего задержания, когда оно было изъято в ходе личного досмотра, факт наличия зависимости Терениковой Т.С. установлен заключением комиссии экспертов. Несмотря на то, что фио предприняла попытку отправить фотография мест расположения «тайников-закладок», с целью их последующего сообщения лицам страдающим наркотической зависимостью, в материалах дела отсутствуют сведения о доставлении и доведении данной информации до потенциальных покупателей, а равно суд учитывает период времени прошедший с момент совершения действий по распределению наркотического средства и его последующего изъятия в ходе осмотров мест происшествий. При этом суд отмечает, что умысел и намерения Терениковой Т.С. развивались вне зависимости от действий сотрудников полиции.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку общий вес наркотического средства – героин (диацетиморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 54,84 грамма, а равно в «значительном размере» поскольку вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,01 грамма, является в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным и значительным размером соответственно. Об умысле подсудимой на сбыт наркотического средства свидетельствует количество изъятого вещества, однотипность упаковки вещества, последовательность её действий, нашедших своё подтверждение в материалах уголовного дела, удобная для сбыта упаковка, характер его размещения, наличие средств для расфасовки весы со следами наркотического средства.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении подсудимой Терениковой Т.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № дата от дата, в соответствии с выводами которой фио в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов (МКБ-10 F 15.2). Имевшие место изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются когнитивными и грубыми критических и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали фио в периоды инкриминируемых ей деяний способности, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды инкриминируемых деяний у Терениковой Т.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время фио может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Терениковой Т.С. синдрома зависимости от стимуляторов, ей целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (том № 2 л.д. 192-194).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основаны на непосредственном исследовании личности Терениковой Т.С. и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее судима (не образующего рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту проживания, имела фактическое место работы, имеет на иждивении малолетнего ребёнка является матерью одиночкой, оказывала помощь родителям, мать имеет III группу инвалидности, отец страдает хроническими заболеваниями имеет многочисленные награды, является ветераном военной службы, ветераном труда, а также сведения сообщенные по характеристике личности Терениковой Т.С. свидетелем фио, способствование раскрытию преступления, путем указания на места произведенных закладок, места нахождения наркотического средства.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в том числе сведения сообщенные по характеристике личности свидетелем, наличие на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание помощи родителям имеющим инвалидность и хронические заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания на места совершенных закладок и нахождение наркотического средства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, период времени содержания Терениковой Т.С. под стражей, возраст, критическое отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, а также ст. 62 ч. 1 УК РФ в виду наличия смягчающего вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности, без штрафа, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, не находя оснований для применения к ней положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что исправление Терениковой Т.С. с учетом всех конкретных обстоятельств по делу, и характера совершенного преступления, данных о личности не возможно без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать исправлению осужденной по смыслу ст. 43 УК РФ. Также суд приходит к выводу, что окончательное наказания Терениковой Т.С. должно быть назначено с учетом положений ст.71 УК РФ, суд считает необходимым не отбытую часть наказания Терениковой Т.С. по приговору Щербинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ от дата в виде дата ограничения свободы заменить лишением свободы и назначить ей окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору от 24.05.2021года, в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд, не находит оснований для применения положений ст. 82 УК РФ об отсрочке наказания женщине имеющей ребёнка в возрасте до 14 лет, учитывая данные о личности Терениковой Т.С. факт однородности совершаемых ею преступлений, а также характера и тяжести преступления по настоящему уголовному делу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде дата лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных Терениковой Т.С. наказаний назначить наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ частично присоединить, не отбытую часть наказания, назначенного Терениковой Т.С. приговором Щербинского районного суда адрес от дата к наказанию по настоящему приговору и окончательно к отбытию назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Терениковой Т.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Терениковой Т.С. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания Терениковой Т.С. под стражей с момента фактического задержания дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Xiaomi Mi9 T» («Ксиаоми Ми 9Ти») синего цвета, с элементами черного цвета, IMEI 1: 866962041899570, IMEI 2: 866962041899588, с СИМ-картой оператора сотовой связи наименование организации № 897019917035321424d*# и СИМ-картой оператора сотовой связи наименование организации № 897019917114145598s#*, в пластмассовом чехле черного цвета, изъятые и принадлежащие фио, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности

Вещественные доказательства: первоначальные упаковки; вещество, остаточной массой 0,98 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе личного досмотра дата по адресу: адрес; вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, остаточными массами 0,73 г; 0,73 г; 0,73 г из свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество, остаточной массой 0,68 грамма, из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество, остаточной массой 0,68 грамма, из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещества, остаточными массами 0,71; 073; 0,71; 0,72; 0,75; 0,75; 0,75 грамма, из свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещества остаточными массами 0,75; 0,75 грамма из свертков изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество, в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственной контакте друг с другом бежевого цвета, остаточной массой 44,44 грамма, изъятое в ходе производства обыска по адресу: адрес, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в сейф-пакет; двое весов, изъятые в ходе производства обыска по адресу: адрес, со следами наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, находящиеся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественный доказательства: фрагменты пластичного вещества, полимерные пакеты без содержимого, бабины изоляционной ленты, изъятые в ходе производства обыска по адресу: адрес, упакованные в прозрачный полимерный пакет, находящиеся в камере хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо возражениях на жалобы или представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск