Мотивированное решение
Дело № 02а-0358/2022 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием административного истца, административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-358/2022 по административному иску Филатова Валерия Федоровича к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя разблокировать банковские счета,
руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Филатова Валерия Федоровича к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя разблокировать банковские счета – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2022-001481-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием административного истца, административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-358/2022 по административному иску Филатова Валерия Федоровича к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя разблокировать банковские счета,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 175596/21/77032-ИП, обязании судебного пристава-исполнителя разблокировать банковские счета и вернуть на счет истца удержанные из пенсии денежные средства в размере сумма Требования мотивированы тем, что 10.12.2021 судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство на основании выданного Зюзинским районным судом адрес исполнительного листа ФС № 039785734 от 07.09.2021 по вступившему в законную силу решению от 23.11.2018 о взыскании с фио в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженности в размере сумма Постановление судебного пристава-исполнителя истец не получал, о возбужденном исполнительном производстве узнал через портал «Госуслуги» 17.01.2022. Истец указывает на незаконность возбужденного исполнительного производства ввиду несогласия с решением Зюзинского районного суда адрес от 23.11.2018 и просит на этом основании об удовлетворении административных исковых требований.
Административный истец фио в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.
Представитель административного ответчика Зюзинского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с , КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону ( и , КАС РФ).
В силу Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» определено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства ( Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных - .
Согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных и настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что Зюзинским районным судом адрес 07.09.2021 выдан исполнительный лист ФС № 039785734 по вступившему в законную силу решению суда от 23.11.2018 о взыскании с фио в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» кредитной задолженности в общем размере сумма.
На основании названного исполнительного документа, постановлением судебного пристава – исполнителя Зюзинского ОСП УФССП России по адрес от 10 декабря 2021 года возбуждено исполнительное производство 175596/21/77032-ИП, установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику в личный кабинет через портал «Госуслуги» 10.12.2021.
Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом - исполнителем с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
Постановлением от 03.02.2022 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или и иной кредитной организации. Указанное постановление направлено в ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк , ПАО Росбанк, ПАО ВТБ Банк, адрес банк» для организации исполнения.
3 февраля 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП временно ограничен выезд фио из Российской Федерации.
Постановлением от 30.03.2022 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (обращение взыскания на пенсию).
Административный ответчик полагает незаконным списание денежных средств с пенсионного вклада в счет погашения кредитной задолженности на основании незаконного, по его мнению, решению Зюзинского районного суда адрес от 23.11.2018 .
Вместе с тем, на вопросы суда фио в судебном заседании пояснил, что решение Зюзинского районного суда адрес от 23.11.2018 им не обжаловано, размер и сам факт наличия кредитной задолженности перед ПАО КБ «Восточный экспресс банк» не оспорены.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.
При этом из смысла названной статьи следует, что принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя; несогласие взыскателя с избранными должностным лицом исполнительными действиями, их последовательностью, не является основанием для вывода о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя.
По смыслу положений КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Таким образом, на основании тщательной оценки собранных по делу доказательств, руководствуясь вышеприведенными положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем совершены вышеперечисленные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, указанные действия совершены в пределах его полномочий, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Филатова Валерия Федоровича к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя разблокировать банковские счета – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова