Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593/дата по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.

УИД 77RS0009-02-2022-001459-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593/дата по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Храновский А.Ю. обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за несвоевременную передачу предварительно оплаченного товара в размере сумма за период с дата по дата, неустойки за нарушение сроков проведения пусконаладочных работ в размере сумма за период с дата по дата, штрафа. Требования мотивированы тем, что дата стороны заключили договор поставки № ЖСН-20210430, по условиям которого наименование организации обязался поставить и передать в собственность фио оборудование в соответствии с приложением № 1, а также осуществить пуско-наладочные работы оборудования. Согласно приложению № 1, поставляемое оборудование включает в себя: автоматический кромкооблицовочный станок WoodMac Edge Matic дата F. Согласно п. 3.1 договора, сумма по договору составляет сумма. Истцом произведена оплата поставляемого оборудования дата в размере сумма , дата в размере сумма В соответствии с п. 4.1 договора, срок поставки должен быть осуществлен до дата. Однако фактически оборудование было поставлено в адрес истца и принято дата, пуско-наладочные работы произведены дата. Таким образом, со стороны ответчика были нарушены сроки поставки оборудования и проведения пуско-наладочных работ. дата в адрес ответчика истом направлена претензия, которая в добровольном порядке удовлетворена не была.

Истец Храновский А.Ю. в судебное заседание не явился извещен. Обеспечил явку своих представителей, которые исковые требования поддержали полностью, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явилась исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, дата стороны заключили договор поставки № ЖСН-20210430, по условиям которого наименование организации обязался поставить и передать в собственность фио оборудование в соответствии с приложением № 1, а также осуществить пуско-наладочные работы оборудования.

Согласно приложению № 1, поставляемое оборудование включает в себя: автоматический кромкооблицовочный станок WoodMac Edge Matic дата F.

Согласно п. 3.1 договора, сумма по договору составляет сумма.

Истцом произведена оплата поставляемого оборудования дата в размере сумма , дата в размере сумма

В соответствии с п. 4.1 договора, срок поставки должен быть осуществлен до дата, однако фактически оборудование было поставлено в адрес истца и принято дата, пуско-наладочные работы произведены дата.

Истцом в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» рассчитана сумма неустойки за несвоевременную передачу предварительно оплаченного товара в размере сумма за период с дата по дата, за нарушение сроков проведения пусконаладочных работ в размере сумма за период с дата по дата, заявлено о взыскании суммы штрафа.

Закона РФ "О защите прав потребителей" определено, что настоящий регулирует отношения, возникающие между потребителями (физическими лицами) и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским РФ, Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Вместе с тем к правоотношениям, сложившимся между истцом и ответчиком, нельзя применить положения Закона «О защите прав потребителей» в связи со следующим.

Согласно п. 1.2 договора поставки, покупатель приобретает оборудование для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным , домашним или подобным использованием.

Согласно п. 2.3.4 договора, поставщик обязуется своими силами и за свой счет провести технический инструктаж персонала покупателя в количестве 2 специалистов по работе с оборудованием и осуществлению его текущего технического обслуживания/ремонта с выдачей соответствующего документа, подтверждающего такие полномочия.

В приложении № 3 к договору указано наименование организации покупателя, который приобретал оборудование для мебельного производства для использования в предпринимательской деятельности, - наименование организации, генеральным директором является Храновский А.Ю.

В спецификации передаваемого оборудования к договору поставки содержатся сведения об оборудовании (наименование, количество, цена, технические параметры, артикул, вес, описание оборудования), согласно которым данное оборудование применимо только для производственных масштабов, требуемого специального расположения и установки в цехах на постоянно предназначенное для него место и специального инструктажа по работе не данном оборудовании.

С учетом изложенных выше и установленных судом обстоятельств по делу положения Закона «О защите прав потребителей», на которых истец основывает свои требования о взыскании неустойки и штрафа, к правоотношениям истца и ответчика не применимы, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.