Мотивированное решение

Дело № 02-1596/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

25 марта 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2022 по иску Миллера Ильи Юрьевича к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора незаключенным, аннулировании записи в кредитной истории, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Признать незаключенным договор займа № Z461147820101 от 06.09.2021 между Миллером Ильей Юрьевичем и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) прекратить обработку персональных данных Миллера Ильи Юрьевича и направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договору займа № Z461147820101 от 06.09.2021.

Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу Миллера Ильи Юрьевича расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Винокурова Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0009-02-2022-001499-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

25 марта 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2022 по иску Миллера Ильи Юрьевича к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора незаключенным, аннулировании записи в кредитной истории, взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Миллер И.Ю. обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z461147820101 от 06.09.2021 незаключенным, аннулировании записи в кредитной истории, взыскании судебных расходов по оплате представительских услуг в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18.10.2021 истцу поступил звонок от лица, представившегося сотрудником ООО МФК «ЦФП», который сообщил о заключении на имя истца 06.09.2021 договор микрозайма на сумму сумма. сроком возврата до 04.10.2021. Поскольку сумма займа своевременно не была возвращена, возникла просроченная задолженность. Истец, не являясь клиентом указанной организации, стал разбираться со сложившейся ситуацией. Обратившись в офис МФК «Центр Финансовой Поддержки» на адрес, было установлено, что с использованием паспортных данных истца на него был оформлен кредит , предоставлена сумма займа в размере сумма, однако копия договора займа не была предоставлена истцу, поскольку, как пояснил сотрудник организации, договор заключен в электронной форме. Ответчик никогда не оформлял в данной кредитной организации, действия ее истец полагает незаконными, в связи с чем обратился в суд, и просит об удовлетворении иска.

Истец Миллер И.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, неоднократно направлялись судебные извещения, которые ответчиком получены. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительности причине неявки суду не представлено. Ответ на судебный запрос суду не предоставлен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в кредитной истории Миллера И.Ю. ...паспортные данные, имеющейся в адрес, имеются сведения о заключении им с ООО МФК «ЦФП» 06.09.2021 договора займа № Z461147820101 на сумму сумма, который имеет статус «просрочен», последний платеж 04.10.2021.

Судом в адрес ООО МФК «ЦФП» направлялся запрос о предоставлении надлежаще заверенной копии договора займа от 06.09.2021, заключенного с фио И,Ю. на сумму сумма, с указанием номера счета, на который перечислялись денежные средства.

Ответ на судебный запрос в надлежащем виде не получен, несмотря на фактическое получение запроса ответчиком.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что с заявлениями о выдаче ему займа (кредита) к ответчику ООО МФК «ЦФП» он никогда не обращался, договор займа с ООО МФК «ЦФП» 06.09.2021 не заключал и денежных средств по указанному договору не получал.

29.10.2021 Миллер И.Ю. обратился в ОМВД по адрес и Старое Крюково адрес с заявлением о том, что неизвестное лицо, воспользовавшись его паспортными данными оформило кредит в «Вива деньги». Сотрудник кредитной организации не смог пояснить, каким образом на Миллера И.Ю. был оформлен кредит.

Миллер И.Ю. неоднократно обращался к ответчику с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, однако получал отказы от кредитной организации.

В силу ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в , обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно адрес кредитных историй" после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только адрес кредитных историй", банк может только направить заявление об удалении информации из бюро кредитных историй.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам , , ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца Миллера И.Ю. за получением займа (кредита), заключения с ним договора потребительского займа и выдаче ему денежных средств в качестве займа, суд приходит к выводу о признании договора займа № Z461147820101 от 06.09.2021 незаключенным и обязании МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договору займа № Z461147820101 от 06.09.2021 о наличии просроченной задолженности по договору, с прекращением обработки персональных данных истца.

Суд считает, что денежная сумма в размере сумма – расходы Миллера И.Ю. по оплате юридических услуг, подтвержденная представленными в материалы дела документами, является разумной и справедливой, соответствует характеру, небольшой сложности рассмотренного дела, объему оказанных юридических услуг по составлению искового заявления в суд, а потому понесенные истцом расходы в указанной части подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 88, 94, 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, оплаченная им при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Признать незаключенным договор займа № Z461147820101 от 06.09.2021 между Миллером Ильей Юрьевичем и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) прекратить обработку персональных данных Миллера Ильи Юрьевича и направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по договору займа № Z461147820101 от 06.09.2021.

Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу Миллера Ильи Юрьевича расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Винокурова Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск