Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-001436-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителей заявителя по доверенности – фио, фио, представителя заинтересованного лица финансового управляющего фио по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акимова Аркадия Владимировича об отмене по иску обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5/дата по иску Ананьева Дмитрия Николаевича к Акимову Аркадию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Акимова Аркадия Владимировича к Ананьеву Дмитрию Николаевичу о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования Ананьева Дмитрия Николаевича к Акимову Аркадию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано в удовлетворении встречных исковых требований Акимова Аркадия Владимировича к Ананьеву Дмитрию Николаевичу о признании договора займа незаключенным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Зюзинского районного суда адрес от дата отменено, принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Ананьева Дмитрия Николаевича к Акимову Аркадию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены встречные исковые требования Акимова Аркадия Владимировича к Ананьеву Дмитрию Николаевичу о признании договора займа незаключенным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда дата оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

дата Акимов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде наложенного ареста на имущество Акимова Аркадия Владимировича, проживающего по адресу: адрес, в пределах суммы сумма, поскольку необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпали.

Заявитель Акимов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители заявителя по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Заинтересованное лицо Ананьев Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица финансового управляющего фио по доверенности фио в судебное заседание явился, оставил заявление на усмотрение суда.

Выслушав представителей заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением судьи от дата приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Акимова Аркадия Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, в пределах суммы сумма

Поскольку основания для принятия мер по обеспечению иска отпали, решением суда отказано в удовлетворении исковых требований, в обеспечение которых приняты соответствующие меры, суд отменяет арест, наложенный на имущество заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить арест, наложенный определением судьи Зюзинского районного суда адрес от дата, на имущество Акимова Аркадия Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, в пределах суммы сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья