Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

25 января 2022г. г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ваулина Александра Сафарбиевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ваулину А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 25 января 2022г.

Данное уголовное дело поступило в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения по существу 25 января 2022г.

В соответствии со ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает решение: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Изучив материалы данного уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что оно не подсудно Зюзинскому районному суду адрес.

Так, органами предварительного следствия Ваулин А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Согласно обвинительному заключению, Ваулин А.С., 21 мая 2021г., примерно в 10 часов, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, обнаружил кошелек, принадлежащий фио, с банковскими картами ПАО «...», счет которой открыт в Красноярском отделении ПАО «...» по адресу: адрес, а также ПАО «...», счет которой открыт в дополнительном офисе «...», расположенном по адресу: адрес. После чего имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 21 мая 2021г. в период времени с 10 часов 07 минут по 14 часов 20 минут, Ваулин А.С. находясь в различных магазинах, тайно похитил с указанных банковских счетов денежные средства, принадлежащие фио, на общую сумму сумма, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб.

По смыслу закона, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного, и он получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца. Место окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Преступление, инкриминируемое Ваулину А.С., окончено по адресу: адрес, данная территория относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ваулина Александра Сафарбиевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить в Измайловский районный суд адрес по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Городницкая