Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 27 января 2022г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Солдатовой Н.Л., обвиняемого Деблина Ю.Ю., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Деблина Юрия Юрьевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 29 ноября 2021г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Деблин Ю.Ю. задержан в тот же день в порядке ст. 91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 1 декабря 2021г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 29 января 2022г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 19 января 2022г. до 3 месяцев, то есть до 28 февраля 2022г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Деблин Ю.Ю. на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2022г., в судебном заседании в обоснование данного ходатайства пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 28 января 2021г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, запланированные следственные действия по делу выполнены не в полном объеме, в настоящее время необходимо получить заключения ранее назначенных экспертиз, ознакомить с заключениями экспертов обвиняемого и защитника, собрать в полном объеме характеризующий материал в отношении обвиняемого, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение. Оснований для изменения Деблину Ю.Ю. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода. В связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Деблин Ю.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Деблин Ю.Ю. и его защитник фио возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, поскольку Деблин Ю.Ю. проживает в адрес, имеет на иждивении супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, малолетнего ребенка, до задержания работал, скрываться от следствия не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Деблина Ю.Ю. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью получения доказательств и дальнейшего завершения расследования.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Деблин Ю.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в адрес, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, несмотря на наличие у обвиняемого на иждивении семьи, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Деблин Ю.Ю. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами обвиняемого и стороны защиты о необходимости изменения меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Деблину Юрию Юрьевичу, паспортные данные адрес, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2022г.

В удовлетворении ходатайства защитника и обвиняемого об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: