Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-001349-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – фио, представителя истца по ходатайству – фио, ответчика – Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2100/дата по иску Серикова Виталия Владимировича к Смирновой Анне Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Сериков В.В. обратился в суд с иском к Смирновой А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что дата Сериков В.В. (займодавец) передал Смирновой А.В. (заемщик) денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно составленной ответчиком. Срок возврата суммы займа установлен сторонами дата. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере сумма исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с дата по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец Сериков В.В., представитель истца по ходатайству фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Смирнова А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснили суду, что денежные средства от истца не получала, расписку составила и подписала под давлением истца, доказательства в подтверждение своих доводов предоставлять отказалась.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую сумма прописью; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата Сериков В.В. (займодавец) передал Смирновой А.В. (заемщик) денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно составленной ответчиком. Срок возврата суммы займа установлен сторонами дата.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. При этом доводы ответчика о том, что денежные средства от истца не получала, расписку составила и подписала под давлением истца, суд находит несостоятельными, объективно ничем не подтвержденными, направленными на иную оценку доказательств.

Принимая во внимание условия договора, суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере сумма

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с дата по дата от суммы займа в размере сумма, исходя из ставки, установленной в соответствующие периоды, сумма процентов составила сумма Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата от суммы займа в размере сумма, исходя из ставки, установленной в соответствующие периоды, сумма процентов составила сумма Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере сумма по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, начиная с 28.092021 по день фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серикова Виталия Владимировича к Смирновой Анне Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Анны Владимировны в пользу Серикова Виталия Владимировича сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать со Смирновой Анны Владимировны в пользу Серикова Виталия Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере сумма исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с дата по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: