Приговор
Дело № 01-0203/2022 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-203/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 09 марта 2022 года
Судья Зюзинского районного суда адрес Кучина Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимого Федина Б.В., защитника фио, представившего удостоверение № 18273 и ордер № 015663, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Федина Богдана Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Ситилинк» в должности кладовщика, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Федин Б.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
Так он (Федин Б.В.) имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) психотропных веществ, в нарушении требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе (в правом кармане надетой на нем куртке), расфасованное в пакет Zip Lock из бесцветного полимерного материала и упакованное в сверток из бесцветного полимерного материала, вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 2,85 грамма, содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № 3615 от 06 декабря 2021 года психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к Психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Психотропные вещества»), при этом масса психотропного вещества – 2,85 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру психотропного вещества, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 22 ноября 2021 года примерно в 03 часа 10 минут по адресу: адрес, дом 15 и последующего изъятия у него (в ходе личного досмотра) данного психотропного вещества (из правого кармана надетой на нем куртки) 22 ноября 2021 в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 20 минут по указанному выше адресу.
Подсудимый Федин Б.В. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, по существу предъявленного ему обвинения пояснил, что приобрел психотропное вещество для личного употребления. Был задержан на адрес, когда выходил из парка 22 ноября 2021 года около часа ночи. При выходе из парка, был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, спросили имеет ли он при себе запрещенные вещества, от ответил утвердительно, пояснил где приобрел данное вещество и при каких обстоятельствах. Затем он был досмотрен, психотропное вещество изъято, а он доставлен в отдел полиции. Он сразу сказал, что приобрел вещество амфетамин, общей массой приблизительно 3 грамма, экспертиза показала 2,85 грамма, изъявил желание сотрудничать со следствием.
Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:
ТОМ № 1
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 ноября 2021 года, зарегистрированным в КУСП за № 25243, согласно которого был задержан Федин Б.В. в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 4);
- протоколом личного досмотра от 22 ноября 2021 года, согласно которого в период времени с 03 ч. 50 мин. до 04 ч. 20 мин. в присутствии двух понятых был досмотрен Федин Б.В., у которого из правого кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем пакетом Zip Lock из бесцветного полимерного материала с веществом внутри, согласно данных Фединым Б.В. пояснений вещество в пакете является психотропным веществом - амфетамин (л.д. 5-6);
- справкой об исследовании № 12/14-5076 от 22 ноября 2021 года, согласно которой вещество из свертка, изъятого в ходе личного досмотра Федина Б.В., представленное на исследование, массой 2,85 грамма содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 8);
- заключением эксперта № 3615 от 06 декабря 2021 года, согласно выводов которого вещество массой 2,84 грамма (оставшееся после первоначального исследования), «изъятое при личном досмотре Федина Б.В. в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут по адресу: адрес, адрес», представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества». При производстве экспертизы было израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 62-64);
- протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2021 года, с приложением фото-таблицы согласно которого в период времени с 10 ч. 00 мин. до 10 ч. 20 мин., был произведен осмотр сейф-пакета № 70715315, заклеенного отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренний дел по Юго-Западному адрес МВД России по адрес ЦЕНТР № 2» с веществом массой 2,83 грамма и его первоначальной упаковкой, которым установлена целостность упаковки (л.д. 102-104);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 декабря 2021 года (л.д. 105-106);
- показаниями свидетелей фио, фио, другими материалами уголовного дела.
Свидетель фио, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснил, что 21.11.2021 года заступил на службу по охране общественного порядка совместно с полицейским-водителем мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес фио 22 ноября 2021 примерно в 03 часа 10 минут при патрулировании территории в районе дома 15, по адрес в адрес их внимание привлек неизвестный мужчина, который при виде патрульной машины, резко поменял направление движения, ускорил шаг и оглядывался по сторонам. Было принято решение его проверить, подойдя они представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили его представить документы, удостоверяющие личность, задержанным оказался Федин Б.В. На вопрос, если у него при себе запрещенные предметы или вещества, Федин Б.В. ответил, что в правом кармане надетой на нем куртки у него находится психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел для личного употребления и пояснил где его приобрел, при каких обстоятельствах. Затем было принято решение вызвать группу СОГ ОМВД по адрес. По приезду группы СОГ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Федина Б.В.. В личном досмотре он непосредственного участия не принимал, но находился рядом, поэтому все видел и слышал. В ходе личного досмотра у Федина Б.В. в правом кармане куртки, одетой на нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток, в котором находился зип-пакет с веществом внутри. В дальнейшем Федин Б.В. был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 95-96).
Свидетель фио, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснил, 22 ноября 2021 года он находился на суточном дежурстве. Примерно в 03 часа 15 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес ему поступило указание проследовать по адресу: адрес, где по информации сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес был задержан гражданин, подозреваемый в незаконном хранении наркотических средств либо психотропных веществ. Прибыв по указанному адресу, он увидел задержанного Федина Б.В., а также сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес, которые пояснили, что их внимание привлекло поведение Федина Б.В., а также на их вопрос о наличии при себе запрещенных веществ сообщил, что в правом кармане, надетой на нем куртке находится запрещенное к свободному обороту вещество, которое он приобрел для личного употребления. Им в присутствии двух понятых (мужчин) 22 ноября 2021 года в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут у дома 15 по адрес в адрес был произведен личный досмотр Федина Б.В., предварительно разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности в том числе и Федину Б.В. В ходе личного досмотра у Федина Б.В. в правом кармане, надетой на нем куртки был обнаружен и впоследствии изъят сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находился прозрачный зип-пакет с веществом внутри. Данный зип-пакет не вскрывался и был предъявлен участникам осмотра на обозрение в первоначальном виде. Из центрального кармана одетой на Федине Б.В. куртки был изъят мобильный телефон торговой марки Apple модель «iPhone 7» с установленной в нем сим-картой компании сотовой «Вымпел Коммуникации» и банковская карта ПАО «Сбербанк России». По поводу изъятого, Федин Б.Б. пояснил, что пакет с веществом, мобильный телефон с сим-картой и банковская карта принадлежат ему, в пакете находится психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. Все изъятое было соответствующим образом упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Затем им был составлен протокол личного досмотра Федина Б.В., с которым все ознакомились, после чего в нем расписались, удостоверив правильность его составления и отсутствие замечаний. В ходе производства личного досмотра Федина Б.В., ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний или заявлений не поступило (том № 1 л.д. 99-101).
Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Федина Б.В. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.
Суд считает выводы заключения судебно-химической экспертизы № 3615 от 06.12.2021 года, согласно которым изъятое у Федина Б.В. вещество является психотропным веществом – амфетамин, достоверными и обоснованными, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, с соблюдением норм УПК РФ, с использованием разработанных и утвержденных методик, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
В ходе предварительного следствия по делу в отношении Федина Б.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 3460-1 от 08 декабря 2021 года, согласно выводам которой Федин Б.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, имеется пагубное употребление стимуляторов (шифр по МКБ-10-F15.1). В период инкриминируемого деяния у Федина Б.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Федин Б.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) в настоящее время не выявлено, в прохождении лечении от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 1 л.д. 69-71).
Оснований не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется. Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основано на непосредственном исследовании личности Федина Б.В. и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.
Оценивая приведенные показания свидетелей фио, фио, которые были ими даны в ходе предварительного следствия, относительно обстоятельств задержания и личного досмотра подсудимого, его поведения и данных им пояснений, которые в свою очередь были судом оглашены с согласия всех участников по делу в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц являются последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, свидетели предупреждался об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности.
Оценивая показания подсудимого Федина Б.В. в ходе судебного заседания, суд полностью им доверяет, Федин Б.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, дал подробные и последовательные показания, подтвердив факт хранения при себе психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления. Показания подсудимого полностью согласуются с иной совокупностью доказательств по делу, в связи с чем могут быть положены в основу приговора по делу.
Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана собранными по делу доказательствами и считает необходимым квалифицировать действия Федина Б.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
В ходе судебного следствия установлено, что Федин Б.В. совершил все необходимые действия, составляющие объективную сторону хранения психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления, а именно приобрел психотропное вещество амфетамин, которое хранил при себе вплоть до своего задержания, когда оно было изъято из незаконного оборота. Действия Федина Б.В., образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, были окончены именно в момент изъятия психотропного вещества из незаконного оборота по адресу адрес.
Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку вес психотропного вещества – амфетамин, составил 2,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является крупным размером. Психотропное вещество – амфетамин включено в Перечень наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к психотропным веществам оборот которых запрещен на адрес (Список I Перечня раздел «Психотропные вещества»).
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту постоянной регистрации и жительству, оказывает помощь матери пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями.
Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы, оказание помощи матери пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями. Признавать обстоятельством смягчающим ответственность предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как об этом просила сторона защиты, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд оснований не усматривает, поскольку о том, что при Федине Б.В. находится запрещенное к свободному обороту вещество он сообщил лишь после того, как был остановлен сотрудниками полиции и ему был задан соответствующий вопрос, доказательств тому, что Фединым Б.В. совершались действия, свидетельствующие о добровольном отказе от совершения преступления, либо он сам лично подошел к сотрудникам полиции с целью сообщить сведения касающиеся незаконного хранения при себе вещества в материалах дела не имеется. Федину Б.В. не инкриминируется совершение приобретения вещества, а факт хранения был установлен в ходе личного досмотра, и данное вещество было изъято непосредственно сотрудником полиции в присутствии понятых. Позиция Федина Б.В. сопряжена с его отношением к содеянному, а именно с признанием вины в полном объеме и раскаянием, что судом безусловно учитывается при назначении наказания, в том числе и его критическое отношение к обстоятельствам дела о чем он пояснил в суде.
Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Федина Б.В. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Федину Б.В. следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношения Федина Б.В. к содеянному, который в настоящий момент социально адаптирован, и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Федина Б.В. возможно без изоляции от общества. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности Федина Б.В. суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.
В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд считает, что на подсудимого Федина Б.В., должны быть возложены обязанности, не менять место жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Федина Богдана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении Федина Богдана Владимировича наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Федина Б.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.
Контроль за поведением Федина Б.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его жительства.
Меру пресечения в отношении Федина Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: психотропное вещество, амфетамин, остаточной массой 2,83 грамма, хранящееся согласно квитанции в камере хранения – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: