Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 6 апреля 2022г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника фио,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузьмичева Юрия Анатольевича, паспортные данные, гражданина ЛНР и РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: Луганская адрес, кв. Лесной, дом 4, квартира 67, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичев Ю.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, 19 июля 2021г., находясь на адрес, в неустановленное время в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом по имени Андрей и иными неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом заранее распределив преступные роли, согласно которым, первое неустановленное лицо совершало телефонные звонки гражданам, предоставляя им ложные сведения, тем самым вынуждая их путем обмана передать принадлежащие гражданам денежные средства другим неустановленным соучастникам, а также приискать автомобиль такси и водителя, который будет забирать денежные средства непосредственно у граждан, при этом придумав легенду о том, что водитель должен забрать какие либо вещи (полотенце, постельное белье и иные), второе неустановленное лицо посредством программы «...» курировало и инструктировало лиц, которые должны получить денежные средства граждан, добытые преступным путем. Кузьмичев Ю.А. согласно отведенной ему преступной роли, должен был передавать нарочно или посредством безналичных банковских операций денежные средства, добытые преступным путем неустановленными лицами другому неустановленному лицу, при этом присваивая себе 15% от каждой похищенной суммы. Третье неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, должно получать от фио похищенные у граждан денежные средства с дальнейшей их реализацией.

Так, 3 августа 2021г., примерно в 11 часов, неустановленное лицо, находясь в неустановленном павильоне в ТЦ «...», расположенном по адресу: адрес, при помощи неустановленного устройства мобильной связи с абонентским номером ..., через месенджер «...» осуществило телефонный звонок на абонентский номер фио ..., далее, путем обмана посредством сообщения заведомо ложных сведений о том, что племянник фио стал участником ДТП и ему необходима медицинская помощь, тем самым путем обмана вынудило фио передать принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма, а затем в тот же день, примерно в 11 часов 26 минут, через приложение «...», приискав автомобиль такси марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, желтого цвета, под управлением фио, неосведомленного о его и неустановленных лиц преступных намерениях, дало фио инструкцию о том, что необходимо доставить посылку с постельными принадлежностями и полотенцем, которую нужно забрать по адресу: адрес, у пожилой женщины и передать мужчине по имени «Анатолий», которым являлся Кузьмичев Ю.А. по адресу: адрес. фио, неосведомленный о преступных намерениях фио и неустановленных лиц, поднялся в квартиру 14 дома 29 корпус 1, по адрес в адрес, где получил 3 августа 2021г., примерно в 11 часов 40 минут, от фио пакет, где с ее слов, находились постельные принадлежности и полотенце, как последней велело сказать неустановленное лицо, на самом деле в пакете также находились принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма, которые в дальнейшем доставил на принадлежащем ему автомобиле такси марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, желтого цвета, по адресу: адрес. Кузьмичев Ю.А., получив инструкцию от неустановленного лица, использующего аккаунт @..., через месенджер «...» 3 августа 2021г., примерно в 12 часов, находясь по адресу: адрес, получил от фио указанный пакет, где находились денежные средства в сумме сумма, добытые преступным путем, представившись последнему именем «Анатолий» в соответствии с инструкцией, в дальнейшем присвоив себе часть похищенных денежных средств, а именно сумма, действуя в соответствии со своей преступной ролью. Кузьмичев Ю.А. получил указание от неустановленного соучастника проследовать по адресу: адрес, где 3 августа 2021г., примерно в 20 часов 11 минут, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, где передал денежные средства в сумме сумма неустановленному лицу, которое в свою очередь доставило их в неустановленный павильон в ТЦ «...» по адресу: адрес, где они были переданы на реализацию. После чего достигнув своей корыстной преступной цели, Кузьмичев Ю.А. и неустановленные лица с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Кузьмичев Ю.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио и государственный обвинитель фио не возражали против данного ходатайства. Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены, предъявленное Кузьмичеву Ю.А. обвинение в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кузьмичев Ю.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. С учетом конкретных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, состоит в браке, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении мать и бабушку, находящихся на пенсии, которым оказывает помощь, страдает заболеванием, положительно охарактеризован свидетелем фио, являющейся его сестрой, чьи показания оглашены в судебном заседании, как содержащие сведения, характеризующие подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Кузьмичев Ю.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении мать и бабушку, находящихся на пенсии, которым оказывает помощь, состояние здоровья его и близких родственников, положительно охарактеризован свидетелем фио

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кузьмичеву Ю.А. наказания, с применением положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Кузьмичеву Ю.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения данного преступления и личность виновного.

При этом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым время содержания подсудимого под стражей с 3 августа 2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос об обеспечительных мерах, наложенных на имущество фио постановлением Зюзинского районного суда адрес от 11 ноября 2021г., а именно: денежные средства, купюрами достоинством по сумма, в количестве 12 штук; денежные средства, купюрами достоинством по сумма, в количестве 32 штуки; денежные средства, купюрами достоинством по сумма, в количестве 8 штук; денежные средства, купюрами достоинством по сумма, в количестве 2 штук; мобильный телефон «...», идентификационный номер VIN-код, VIN-код; мобильный телефон «...», идентификационный номер VIN-код, VIN-код, с запретом собственнику или иному владельцу распоряжаться и пользоваться данными денежными средствами и мобильными телефонами, суд приходит к выводу об их отмене, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмичева Юрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Кузьмичеву Ю.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 3 августа 2021г. до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания фио под стражей с 3 августа 2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: денежные купюры оставить по принадлежности у фио, мобильный телефон «...», идентификационный номер: VIN-код, VIN-код, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, возвратить по принадлежности.

По вступлении приговора в законную силу отменить арест на имущество, а именно: денежные средства, купюрами достоинством по сумма, в количестве 12 штук; денежные средства, купюрами достоинством по сумма, в количестве 32 штуки; денежные средства, купюрами достоинством по сумма, в количестве 8 штук; денежные средства, купюрами достоинством по сумма, в количестве 2 штук; мобильный телефон «...», идентификационный номер VIN-код, VIN-код; мобильный телефон «...», идентификационный номер VIN-код, VIN-код, наложенный постановлением Зюзинского районного суда адрес от 11 ноября 2021г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: