Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 сентября 2022г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, защитников фио, фио, переводчика фио, подсудимых Ахмаджонова С.Э.у., Шаробиддинова О.Б.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ахмаджонова Сардорбека Эгамберди угли, 2...,

и Шаробиддинова Омаджона Бахтиёржона угли, ...,

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, фио и фио в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах вступили между собой, а также с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно с последним спланировали способ совершения преступления и распределили роль каждого при его совершении.

Разработанным Ахмаджоновым, Шаробиддиновым и неустановленным соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата:

- неустановленный соучастник, обладая налаженным каналом незаконной поставки наркотических средств, принял на себя функции обеспечения Ахмаджонова и Шаробиддинова наркотическими средствами для их реализации неустановленному кругу лиц, путем создания тайника с крупной партией наркотических средств и передачи ему его координат:

- фио согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного тайника, создания надлежащих условий их хранения и последующей передачи Шаробиддинову и совместного формирования с ним «закладок» единичных экземпляров этих наркотических средств для лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, а также обязательство их личной реализации неустановленному кругу лиц, путем формирования единичных «закладок» этих наркотических средств.

- фио в соответствии с отведенной ему ролью возложил на себя обязательство их личной реализации неустановленному кругу лиц, путем формирования единичных «закладок» этих наркотических средств.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным соучастником, фио принял от неустановленного соучастника координаты сформированного для них в неустановленном месте тайника с расфасованным в 42 пакета из полимерного материала зеленого цвета с застежкой типа «зип-лок» и упакованным в 42 однотипных свертка из фрагментов бесцветного полимерного материала типа «скотч», оклеенных фрагментами изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета, снабженных под клеящим слоем изоляционной ленты, изделиями из металла, обладающими магнитными свойствами, порошкообразным веществом желтовато-кремового цвета, общей массой 37,83гр. (0,89гр., 0,95гр., 0,89гр., 0,93гр., 0,88гр., 0,87гр., 0,81гр., 0,80гр., 0,88гр., 0,86гр., 0,87гр., 0,97гр., 0,90гр., 0,87гр., 0,89гр., 0,95гр., 0,92гр., 0,87гр., 0,90гр., 0,90гр., 0,88гр., 0,90гр., 0,87гр., 0,85гр., 0,89гр., 0,90гр., 0,89гр., 0,95гр., 0,93гр., 0,97гр., 0,91гр., 0,90гр., 0,92гр., 0,91гр., 0,95гр., 0,92гр., 0,91гр., 0,88гр., 0,96гр., 0,94гр., 0,90гр., 0,90гр.), содержащим в своем составе согласно заключению экспертов № 12/14-469 от 12 ноября 2021г. наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – 37,83гр., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.

Затем фио, согласно отведенной ему роли в неустановленный период времени, но не позднее 19 августа 2021г. прибыл в неустановленное место оставленной ему «закладки» наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 37,83гр., и в соответствии со спланированным заданием, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника это наркотическое средство.

Далее фио и фио во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному кругу лиц всего наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 37,83гр., то есть в крупном размере, по согласованию с неустановленным соучастником определили места для формирования тайников его хранения и проложили маршрут движения к ним. Затем, реализуя свои преступные намерения, 19 августа 2021г. в неустановленное время, но не позднее 14 часов 49 минут доставили части указанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,70гр., по различным адресам адрес:

- к дому 51 корпус 4 по адрес в адрес, где на участке земли, в нижней части урны расположенной на придомовой территории 19 августа 2021г., примерно в 14 часов 49 минут, фио сделал «закладку» этого наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90гр., после чего в соответствии с полученным от неустановленного соучастника заданием, фио незамедлительно произвел фотографирование места сформированной Шаробиддиновым «закладки» данного наркотического средства с целью последующей передачи ее координат неустановленному соучастнику;

- к дому 46, корпус 3 по адрес в адрес, на участке местности, расположенном в парковой зоне, напротив дома 46, корпус 3, где под ступеньками металлической лестницы фио 19 апреля 2021г., примерно в 15 часов 04 минуты, в 15 часов 06 минут и в 15 часов 12 минут, соответственно, сделал три «закладки» этого наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,80гр. (0,96гр., 0,94гр., 0,90гр.). После чего в соответствии с полученным заданием, фио незамедлительно произвел фотографирование места сформированных Шаробиддиновым «закладок» данного наркотического средства с целью последующей передачи координат неустановленному соучастнику.

После этого фио и фио в продолжение своих преступных действий, направленных на реализацию всего указанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 37,83гр., его оставшуюся часть общей массой 34,13гр. (0,89гр., 0,95гр., 0,89гр., 0,93гр., 0,88гр., 0,87гр., 0,81гр., 0,80гр., 0,88гр., 0,86гр., 0,87гр., 0,97гр., 0,90гр., 0,87гр., 0,89гр., 0,95гр., 0,92гр., 0,87гр., 0,90гр., 0,90гр., 0,88гр., 0,90гр., 0,87гр., 0,85гр., 0,89гр., 0,90гр., 0,89гр., 0,95гр., 0,93гр., 0,97гр., 0,91гр., 0,90гр., 0,92гр., 0,91гр., 0,95гр., 0,92гр., 0,91гр., 0,88гр.), предварительно определив место его временного хранения в находившейся при Ахмаджонове сумке, рассчитывали доставить до адресатов и завершить тем самым его незаконный сбыт. Однако фио и фио не выполнили всех необходимых действий по передаче указанного наркотического средства его приобретателям и не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 37,83гр., до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего фио и фио 19 августа 2021г., примерно в 15 часов 20 минут, по адресу: адрес, дом 46 корпус 3 были задержаны, часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 34,13гр. была изъята из находившейся при Ахмаджонове сумки 19 августа 2021г. в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 28 минут по адресу: адрес, дом 46 корпус 3 в ходе его личного досмотра, а сформированные четыре тайника с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,70гр. (0,90гр., 0,96гр., 0,94гр., 0,90гр.) также были обнаружены по указанным выше адресам и изъяты сотрудниками полиции, при этом находящееся в них наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,80гр. (0,90гр., 0,96гр., 0,94гр.,) было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия 19 августа 2021г. в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 34 минут по адресу: адрес, дом 46 корпус 3, а наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90гр. было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия 19 августа 2021г. в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 09 минут у дома 51 корпус 4 по адрес в адрес.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, дал показания о том, что в августе 2021г. находился в адрес, без работы, в связи с необходимостью приобретения патента, решил заработать денежные средства путем осуществления закладок с наркотическим средством на территории адрес. В месенжере «...» он переписывался с неизвестным лицом – куратором, который объяснил ему, как делать закладки с наркотическим средством, фотографировать места закладок при помощи мобильного телефона и затем фотографии данных мест отправлять куратору для последующего сбыта за материальное вознаграждение. С Шаробиддиновым он знаком, состоит в дружеских отношениях. фио совместно с ним занимался данной незаконной деятельностью, делал закладки с наркотическим средством, либо фотографировал места закладок для последующей отправки куратору. 19 августа 2021г. он и фио в месте оставленной им закладки обнаружили сверток с наркотическим средством, который взяли и направились в адрес для осуществления закладок. Они успели сделать 4 закладки с наркотическим средством, сфотографировать места закладок для того, чтобы в последующем отправить фотографии с координатами куратору для дальнейшего сбыта и получения вознаграждения, после чего были задержаны сотрудниками полиции у дома 51 корпус 4 по адрес адрес. На вопрос о том, имеются ли у них при себе запрещенные вещества, сначала они ответили отрицательно, поскольку испугались. Сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из сумки были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством – мефедроном, которые он и фио не успели разложить в тайниках – закладках. Они добровольно сообщили сотрудникам полиции о том, что успели сделать 4 закладки с наркотическим средством, в указанных ими местах, свертки были обнаружены и изъяты. В ходе задержания и проведения личного досмотра сотрудниками полиции неправомерных действий в отношении них не совершалось. Он добровольно давал показания, понимал характер и значение совершенных действий.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, дал аналогичные показания об осуществлении преступной деятельности и обстоятельствах задержания. фио пояснил, что вместе со своим другом Ахмаджоновым решил заняться раскладыванием свертков с наркотическим средством в закладках за денежное вознаграждение от неизвестного лица. По мобильному телефону, находящемуся в пользовании Ахмаджонова, в приложении «...» они получали информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которое затем забирали и раскладывали мелкими свертками в различных местах. Затем они фотографировали при помощи камеры мобильного телефона места закладок с наркотическим средством и отправляли фотографии своему куратору для последующего сбыта. 19 августа 2021г. он и фио занимались распространением наркотических средств путем помещения в закладки, успели разложить 4 свертка с наркотиками, и оставшаяся часть оставалась у Ахмаджонова в сумке. После чего они были задержаны сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из сумки Ахмаджонова. Они добровольно указали сотрудникам полиции места, где сделали закладки с наркотическим средством, сопротивления не оказывали. Сотрудниками полиции в отношении них неправомерных действий не совершалось.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Паршикова следует, что он является полицейским – водителем роты 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес». 19 августа 2021г. он совместно с полицейским – водителем Мельником патрулировал территорию адрес. Примерно в 15 часов 20 минут в районе д. 46 корпус 3 по адрес они увидели двух ранее неизвестных мужчин, которые находились в овраге, около лестницы внизу, что-то фотографировали и трогали вокруг лестницы, затем начали подниматься по лестнице вверх в сторону дома 46 корпус 3 по адрес, постоянно оглядывались. Они подошли к указанным гражданам, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их предоставить документы, удостоверяющие их личность. Один из мужчин представился Ахмаджоновым, второй представился Шаробиддиновым. На вопрос, имеются ли у них при себе запрещенные вещества или иные предметы, мужчины неуверенно ответили отрицательно. У Ахмаджонова находилась сумка серого цвета, которую он попросил открыть. фио открыл сумку, он увидел, что в ней находятся свертки из черной изоленты в большом количестве. Далее было принято решение вызвать дополнительный экипаж 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», а также следственно-оперативную группу ОМВД России по адрес для проведения личного досмотра. Он не принимал участия в личном досмотре задержанных лиц, однако находился в непосредственной близости. В ходе проведения личного досмотра Ахмаджонова были обнаружены и изъяты 38 свертков из черной изоленты с веществом внутри, мобильный телефон и банковская карта банка ПАО «......». Личный досмотр производился в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра Шаробиддинова был изъят мобильный телефон и банковская карта. Далее с участием Ахмаджонова и Шаробиддинова было произведено два осмотра места происшествия, в которых он не принимал участия, однако в последствии он узнал, что при их производстве фио указал на урну, где был обнаружен сверток из черной изоленты с веществом внутри. При производстве второго осмотра места происшествия фио и фио указали на место, где были обнаружены и изъяты три свертка из черной изоленты с веществом внутри. При проведении личного досмотра и осмотров места происшествия фио и фио спокойно реагировали на происходящее, затем были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 166-168).

Свидетель Коломиец в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 19 августа 2021г. в отдел поступила информация о том, что на территории адрес лица азиатской национальности занимаются незаконным сбытом наркотических средств через закладки в районе дома 46 ул. адрес Москвы. Для проверки данной информации руководством отдела разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 19 августа 2021г., примерно в 15 часов, он совместно с оперуполномоченными Булгаковым и Черепановым, в ходе проведения данного оперативного мероприятия заметили двух лиц азиатской внешности, которые находились возле лестницы, наклонялись, что-то положили, затем фотографировали при помощи мобильного телефона. При выходе из парка данные лица были задержаны, представились гражданами адрес и Шаробиддиновым. Для проведения личного досмотра подсудимых была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес, после чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр Ахмаджонова, у которого были изъяты более 30 свертков из изоленты черного цвета, мобильный телефон. В ходе личного досмотра Шаробиддинова был обнаружен мобильный телефон. Подсудимые добровольно сообщили о том, что ранее успели сделать несколько закладок с наркотическим средством и готовы указать на места закладок. После этого сотрудниками полиции были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых подсудимые добровольно указали на места закладок, в которых были обнаружены и изъяты свертки с веществами.

Свидетель Болотов в судебном заседании показал, что осенью 2021г. проводил следственные действия с одним из подсудимых, однако более подробных показаний дать не смог, пояснив, что забыл.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Болотова следует, что 19 августа 2021г., примерно в 16 часов, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес ему поступила информация о том, что необходимо проследовать по адресу: адрес, для проведения личного досмотра задержанных сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес граждан, у которых при себе имеются наркотические средства, а также ими были сделаны «закладки». Он в составе следственно-оперативной группы проследовал по указанному адресу. Примерно в 17 часов увидел сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и ранее неизвестных ему граждан, которые представились как фио и фио. Затем сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых им в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут по адресу: адрес, был произведен личный досмотр Шаробиддинова. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. фио заявил, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Затем в ходе личного досмотра, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на Шаробиддинове, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» модель «...» черного цвета, в чехле также черного цвета, также была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «...» на имя Шаробиддинова, которые были упакованы в конверты и опечатаны. Затем им был составлен протокол личного досмотра Шаробиддинова, в котором расписались все участвующие лица. Какие-либо замечания к протоколу и заявления не поступали. В момент личного досмотра на Шаробиддинова никакого давления не оказывалось (т. 2 л.д. 186-188). Данные оглашенные показания свидетель Болотов подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Вильхового также следует, что он является дознавателем отдела дознания ОМВД России по адрес. 19 августа 2021г. в 9 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 16 часов от оперативного дежурного ОМВД России по адрес ему поступила информация о том, что необходимо проследовать по адресу: адрес, так как со слов сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ими задержаны граждане, у которых при себе имеются наркотические средства, а также ими были сделаны «заклдаки». После чего он в составе следственно-оперативной группы проследовал по указанному выше адресу. Примерно в 17 часов 19 августа 2021г. он прибыл по указанному адресу, где увидел сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и ранее неизвестных ему граждан, которые в последствии представились как фио и фио. Далее были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых сотрудником полиции был произведен личный досмотр Ахмаджонова и Шаробиддинова. Далее после производства личного досмотра, фио и фио пояснили, что добровольно желают показать места сделанных ими ранее тайников с «закладками» наркотических средств, после чего он пояснил понятым, что необходимо произвести осмотр места происшествия. Все участники осмотра проследовали к лестнице, ведущей в овраг, где на лестнице фио и фио указали на ступеньку, где внизу под ступенькой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой. Далее фио и фио, пройдя немного, указали также на ступеньку, где внизу под ступенькой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, далее фио и фио, пройдя примерно около семи метров, указали на ступеньку, где внизу под ступенькой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой. Указанные три свертка были упакованы в один белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и подписями участников осмотра. По поводу изъятых трех свертков фио пояснил, что оставил их в указанных местах, а фио пояснил, что сделал фотографии указанных мест. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, предварительно прочитав его содержимое, расписались все участвующие лица. Какие-либо замечания к протоколу и заявления не поступали. Далее фио и фио пояснили, что необходимо проследовать по адресу: адрес, где на площадке в близи оврага и указанного дома на площадке под металлической урной сделали закладку. Затем фио и фио руками указали на урну, стоящую с краю площадки, где в ходе осмотра под указанной урной был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, который был упакован в один белый бумажный конверт и опечатан. По поводу изъятого свертка фио пояснил, что указанный сверток в указанном месте оставил он, а фио пояснил, что сделал фотографии указанного места. По окончании осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Какие-либо замечания к протоколу и заявления не поступали (т. 2 л.д. 196-198).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Дубовских также следует, что 19 августа 2021г. он находился по адресу: адрес, примерно в 17 часов, к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение сотрудника Росгвардии и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотра места происшествия. Он согласился. Далее он прошел с сотрудником полиции к месту проведения личного досмотра, где находились еще несколько сотрудников полиции, двое неизвестных граждан азиатской внешности, как впоследствии ему стало известно, фио и фио. Далее сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Ахмаджонова, перед началом которого Ахмаджонову, ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства личного досмотра. Далее в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 28 минут на открытом участке местности в ходе личного досмотра, в отделении серой сумки, надетой на Ахмаджонове, были обнаружены и изъяты 38 свертков, обмотанных черной «изолентой», с веществом и магнитом внутри. В другом отделении вышеуказанной сумки Ахмаджонова был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» белого цвета, идентификационные номера которого он не запомнил, в боковом кармане сумки была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «...» на имя Ахмаджонова. Обнаруженные и изъятые свертки, иные предметы были упакованы в конверты, которые были опечатаны и подписаны участвующими лицами. При проведении личного досмотра фио спокойно реагировал на происходящие. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. При проведении личного досмотра никакого давления в отношении Ахмаджонова со стороны сотрудников полиции, иных лиц, не было. Далее был произведен личный досмотр Шаробиддинова, перед началом которого Шаробиддинову, ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Далее в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 35 минут на открытом участке местности по тому же адресу, в ходе личного досмотра, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на Шаробиддинове, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «...» модель «...» черного цвета, идентификационные номера которого он не запомнил, банковская карта ПАО «...» на имя Шаробиддинова. Указанные предметы были упакованы в конверты и опечатаны. По факту изъятого мобильного телефона и банковской карты фио пояснил, что мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участники досмотра поставили свои подписи. При проведении личного досмотра, никакого давления в отношении Шаробиддинова со стороны сотрудников полиции не было. фио вел себя спокойно, добровольно отвечал на вопросы. Далее сотрудник полиции пояснил ему, что необходимо произвести осмотр места происшествия, для чего была приглашена девушка в качестве второго понятого, далее перед началом осмотра места происшествия, сотрудником полиции ему, второму понятому, а также задержанным Шаробиддинову и Ахмаджонову были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Первый осмотр места происшествия производился 19 августа 2021г. в период времени с 17 часов 35 минут по 18 час 34 минут по адресу: адрес, на открытом участке местности, с участием эксперта - криминалиста и кинолога с собакой, а также с участием Шаробиддинова и Ахмаджонова, которые указали на первое место, куда расположили сверток на магните с неизвестным веществом внутри, к данному месту прошли через детскую площадку, после которой была расположена железная лестница, ведущая в овраг, лестница была расположена примерно в 30 метрах от торца дома указанного выше. Спустившись на 8 ступенек вниз, была расположена небольшая плоскость размером примерно 3 метра на 1 метр, пройдя дальше к началу других ступенек, ведущих вниз, располагались еще 8 ступенек, на самой нижней ступеньке, под данной ступенькой был обнаружен и изъят сверток с магнитом, обернутый черной изолентой, с неизвестным веществом внутри. На 4 ступеньке со стороны леса внутри под ступенькой был обнаружен изъят второй сверток с магнитом, обернутый черной изолентой, с неизвестным веществом внутри. Пройдя дальше по лестнице примерно метров 7, до начала следующих ступенек, и спустившись вниз до 13 ступеньки, под данной ступенькой был обнаружен изъят третий сверток с магнитом, обернутый черной изолентой, с неизвестным веществом внутри. На данный сверток указали фио и фио, который они разместили. Далее указанные изъятые три свертка были упакованы в один белый бумажный конверт, который был запечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого фио и фио сообщили, что могут показать другой участок местности, где разместили закладку. После чего на втором участке местности также был произведен осмотр места происшествия, который производился 19 августа 2021г. в период времени с 18 часов 38 минут по 19 часов 09 минут по адресу: адрес, с участием эксперта - криминалиста и кинолога с собакой. На данном участке местности располагалось 8 лавочек и 5 урн по бокам лавочек, фио и фио указали на крайнюю лавочку с урной, расположенную ближе всего к оврагу, под которой был обнаружен изъят четвертый сверток с магнитом, обернутый черной изолентой с неизвестным веществом внутри, далее указанный сверток был упакован в белый бумажный конверт, который был запечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 189-193).

В материалах уголовного дела имеется рапорт оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Коломийца от 19 августа 2021г., из которого следует, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация в отношении неустановленного лица по имени Сардорбек, который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – мефедрон через тайники-закладки в адрес, а именно вблизи дома 46 по адрес. В данной деятельности ему помогает неустановленное лицо азиатской народности. Для проверки поступившей информации необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.9).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», 19 августа 2021г. оперуполномоченными ОНК Коломийцем, Булгаковым и Черепановым проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: адрес. Установлено, что в 15 часов двое мужчин азиатской народности, один из которых по внешним признакам схож с лицом по имени Сардорбек, были замечены в лесопарковой зоне недалеко от дома 46 корпус 3 по адрес. Один из мужчин присаживался возле ступеней на металлической лестнице и засовывал что-то под ступени. Второй мужчина совершал манипуляции с мобильным телефоном, наводя камеру телефона на указанное место. При этом оба мужчин осматривались по сторонам. Принято решение о задержании указанных лиц (т.1 л.д.10-11).

Из протокола личного досмотра Ахмаджонова следует, что 19 августа 2021г. в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 28 минут сотрудником полиции в присутствии понятых у него из сумки обнаружены и изъяты 38 свертков из черной изоленты с веществом внутри, мобильный телефон марки «...», банковская карта «...». Из объяснений Ахмаджонова, содержащихся в протоколе, усматривается, что 38 свертков он хранил с целью размещения в тайниках-закладках, в них содержится наркотическое средство (т. 1 л.д. 13-16).

Из протокола личного досмотра Шаробиддинова следует, что 19 августа 2021г. в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 35 минут сотрудником полиции в присутствии понятых у него обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 1 л.д. 19-20).

По результатам первоначального исследования установлено, что в свертках, изъятых в ходе личного досмотра Ахмаджонова, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 19 августа 2021г. в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес присутствии Ахмаджонова и Шаробиддинова обнаружены и изъяты 3 свертка с веществами внутри (т. 1 л.д. 21-33).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 19 августа 2021г. в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес проспект, дом 51 корпус 4, обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 36-44).

По результатам проведенных первоначальных исследований установлено, вещества общей массой 2,80гр. (0,96гр., 0,94гр., 0,90гр.), изъятые по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество массой 0,90гр., изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 35,46).

По выводам химической экспертизы № 12/14 – 469 от 12 ноября 2021г. вещества (объекты 1-38), общей массой 34,10гр. из 38 свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра Ахмаджонова, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещества (объекты 39-41) общей массой 2,77гр. из 3 свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект 42) массой 0,89гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При производстве экспертизы было израсходовано по 0,01гр. каждого вещества (объектов 1-42) (т. 2 л.д. 45-58).

Из протоколов осмотра предметов следует, что в ходе осмотра мобильного телефона фирмы «...» модель «...» в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «...» № ... 4G+ оператора сотовой связи ПАО «...» № ..., IMEI 1: ... IMEI 2: ... серийный номер: ..., изъятого у Ахмаджонова, в папке «Галерея» обнаружены 20 фотографий участков местности с координатами и стрелками-указателями, находящимися в непосредственной близости от адрес и адрес. В месенжере «...» обнаружена переписка с контактом «...», содержащая инструкции размещения тайников-закладок, фотографии участков местности с указанием координат. В ходе осмотра мобильного телефона «...», изъятого в ходе личного досмотра у Шаробиддинова, в корзине папки «Галерея» обнаружена фотография, на которое зафиксированы 3 свертка на ладони (т.1 л.д.63-87, т. 2 л.д. 136-146, 150-154).

В ходе расследования обнаруженные и изъятые вещества и предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д.155-157, 172-175).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1888-3 от 6 октября 2021г. фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Ахмаджонова не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у него не выявлено (т. 2 л.д. 26-28).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1887-3 от 6 октября 2021г. фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Шаробиддинова не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Шаробиддинова не выявлено (т. 2 л.д. 10-12).

Оценивая заключения указанных экспертиз, суд признает их достоверными доказательствами, поскольку они даны экспертами, квалификация и опыт которых в суда сомнений не вызывают, содержат ясные и понятные выводы, основаны на материалах уголовного дела, составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к такому виду доказательств. Оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанных заключениях, в судебном заседании не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу органами предварительного следствия доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, изобличают подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Так, в исследованных судом процессуальных документах, отражающих результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», содержатся сведения о существе проведенного оперативного мероприятия, о лицах, принимавших участие в его проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных веществ. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимых со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют. Сами подсудимые поясняли в судебном заседании о том, что добровольно сообщили сотрудникам полиции, что имеют при себе запрещенные вещества, более того, указали на места, в которых успели сделать закладки с веществами, принимали участие в обнаружении и изъятии указанных веществ, подписывали протоколы, составленные по результатам проведения данных действий. При этом о том, что в отношении них со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, суду не заявили. Допрошенные в судебном заседании свидетели Болотов и Коломиец также подтвердили основания правомерности проведения указанных процессуальных действий, дополнив, что пояснения задержанные лица давали на русском языке, заявлений о предоставлении переводчика, а также о нарушении процессуальных прав, не подавали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимых, полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Суд отмечает, что показания подсудимых, данные в ходе судебного разбирательства, подтверждаются письменными материалами дела, согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также данными в ходе расследования уголовного дела, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора, полагая, что они свидетельствуют о раскаянии в содеянном и активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Суд квалифицирует действия Ахмаджонова и Шаробиддинова по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных ими действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, помещением наркотических средств в тайники – закладки, фотографированием указанных мест при помощи мобильного телефона, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия Ахмаджонова и Шаробиддинова, направленные на осуществление общего преступного умысла на незаконный сбыт всего наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний самих подсудимых об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также указаний о последующем помещении наркотического средства в тайники-закладки. Кроме того действия подсудимых также носили согласованный характер, были объединены общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства за денежное вознаграждение, обещанное неустановленным лицом.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - мефедрона (4 метилметкатинона) образует крупный размер.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что фио и фио, будучи задержанными и лишенными возможности продолжить свои преступные действия, путем сообщения о местах закладок неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта, добровольно сообщили сотрудникам полиции о том, что имеют при себе запрещенные вещества для последующего незаконного сбыта, а также где разложили наркотическое средство в тайниках – закладках, суд приходит к выводу о том, что они активно способствовали раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых.

При назначении подсудимым наказания суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершенное Ахмаджоновым и Шаробиддиновым преступление отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого Ахмаджонова судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет мать, а также сестру, которым оказывает помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ахмаджонова соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, оказывает помощь матери, а также другим родственникам, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Ахмаджонова раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

При изучении личности подсудимого Шаробиддинова установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет родителей, братьев, которым оказывает материальную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шаробиддинова, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, оказывает материальную помощь родителям и братьям, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Шаробиддинова раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает длительный период содержания подсудимых под стражей до вынесения приговора суда.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Ахмаджонову и Шаробиддинову наказания с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденных.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к назначенному Ахмаджонову и Шаробиддинову наказанию положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимым наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление каждого из них невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию также не имеется.

Отбывание наказания Ахмаджонову и Шаробиддинову суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывали лишение свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Ахмаджонова и Шаробиддинова меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахмаджонова Сардорбека Эгамберди угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Шаробиддинова Омаджона Бахтиёржона угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ахмаджонова С.Э.у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 19 августа 2021г. до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шаробиддинова О.Б.у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 19 августа 2021г. до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:  наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 33,72гр., 2,74гр., 0,88гр., первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей передачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить; мобильный телефон «...» модели «...» в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «...» № ... 4G+ оператора сотовой связи ПАО «...» № ..., IMEI 1: ... IMEI 2: ... серийный номер: ..., мобильный телефон «...» «...» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «...» № ... оператора сотовой связи ПАО «...» № ..., IMEI 1: ... IMEI 2: ... серийный номер: ..., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: