Приговор

Дело № 1-150/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Носковой Ю.В., подсудимого Камолова К.Э. угли, защитника Уткиной Н.Г., представившей удостоверение № 11270 и ордер № 442, переводчика, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, 15-квартал, д. 16 кв. 9, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио К.Э. угли совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (фио угли), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего незаконного материального обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно с последним спланировал способ совершения преступления и распределил роль каждого при его совершении.

Разработанным Камоловым К.Э. угли и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя функции обеспечения Камолова К.Э. угли наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи последнему его координат, а фио угли в свою очередь согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и последующего формирования «закладок» единичных экземпляров этих наркотических средств для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств, а также фотографирования мест сформированных «закладок» этих наркотических средств и отправке координат этих мест посредством системы мгновенного обмена фотографиями, текстовыми и голосовыми сообщениями, неустановленному следствием соучастнику.

Вслед за этим фио угли принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать двойных пакетов (пакет в пакете) из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенных отрезками изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета, под которой имеется магнит, с веществом в виде гранул кремового цвета общей массой 11,88 грамма (0,99 г, 0,83 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,74 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,99 г, 0,97 г), содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 12/14-479 от 30.11.2021 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства –11,88 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.

Затем, согласно отведенной ему роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее 15 сентября 2021 года прибыл в неустановленное следствием место, оставленной ему «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника эти наркотические средства. Далее во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному следствием кругу лиц всего указанного выше наркотического средства - производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), общей массой 11,88 грамма, то есть в крупном размере по согласованию с неустановленным следствием соучастником определил места для формирования тайников его хранения и проложил маршрут движения к ним, а затем реализуя свои преступные намерения, 15 сентября 2021 года в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут доставил части указанного выше наркотического средства - производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), общей массой 1,96 грамма (расфасованные по 0,99 г. и 0,97 г. в два двойных пакета (пакет в пакете) из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенных отрезками изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета, под которой имеется магнит) по адресам адрес, а именно:

- к дому 25, корпус 2 по адрес в адрес, где 15 сентября 2021 года в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут на участке местности на придомовой территории указанного дома (по правую сторону от входа в подъезд (дом одноподъездный), в кустарниковом насаждении), сделал «закладку» этого наркотического средства – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), массой 0,99 грамма, после чего, в соответствии с полученным от неустановленного следствием соучастника заданием, незамедлительно произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» данного наркотического средства с целью последующей передачи ее координаты неустановленному следствием соучастнику;

- к дому 16, корпус 3 по адрес в адрес, где 15 сентября 2021 года в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 13 на участке местности, расположенном с торца указанного дома (возле металлической трубы, выходящей из указанного дома на придомовую территорию, под камнем, находящемся в непосредственно близости от трубы), сделал «закладку» этого наркотического средства – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), массой 0,97 грамма, после чего, в соответствии с полученным от неустановленного следствием соучастника заданием, незамедлительно произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» данного наркотического средства с целью последующей передачи ее координаты неустановленному следствием соучастнику.

При этом фио угли, имея единый умысел, направленный на реализацию всего указанного выше наркотического средства – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), общей массой 11,88 грамма, его оставшуюся часть общей массой 9,92 грамма (расфасованную по 0,99 г, 0,83 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,74 г, 0,91 г, 0,93 г, 0, 95 г, 0,92 г, в одиннадцать двойных пакета (пакет в пакете) из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенных отрезками изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета, под которой имеется магнит, предварительно определив место его временного тайного хранения (в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, рассчитывал доставить его до адресатов и завершить тем самым его незаконный сбыт, однако он не выполнил всех необходимых действий по передаче указанного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт всего наркотического средства – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), общей массой 11,88 грамма до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего 16 сентября 2021 года примерно в 11 часов 40 минут по адресу: адрес, дом 24, корпус 2 был задержан и часть указанного выше наркотического средства – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), общей массой 9,92 грамма была у него изъята из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем 16 сентября 2021 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 46 минут по адресу: адрес, дом 24, корпус 2 (в ходе личного досмотра), а сформированные им при описанных выше обстоятельствах два тайника с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), общей массой 1,96 грамма (0,99 г. и 0,97 г.) также были обнаружены по указанным выше адресам и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 16 сентября 2021 года в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 18 минут у дома 25, корпус 2 по адрес в адрес (0,99 грамма) и в ходе осмотра места происшествия, произведенного 16 сентября 2021 года в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 43 минут у дома 16, корпус 3 по адрес в адрес (0,97 грамма).

Подсудимый фио угли в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что полностью подтверждает обстоятельства инкриминируемого ему деяния, искал работу в качестве курьера, через социальную суть устроился на работу, надо было забирать, а затем раскладывать свертки, он понял, что это наркотическое средство. 15 сентября 2021 года ему сообщили где надо забрать свертки, он съездил забрал, в этот же день сделал две закладки на адрес и на адрес у дома 16. Места закладок он сфотографировал, больше закладок делать не стал, так как фотографии получались уже не четкими. На следующий день он вновь приехал на адрес, где хотел продолжить раскладывать наркотическое средство, однако был задержан, всего у него изначально было 13 свертков, два он разложил, оставшиеся 11 находились в кармане и были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых. После задержания он все рассказал сотрудникам и изъявил желание показать места ранее им осуществлённых закладок, фотографии данных закладок он не отправил, так как они получились не четкими, думал их переделать и уже затем отправить. За каждую закладку он должен был получить сумма.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

ТОМ № 1

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.09.2021 года зарегистрированным в КУСП № 20035, согласно которого был задержан Камолова К.Э. угли в действиях которого усматриваются признаки состава преступления (л.д.7);

- рапортом согласно которого у задержанного Камолова К.Э. угли в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 11 свертков, с веществом внутри которое согласно справке об исследовании содержит в составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д.8);

- протоколом личного досмотра от 16.09.2021 года, согласно которого в период времени с 12 ч. 30 мин. до 12 ч. 46 мин. в присутствии двух понятых был досмотрен фио угли, у которого из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки были изъяты одиннадцать свертков, а из правого кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон торговой марки «Apple» (Эппл), модель - «Айфон 7», IMEI телефона 353841080456098, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» № 897019919117484557С*# (абонентский номер 7-966-115-10-10) (л.д.9-10);

- справкой об исследовании № 12/14-4572 от 16.09.2021 года, согласно которой из одиннадцати изъятых у Камолова К.Э. угли свертков, обмотанных изолентой черного цвета были вскрыты два, внутри которых содержится вещество массами 0,99 грамма, 0,83 грамма (общей массой 1,82 грамма), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства») (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2021 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 12 ч. 57 мин. до 13 ч. 18 мин. в присутствии двух понятых, был произведен осмотр участка местности на придомовой территории дома 25, корпус 2 по адрес в адрес, по правую сторону от входа в подъезд (дом одноподъездный), в кустарном насаждении, был обнаружен и изъят один сверток с изоляционной лентой черного цвета (л.д. 13-20);

- справкой об исследовании 12/14-4570 от 16.09.2021 года, согласно которой вещество массой 0,99 грамма из пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства») (л.д.23);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2021 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 13 ч. 23 мин. до 13 ч. 43 мин. с участием двух понятых произведен осмотр участка местности, расположенном с торца дома 16, корпус 3 по адрес в адрес, возле железной трубы, выходящей из дома на придомовую территорию, под камнем, находящемся в непосредственно близости от трубы, был обнаружен и изъят один сверток с изоляционной лентой черного цвета (л.д. 24-31);

- справкой об исследовании № 12/14-4571 от 16.09.2021 года, согласно которой вещество массой 0,97 грамма из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства») (л.д.34);

- актом медицинского освидетельствования № - К4-8123 от 16.09.2021 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у Камолова К.Э. угли установлен факт состояния опьянения, вызванного 4-метилметкатиноном (мефедроном) и его метаболитами (л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2021 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 15 ч. 36 мин. до 16 ч. 40 мин. были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Камолова К.Э. угли вещи: мобильный телефон торговой марки «Apple» (Эппл), модель - «Айфон 7», IMEI телефона 353841080456098, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» № 897019919117484557С*# (абонентский номер 7-966-115-10-10), которым установлены идентификационные признаки данного предмета, а также установлено наличие файлов, содержащих фотоизображения сфотографированных им мест, сделанных на участке местности на придомовой территории дома 25, корпус 2 по адрес в адрес, по правую сторону от входа в подъезд (дом одноподъездный), в кустарном насаждении, на участке местности, расположенном с торца дома 16, корпус 3 по адрес в адрес, возле железной трубы, выходящей из дома на придомовую территорию, под камнем, находящемся в непосредственно близости от трубы, «закладок» наркотических средств (л.д.55-62);

- заключением эксперта № 12/14-479 от 30.11.2021 года согласно выводам которого: вещества в виде гранул кремового цвета, общей массой 9,88 грамма (0,97 г, 0,81 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,74 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,92 г) «изъятые в ходе личного досмотра фио угли по адресу: адрес, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный (Список I, раздел «Наркотические средства»); вещество в виде гранул кремового цвета, массой 0,97 грамма «изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный (Список I, раздел «Наркотические средства»; вещество в виде гранул кремового цвета, массой 0,95 грамма «изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный (Список I, раздел «Наркотические средства») (л.д. 199-209);

- протоколом осмотра предметов от 05 декабря 2021 года с приложением вото-таблицы, согласно которого в период времени с 10 ч. 05 мин. до 10 ч. 40 мин. были осмотрены предметы возвращенные после судебной химической экспертизы в упакованном экспертами виде (л.д.211-216);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, другими материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе судебного следствия свидетель фио по обстоятельствам дела показал, что он с напарником находились на маршруте патрулирования, обратили внимание на молодого человека в районе дома 24 по адрес в адрес, поведение которого вызвало подозрение, при виде служебного автомобиля указанный молодой человек заметно нервничал. Они остановились, подошли, попросили предъявить документы, задержанным оказался фио угли. На вопрос имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес ответил не сразу, пояснил, что днем раньше сделал две закладки и в настоящий момент при себе имеет свертки с веществом предположительно наркотическим, приблизительно в количестве 10 штук. Было принято решение о вызове группы СОГ, по приезду которой в присутствии двух понятых фио угли был досмотрен, в ходе осмотра у последнего изъяли несколько свертков, затем он добровольно показал места закладок, всего их было две. На месте присутствовал эксперт, кинолог с собакой. Задержанный вел себя спокойно, давал пояснения и показывал добровольно. После предъявления свидетелю документа составленного им, подтвердил, что описываемые им события имели место 16 сентября 2021 года.

Показаниями свидетеля фио, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что находился на дежурстве в составе группы СОГ, от дежурного поступило указание проследовать на адрес в районе дома 24 был задержан молодой человек, у которого предположительно при себе находилось наркотическое средство, он выехал вместе с экспертом, кинологом. По прибытии на место, он в присутствии двух приглашенных понятых досмотрел задержанного, предварительно разъяснив всем присутствующим лицам их права и обязанности. фио К.Э. угли пояснил, что переводчик ему не нужен. фио К.Э. угли был одет в черно-жёлтую куртку, из левого кармана которой и были изъяты 11 свертков. Свертки в свою очередь были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Из другого кармана был изъят мобильный телефон, который также упаковывался. На вопрос для чего ему необходимы свертки с веществом, фио пояснил, что они ему нужны с целью сбыта, а также сказал, что сделал две закладки накануне за день до своего задержания недалеко от места, где он был задержан.

Показаниями свидетеля фио, показания которой были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, которая пояснила, что 16 сентября 2021 года находилась на суточном дежурстве. Примерно в 12 часов 00 минут 16 сентября 2021 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать по адресу: адрес, где со слов дежурного сотрудники задержали мужчину, при котором могут находить наркотические средства. Примерно в 12 часов 20 минут она, эксперт – криминалист, оперуполномоченный фио прибыли на указанный адрес, где их встретили сотрудники ОР ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, которые пояснили, что примерно в 11 часов 40 минут при патрулировании территории в районе дома 24 корп. 2 по адрес в адрес, они увидели неизвестного им мужчину Камолова К.Э. угли, который заметно нервничал и постоянно оглядывался, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Далее, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио с участием понятых был произведен личный досмотр Камолова К.Э. угли, в котором она непосредственно не принимала участие, однако ей известно, что в левом внутреннем кармане черно-желтой куртки, надетой на Камолове К.Э. угли было обнаружено и изъято 11 свертков. фио К.Э. угли пояснил, что ранее он уже успел разложить несколько «закладок» с наркотическим средством и готов указать места произведенных им «закладок» с наркотическим средством. Примерно в 12 часов 57 минут 16.09.2021 года ею с участием двух понятых мужского пола, а также задержанного Камолова К.Э. угли, эксперта – криминалиста и кинолога со служебной собакой был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого на участке местности на придомовой территории указанного дома, по правую сторону от входа в подъезд (дом одноподъездный), в кустарном насаждении, расположенном на газонном участке местности был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета. По данному факту фио угли пояснил, что указанный сверток принадлежит ему и что он разместил его 15.09.2021 года с целью дальнейшего сбыта. По данному факту ею был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, и по окончанию расписались, удостоверив правильность его написания и отсутствие замечаний. Примерно в 13 часов 23 минуты 16.09.2021 года ею с участием двух понятых мужского пола, а также задержанного Камолова К.Э. угли, эксперта – криминалиста и кинолога со служебной собакой был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого на участке местности, расположенном с торца вышеуказанного дома, возле железной трубы, выходящей из дома на придомовую территорию, под камнем, находящемся в непосредственно близости от трубы был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета. По данному факту фио угли пояснил, что указанный сверток принадлежит ему и что ранее он его положил с целью дальнейшего сбыта. По данному факту ею был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, и по окончанию расписались, удостоверив правильность его написания и отсутствие замечаний. Перед началом каждого из осмотров места происшествия всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия (том № 1 л.д. 88-91).

Показаниями свидетеля фио, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, который пояснил, что 16 сентября 2021 года примерно 12 часов 00 минут добровольно согласился на предложение сотрудника полиции принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра и осмотра мест происшествия. Личный досмотр производился 16 сентября 2021 года в период времени примерно 12 часов 30 минут по 12 час 46 минут по адресу: адрес его присутствии и присутствии второго понятого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, досматриваемым оказался фио угли. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане черно-желтой куртки надетой на Камолове К.Э. угли были обнаружены и изъяты 11 свертков из черной изоленты с веществом внутри, в правом кармане черно-желтой куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон». Все изъятое было раздельно помещено в два бумажных конверта белого цвета, опечатано и скреплено подписями участвующим лиц. По факту изъятых 11 свертков фио угли пояснил, что он хранил их с целью размещения в тайниковых закладках, внутри содержится наркотическое вещество с названием «КРБ», мобильный телефон принадлежат ему. По результатам личного досмотра на месте составлялся протокол, который был подписан после прочтения. фио К.Э. угли вел себя спокойно, добровольно отвечал на задаваемые ему вопросы. Также он участвовал при осмотре места происшествия, предварительно сотрудником полиции ему и второму понятому, Камолову К.Э. угли были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия. Первый осмотр места происшествия производился 16 сентября 2021 года в период времени примерно 12 часов 57 минут по 13 час 18 минут по адресу: адрес, фио угли указал, куда положил сверток. Возле подъезда жилого дома примерно на расстоянии 5 метров располагаются кустарниковые насаждения, возле которых был обнаружен и изъят сверток №1 обернутый черной изолентой с неизвестным веществом внутри, а впоследствии упакован в белый бумажный конверт. Второй осмотр места происшествия производился 16 сентября 2021 года в период времени примерно 13 часов 23 минуты по 13 часов 43 минуты по адресу: адрес, фио угли указал на место расположения закладки. С торца дома, возле выходившей трубы, собака в сопровождении кинолога указала на камень, под которым лежал сверток перемотанный черной изолентой, с неизвестным веществом внутри, данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт. После этого полицейским был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они поставили свои подписи (том № 1 л.д. 76-79, том № 2 л.д. 28-31).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Камолова К.Э. угли на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено. Оснований для признания доказательств недопустимыми, как полученными с нарушением норм действующего законодательства не имеется.

Суд считает выводы заключения эксперта № 12/14-479 от 30 ноября 2021 года в соответствии с которыми изъятое в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествий вещество является наркотическим средством – производными N-метилэфедрона, достоверными и обоснованными, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим соответствующую специализацию и стаж работы в качестве эксперта, с соблюдением норм УПК РФ, с использование разработанных методик. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которого суд находит понятными, оснований ставить под сомнение обоснованность выводов у суда не имеется. Эксперт перед началом исследования и дачи заключения предупреждался об уголовной ответственности и своё заключение давал на основании представленных в своё распоряжение материалов и документов.

Оценивая приведенные показания свидетелей фио, фио, фио, фио, данные ими как в судебном заседании, а так же на стадии предварительного следствия по делу и оглашенные в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, дополняя друг друга, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия по делу свидетели предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Оценивая показания подсудимого Камолова К.Э. угли данные им в ходе судебного следствия, суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку данные показания являются подробными, последовательными, относительно фактических обстоятельств по делу, обстоятельств приобретения (получения) им наркотического средства, на каких условиях данное наркотическое средство должно было быть им получено и реализовано, его последующего хранения, доставления к месту сбыта, последующего размещения в местах закладок, т.е. доступных для последующего обнаружения лицами страдающими наркотической зависимостью, с фиксацией мест закладок посредством мобильного устройства с указанием места расположения и координат, в ходе осмотра мобильного телефона было установлено наличие фотоизображений участков местности при осмотре которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом. Более того, фио угли сам не отрицал, факт размещения наркотического средства в местах закладок, которые были в последующем установлены с его участием, он добровольно указал на них, а наркотическое средство изъято, а также указал на намерение разложить оставшееся при нем наркотическое средство, однако не смог довести свой умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Как пояснил сам фио угли он был осведомлен о характер выполняемой им работы, как и о характере вещества находящегося в свертках.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана собранными по делу доказательствами и считает необходимым квалифицировать действия Камолова К.Э. угли по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам. В ходе судебного следствия установлено, что фио угли совершил все необходимые действия, составляющие объективную и субъективную стороны покушения на сбыт наркотического средства, которые выразились в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, поскольку как он пояснил он согласился на данный вид деятельности, за исполнение которой предполагалось получение денежных средств, обладая определенными навыками и познаниями, приискал средства и создал все необходимые условия для приобретения (получения) от неустановленного лица, последующего хранения наркотического средства в крупном размере, с целью последующего сбыта, совершил действия по распределению находившегося у него при себе наркотического средства в виде закладок, часть наркотического средства уже успел разложить и сформировать закладки, значительная часть продолжала находиться при нём, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а приготовленное им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Он сфотографировал места закладок и указал координаты их нахождения, однако отправить не успел, в связи с чем места расположения наркотического средства не стали известны потенциальным потребителям, т.е. лицам, страдающим наркотической зависимостью. Оснований для переквалификации действий Камолова К.Э. угли суд не усматривает, полагая, что его действия образуют вмененный ему состав преступления.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку общий вес наркотического средства – производное N-метилэфедрона составил не менее 11,88 грамма, что является в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером. Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствует количество изъятого вещества, однотипность упаковки вещества, последовательность его действий, нашедших своё подтверждение в материалах уголовного дела, удобная для сбыта упаковка, характер его размещения, в том числе в виде закладок, отсутствие установленной экспертами зависимости у Камолова К.Э. угли от наркотических средств. При этом суд отмечает, что умысел Камолова К.Э. угли развивался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Также суд находит установленным такой квалифицирующий признак как «группа лиц по предварительному сговору», поскольку полученное Камоловым К.Э. угли вещество было им приобретено от неустановленного следствием лица, с которым у Камолова К.Э. угли была достигнута определенная предварительная договоренность о порядке получения и распределения наркотического средства посредством закладок, распределены роли, выполнение которых было направлено на достижение единого результата, данная договоренность существовала некоторое время, за совершение отведенных Камолову К.Э. угли действий он должен был получить в счет оплаты денежные средства, более того, неустановленное лицо должно было обеспечить Камолову К.Э. угли беспрепятственное получение крупных партий наркотического средства, которое последним должно было согласно его роли распределяться в местах доступных для потенциальных покупателей.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении подсудимого Камолова К.Э. угли была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 2006-3 от 20 октября 2021 года, в соответствии с выводами которой фио угли в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (том № 1 л.д. 167-169).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основаны на непосредственном исследовании личности Камолова К.Э. угли и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту прохождения обучения, положительно охарактеризован близкими родственниками (отцом), оказывал материальную помощь родителям страдающим хроническими заболеваниями на иждивении которых находится его несовершеннолетняя сестра, оказание содействие в раскрытии преступления, путем указания на места закладок, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места обучения, от близких родственников, оказание помощи родителям имеющим хронические заболевания у которых на иждивении находится несовершеннолетняя сестра, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания на места совершенных им закладок в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, период времени содержания Камолова К.Э. угли под стражей, молодой возраст, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ, а также ст. 62 ч. 1 УК РФ в виду наличия смягчающего вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности, без штрафа, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ исходя из характера совершенного преступления, полагая, что исправление Камолова К.Э. угли с учетом всех конкретных обстоятельств по делу, и характера совершенного преступления, не возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания исправления осужденного, по смыслу ст. 43 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Камолова фио угли в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Камолову К.Э. угли исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания Камолова К.Э. угли под стражей с момента фактического задержания 16 сентября 2021 года (согласно рапорта о задержании) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество остаточной общей массой 9,77 грамма (0,96 г, 0,80 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,73 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,91 г), а также остаточными массами 0,96 грамма и 0.94 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон торговой марки «Apple» (Эппл), модель - «Айфон 7», IMEI телефона 353841080456098, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» № 897019919117484557С*# (абонентский номер 7-966-115-10-10) изъятый у Камолова К.Э. угли, находящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо возражениях на жалобы или представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: