Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 января 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Слюзова Е.Н., при подготовке к рассмотрению заявления Букреевой Д.Б. о прекращении исполнительного производства от 02 ноября 2021 года №5934325/21/77051-ИП в отношении Кошкаровой (фио) фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 12 августа 2021 года по делу № 0121224586203 Кошкарова (фио) Д.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

02 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 возбуждено исполнительное производство № 5934325/21/77051-ИП в связи с неоплатой Кошкаровой (фио) Д.Б. административного штрафа, назначенного указанным выше постановлением должностного лица.

Букреева Д.Б. обратилась в Зюзинский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о том, что данное заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

В то же время, согласно ст. 46 (ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст. 19 (ч. 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

Из смысла указанных нормативных положений следует, что независимо от выбранной заявителем формы обращения определение вида судопроизводства (гражданское, административное или производство по делам об административных правонарушениях) подлежит определению самим судом.

Порядок исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях урегулирован нормами раздела V Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу ч. 1 ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

По смыслу указанных статей, исполнение постановления о назначении административного наказания может быть прекращено лишь тем органом или должностным лицом, который вынес соответствующее постановление.

Таким образом, поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 12 августа 2021 года по делу № 0121224586203 в отношении Кошкаровой (фио) фио вынесено должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок», рассмотрение заявления о прекращении исполнения указанного постановления не входит в компетенцию судьи Зюзинского районного суда адрес, в связи с чем оно подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 и 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Букреевой Д.Б. о прекращении исполнительного производства от 02 ноября 2021 года №5934325/21/77051-ИП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в отношении Кошкаровой (фио) фио, возвратить лицу, его подавшему.

Судья Е.Н. Слюзова