Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2022-001252-98

Зюзинский районный суд адрес адрес, уд. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10; электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/2022 по иску Галинской Наиры Игоревны к ООО «Стройком 1» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1387/2022 по иску Галинской Наиры Игоревны к ООО «Стройком 1» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Представитель истца Галинской Н.И. – Денисов Д.С., действующий на основании доверенности, обладающий полномочиями заключения мирового соглашения заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства заключения мирового соглашения, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, с учетом отсутствия возражений против заключения мирового соглашения со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (пп. 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 1- О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач гражданского судопроизводства ( ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

При изложенных обстоятельствах, заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные истцом и ответчиком условия, размер и сроки исполнения ответчиком своих обязательств.

Вследствие изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению

В судебном заседании сторонам разъяснено, и сторонам понятно, что в соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 153.7 - 153.11, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Галинской Наирой Игоревной в лице Денисова Даниила Сергеевича и ООО «Стройком 1» в лице фио по которому :

Галинская фио в полном объеме отказывается от взыскания с ООО «Стройком 1» стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства возникших в результате нарушения при производстве строительно-монтажных и отделочных работ объекта долевого строительства в размере сумма; неустойки за невыполнение законных требований потребителя в размере 1% от суммы сумма, что составляет сумма за каждый день, начиная с 08.01.2022 по 17.01.2022; компенсации морального вреда в размере сумма; стоимости изготовления заключения эксперта в размере сумма; расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере сумма; стоимость оформления доверенности в размере сумма; штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм.

Галинская Н.И. также отказывается от любых иных требований к ООО «Стройком 1», как в рамках настоящего дела, так и от любых иных возможных требований по качеству Объекта, в том числе по качеству строительно-монтажных и отделочных работ и материалов, примененных при отделке объекта долевого строительства, при установке окон, дверей и прочих элементов объекта долевого строительства, хотя и не заявленных Истцом в рамках настоящего дела, но связанных с качеством объекта долевого строительства.

ООО «Стройком 1» обязуется произвести выплату Галинской Наире Игоревне денежных средств в размере сумма.

Данные денежные средства оплачиваются ООО «Стройком 1» на банковский счет Галинской Наиры Игоревны (Получатель: Галинская Наира Игоревна Номер счета: 40817810700602770953 Банк получателя: Банк ГПБ (АО), адрес БИК: 044525823, Корр. счет: 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО ИНН: 7744001497 КПП: 772801001) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета ООО «Стройком 1».

Сумма выплаты в соответствии с условиями Мирового соглашения включает в себя компенсацию всех заявленных Галинской Наирой Игоревной требований, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в том числе: стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства, возникших в результате нарушения при производстве строительно-монтажных и отделочных работ объекта долевого строительства в размере сумма; сумма штрафа согласно ст. 13 Закона о защите прав потребителей в размере сумма; стоимость изготовления заключения эксперта в размере сумма; расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере сумма.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим делом № 02- 1387/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и надлежащего выполнения ООО «Стройком 1» всех условий настоящего мирового соглашения все требования Галинской Наиры Игоревны по настоящему делу считаются разрешенными.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-1387/2022 по иску Галинской Наиры Игоревны к ООО «Стройком 1» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, Галинская Наира Игоревна вправе обратиться в суд и получить исполнительный лист в соответствии с которым: взыскать с ООО «Стройком 1» в пользу Галинской Наиры Игоревны денежные средства в размере сумма, из которых стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства, возникших в результате нарушения при производстве строительно-монтажных и отделочных работ объекта долевого строительства в размере сумма; сумма штрафа согласно ст. 13 Закона о защите прав потребителей в размере сумма; стоимость изготовления заключения эксперта в размере сумма; расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере сумма

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: