Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при секретаре Романовой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К.,

подсудимого Додонова Д.А.,

защитника – адвоката Хакало О.В., представившей удостоверение № 18905 и ордер № 197,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Додонова Д.А., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Додонов Д.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, (Додонов Д.А.), будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка №108 района Богородское г. Москвы от 23 августа 2018 года, вступившему в законную силу 22 сентября 2018 года, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и учитывая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, он (Додонов Д.А.) умышленно сел за руль автомобиля марки «…» государственный регистрационный знак номер в состоянии опьянения и стал управлять им, двигаясь по улицам города Москвы, вплоть до 21 июля 2021 года, когда примерно в 21 час 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 15, корп.1, попал в дорожно-транспортное происшествие. После чего инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции М.Ю.В., имеющим достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), Додонов Д.А. отстранен от управления транспортным средством, о чем 21 июля 2021 года в 23 часа 20 минут был составлен протокол 77 ВА № 0256410, после чего в 00 час 30 минут 22 июля 2021 года был направлен на медицинское освидетельствование в государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы» отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4, расположенное по адресу: г. Москва, Симферопольский бульвар д. 6/1, где у него, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А4-938 от 22.07.2021 года, 22.07.2021 года 01 час. 35 мин. было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств каннабиноидов (А9-ТГК-СООН) 193 нг/мл, чем нарушил п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина подсудимого Додонова Д.С. подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из показаний подсудимого Додонова Д.С., данных в судебном заседании, 21 июля 2021 года он двигался по ул. Большая Черемушкинская в г. Москве, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак номер. Приблизительно около д. 15, корп. 1 по ул. Большая Черемушкинская в г. Москве попал в дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки под управлением ранее незнакомого ему мужчины. На место дтп были вызваны сотрудники ГИБДД, которые приехали, взяли у него документы, после чего один из сотрудников сказал, что имеются основания полагать, что он (Додонов Д.С.) находится в состоянии опьянения. Через некоторое время приехал еще один инспектор ГИБДД, которым в присутствии двух понятых в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего в присутствии двух понятых он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор», в ходе которого прибор показал отрицательный результат. После этого инспектор сказал, что у него имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он согласился, поскольку полагал, что результат будет отрицательным. Однако у него было установлено состояние опьянения, поскольку в биологическом материале обнаружены каннабиноиды. В этот день наркотические средства он не употреблял, курил марихуану примерно за 5 дней до произошедшего дтп. Ранее постановлением мирового судьи от 22 сентября 2018 года привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В судебном заседании признал вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

- показаниями свидетеля М.Ю.В. - инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 21 июля 2021 года примерно в 20 часов 00 минут он заступил на службу во вторую смену до 08 часов 00 минут 22 июля 2021 года, и нес службу на территории ЮЗАО г. Москвы. 21 июля 2021 года примерно в 21 час 50 минут, ему поступила информация от оперативного дежурного по ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве о дорожно-транспортном происшествии по адресу: г. Москва ул. Б. Черемушкинская д. 15 корп. 1 с пострадавшим. Прибыв по адресу, было установлено, что на пересечении ул. Большая Черемушкинская д. 15 корп. 1 и ул. Винокурова д. 18/15 корп. 1 произошло ДТП между автомобилем марки г.р.з. номер серого цвета и автомобилем марки г.р.з. номер, на которой была нанесена надпись Яндекс Такси. Им были взяты документы у водителей для оформления дорожно-транспортного происшествия. В ходе проверки документов было установлено, что автомобиль марки г.р.з. номер серого цвета, находился под управлением Додонова Д.А. Он (Додонов Д.А.) предъявил водительское удостоверение на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки г.р.з. номер, где собственником являлся Х.Д.С. Во время беседы с водителем Додоновым Д.А. у него (М.Ю.В.) возникли основания полагать, что Додонов Д.А. находится в состоянии опьянения, а именно у него (Додонова Д.А.) было резкое изменение кожных покровов лица, однако запаха алкоголя от Додонова Д.А. не исходило. Через некоторое время на место прибыл дежурный выездной экипаж, для оформления документации по административному правонарушению. В ходе проверки по базам учета было установлено, что Додонов Д.А. 23 августа 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы, которым Додонову Д.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Далее им (Матвеевым Ю.В.) в присутствии двух понятых, которые добровольно согласились принять участие при составлении протоколов и иных документов в качестве представителей общественности, был составлен протокол 77 ВА 0256410 об отстранении от управления транспортным средством Додонова Д.А., в котором Додонов Д.А., а также понятые поставили свои подписи. Далее Додонов Д.А. в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 Combi», в ходе которого прибор не показал состояние опьянения Додонова Д.А., о чем им (М.Ю.В.) был составлен соответствующий акт освидетельствования 99 АО 0070901 на состояние опьянения, в котором поставили свои подписи понятые, а также Додонов Д.А., заверив таким образом правильность его составления. Однако, так как имелись достаточные основания полагать, что Додонов Д.А. находится в состоянии опьянения, им (М.Ю.В.) был составлен протокол 77 ВН 0072578 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. При этом Додонову Д.А. были разъяснены права и ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Додонов Д.А. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем указал в протоколе и удостоверил своей подписью, понятые также поставили свои подписи в указанном протоколе. После чего, Додонов Д.А. был препровожден в МНПЦ Наркологии ДЗМ по адресу: г. Москва Симферопольский бульвар д. 6/1, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Уже 22.07.2021 года, после сдачи Додоновым Д.А. биологического вещества (мочи) в данном медицинском учреждении, он (Додонов Д.А.) был доставлен в Отдел МВД России по району Котловка г. Москвы для дальнейшего разбирательства и им (М.Ю.В.) был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ. В протоколах не был указан корп. 1, т.к. он (М.Ю.В.) посмотрел приблизительно адрес, в связи с чем, правильным адресом необходимо считать д. 15 корп. 1 по ул. Б. Черемушкинская г. Москвы (том № 1 л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля П.Р.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21 июля 2021 года он шел около д. 15 корп. 1 по ул. Б. Черемушкинская, когда примерно в 23 часа 10 минут, к нему подошли сотрудники ГИБДД, которые были в форменном обмундировании. Он увидел, что на пересечении ул. Б. Черемушкинской и ул. Винокурова, произошло ДТП между двумя автомашинами. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого при составлении административных протоколов. Он добровольно согласился принять участие в данном мероприятии. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму мужчине, суть мероприятий, в которых им (понятым) будет необходимо принять участие в качестве представителей общественности, а также их права и обязанности. Сотрудник полиции пояснил ему, что автомобилем «марки» серого цвета, государственный регистрационный знак сейчас не помнит, но г.р.з был внесен верно сотрудником полиции в протоколы, которые были составлены верно, управлял молодой человек в отношении которого у сотрудника были основания полагать, что он (молодой человек) находится в состоянии опьянения. Затем одним из сотрудников ГИБДД, данные сотрудника он (П.Д.А.) не запомнил, примерно в 23 часа 20 минут 21 июля 2021 года, в отношении молодого человека, который представился Додоновым Д.А., был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством данного гражданина в связи с тем, что у сотрудников имелись основания полагать, что Додонов Д.А. находится в состоянии опьянения. Ознакомившись с данным протоколом, он (П.Д.А.) и второй понятой заверили правильность его составления своими подписями, также в данном протоколе поставил свою подпись Додонов Д.А. Замечаний к протоколу ни у него, ни у второго понятого не было. Далее тот же сотрудник ГИБДД, данные которого он не запомнил, провел в отношении Додонова Д.А. освидетельствование на состояние опьянения с помощью специального технического прибора, алкотектора, в ходе которого прибор не показал состояние опьянения у данного гражданина, что было отражено сотрудником ГИБДД в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он (П.Р.А.) и второй понятой поставили подписи, заверив таким образом, правильность его составления. Также с данным протоколом ознакомился и поставил свою подпись Додонов Д.А. Далее сотрудник ДПС ГИБДД пояснил Додонову Д.А., что ему будет необходимо проехать на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинское учреждение, Додонов Д.А. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что было отражено им собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования, а также он поставил свою подпись в данном протоколе. В данном протоколе он (П.Р.А.) и второй понятой также поставили свои подписи, заверив тем самым правильность составления протокола. Далее с его (П.Р.А.) участием, участием понятого, Додонова Д.А., сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, а именно участка, где была расположена а/м марки и вышеуказанная а/м марки, которые имели повреждения в результате ДТП, которые были перечислены в осмотре. В ходе осмотра были изъяты: а/м марки, с комплектом ключей и СТС, марки с одним комплектом ключей и СТС, г.р.з. и другие наименования и названия изъятого, перечислены в осмотре. По окончании осмотра он (П.Р.А.), второй понятой и Додонов Д.А. заверили правильность составления протокола, замечаний не поступило. Никаких противоправных действий со стороны сотрудников не было, никакого давления на задержанного Додонова Д.А. не оказывалось (том № 1 л.д. № 89-91).

Вина подсудимого также подтверждается:

рапортом сотрудника полиции М.Ю.В. от 22.07.2021 года об обнаружении в действиях Додонова Д.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (том № 1 л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2021 года, проведенного в период времени с 00 часов 37 минут по 00 часов 45 минут по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. 18/15, корп.1, в ходе которого осмотрен участок местности и с данного участка изъята автомашина марки …, г.р.з. номер, серого цвета, а также ключи от неё и СТС (том № 1 л.д. 5-9);

- протоколом 77 ВА 0256410 об отстранении от управления транспортным средством Додонова Д.А., согласно которому 21 июля 2021 года в 23 часа 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 15, корп.1, инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции М.Ю.В. в присутствии двух понятых Додонов Д.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и наличия у него признака в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица (том № 1 л.д. 14);

актом 99 АО 0070901 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в отношении Додонова Д.А. 22 июля 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 15, корп.1, инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции М.Ю.В. в присутствии двух понятых, согласно которому у Додонова Д.А. не установлено состояние опьянения (том № 1 л.д. 15-16);

протоколом 77 ВН 0072578 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в отношении Додонова Д.А. 22 июля 2021 года в 00 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 15, корп.1, инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции М.Ю.В. в присутствии двух понятых, согласно которому Додонов Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого он согласился (том № 1 л.д. 19);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А4-938 от 22.07.2021 года, согласно которому у Додонова Д.А. установлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами (А9-ТГК-СООН) 193 нг/мл (том № 1 л.д. 21-22);

- постановлением мирового судьи судебного участка №108 района Богородское г. Москвы от 23 августа 2018 года, вступившему в законную силу 22 сентября 2018 года, согласно которому Додонов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Штраф оплачен в полном объеме (том № 1 л.д. № 32-34);

- справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 04 августа 2021 года, согласно которой Додонов Д.А. по данным ФИС ГИБДД-М в 2018 году был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, срок лишения права управления истек 02 октября 2020 года, в праве управления восстановлен, штраф в размере 30 000 рублей оплачен (том № 1 л.д. 30);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.08.2021 года, возбужденного в отношении Додонова Д.А., 28.08.1997 года рождения (том № 1 л.д. № 35).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей М.Ю.В. и П.Р.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Додонова Д.С. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимого в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Додонову Д.С. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Додонова Д.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Факт потребления Додоновым Д.А. каннабиноидов объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у указанного лица установлено на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта вещества – каннабиноиды.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Додонов Д.А. не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял.

При этом факт потребления каннабиноидов Додонов Д.А. не оспаривал и подтвердил в судебном заседании, указав, что употреблял его ранее, но не употреблял 21 июля 2021 года, что не противоречит установленным по делу обстоятельствам, а также свойствам указанного вещества.

Учитывая установленные судом обстоятельства и находя доказанной вину Додонова Д.А. в инкриминируемом деянии, суд квалифицирует действия Додонова Д.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. ст. 6, ст.60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Додонов Д.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находится отец с установленной группой инвалидности, которому он оказывает материальную помощь.

Согласно заключению комиссии экспертов от 03 ноября 2021 года № 3211-2 в применении принудительной меры медицинского характера Додонов Д.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Додонова Д.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 1 л.д. № 94-95).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Додонова Д.С. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд находит признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания Додонову Д.А., суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначить Додонову Д.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для назначения Додонову Д.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по вышеизложенным основаниям.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Додоновым Д.А. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307,308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Додонова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Додонова Д.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Кабанова