Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-000143-30

дело № 1-161/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимой Гуровой М.Д., защитника – адвоката Андрусенко В.Г. (удостоверение № 12978 и ордер № 005307),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гуровой М.Д., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурова М.Д. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так она, (Гурова М.Д.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе 2 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которых имеется застежка типа «салазки», внутри которых находились вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета массами 0,09г, и 0,35г, общей массой 0,44 г, которые, согласно заключению эксперта № 2478 от 25 августа 2021 г. содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а также курительную трубку со следами наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно PVP (α- пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером вышеуказанного наркотического средства, которое она (Гурова М.Д.) незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента ее задержания в состоянии опьянения, вызванного 4-метилметкатиноном (мефедроном) и его матаболитами, альфа PVP (альфа пирролидиновалерофенон) - производным N- метилэфедрона и его метаболитами, сотрудниками полиции 17 июля 2021 года примерно в 06 часов 30 минут, по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 17, корп. 1, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства - производного N-метилэфедрона), общей массой 0,44 г в значительном размере, в ходе её (Гуровой М.Д.) личного досмотра, из общегражданского паспорта гражданина РФ на её имя, находящегося в правом верхнем переднем кармане, надетой на ней куртки, 17 июля 2021 года, в период времени с 08 часов 20 минут по 09 часов 40 минут по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 17, корп. 1.

Подсудимая Гурова М.Д. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Гуровой М.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Гурова М.Д. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что она на учете в НД и ПНД не состоит, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, имеет хронические заболевания, мама подсудимой также имеет хронические заболевания, оказывает материальную помощь младшему брату в оплате обучения.

Согласно заключению комиссии экспертов от 09 сентября 2021 года № 2469-2 в применении принудительной меры медицинского характера Гурова М.Д. не нуждается, клинических признаков синдрома наркотической зависимости Гурова М.Д. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Гурову М.Д. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, оказание материальной помощи младшему брату, положительные характеристики по месту работы, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гуровой М.Д. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Гуровой М.Д., возможности получения заработной платы, иного дохода, оказания материальной помощи родственникам.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гуровой М.Д. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гурову М.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с (данные изъяты)); ИНН -(данные изъяты); КПП -(данные изъяты); Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК (данные изъяты); р/сч. № (данные изъяты), КБК – (данные изъяты); ОКТМО: (данные изъяты); УИН: (данные изъяты).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гуровой М.Д. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- вещество массой 0,4 гр., курительную трубку со следами наркотического средства, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей передачей в 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: Н.А. Кабанова