Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2022-001180-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/дата по иску наименование организации к Моисееву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Моисееву С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца наименование организации по доверенности фио о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, передачи дела по подсудности.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Моисеев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что наименование организации обратилось в суд с иском к Моисееву С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что дата в адрес на адрес в районе д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 (двух) ТС: автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего Моисееву С.Н. на праве собственности, под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего Истцу, под управлением фио

Как следует из заявленного ходатайства, дата между Моисеевым С.Н. и фио был заключен договор купли-продажи автомобиля. Таким образом, на момент совершения ДТП (причинения ущерба ТС истца) ответчик - Моисеев С.Н., не был собственником ТС, в связи с чем он не может считаться надлежащим ответчиком.

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения ходатайства представителя истца, замены ненадлежащего ответчика надлежащими.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом того, что место жительство надлежащего ответчика относится к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда адрес, суд находит основания для передачи в соответствии с правилами подсудности в Бабушкинский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика Моисеева Сергея Николаевича на надлежащего фио по гражданскому делу № 2-1794/дата по иску наименование организации к Моисееву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Передать гражданское дело № 2-1794/дата по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в Бабушкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: