Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-000264-55

дело № 1-196/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., подсудимой – Агеевой А.К., защитника - адвоката Амирова Ф.Т.о. (удостоверение № 14325 и ордер № 05),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агеевой А.К., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агеева А.К. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Так она (Агеева А.К.), имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления, 29 августа 2021 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по месту своей регистрации, по адресу: (данные изъяты), нашла на сайте «Гидра» объявление о продаже психотропных веществ, после чего, следуя указаниям в объявлении, в тот же день, через приложение оплаты, установленное на принадлежащем ей (Агеевой А.К.) мобильном телефоне, примерно в 22 часа 40 минут, перевела на счет неустановленного следствием лица денежные средства в размере 3 500 рублей 00 копеек в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество, после чего получила от неустановленного следствием лица сообщение со сведениями о месте нахождении тайника с психотропным веществом. Далее она (Агеева А.К.), в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) проследовала по адресу: г. Москва, ул. Джанкойская, дом № 3 «В», где примерно в 23 часа 40 минут 29 августа 2021 года, между счетчиком электрической энергии и стеной в электрическом щите, расположенном на лестничной площадке 8 этажа 1 подъезда указанного дома, убедившись в отсутствии в непосредственной близости возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, нашла и взяла в руки и таким образом незаконно приобрела пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом массой 1,03 г, которое, согласно заключению эксперта № 2933 от 03 октября 2021 года, содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое стала незаконно хранить при себе в своей сумке, а примерно с 21 часа 00 минут 30 августа 2021 года между передним правым сиденьем и подлокотником в салоне автомобиля марки (данные изъяты), находившегося под управлением Х.О.И., не осведомленной об указанном психотропном веществе, без цели сбыта, в целях личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции в 03 часа 50 минут 31 августа 2021 года, на автодороге, по ул. Поляны г. Москвы, напротив АЗС «ЕКА», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, владение № 6 строение № 1 и изъятия вышеуказанного психотропного вещества из салона вышеуказанного автомобиля, в крупном размере в ходе осмотра места происшествия, проведенного 31 августа 2021 года в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 32 минут по вышеуказанному адресу.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Агеева А.К. вину по предъявленному обвинению признала полностью и показала, что 29 августа 2021 года находилась дома, где через сайт «Гидра» заказала амфетамин, который оплатила и после того, как ей скинули координаты закладки, уложила ребенка спать и поехала на ул. Джанкойская, где в подъезде дома в электрическом счетчике забрала психотропное вещество и вернулась домой. 30 августа 2021 года они с подругой встретились и поехали покататься по Москве, когда они возвращались домой, их остановили сотрудники ГИБДД и у нее выпал чехол от наушников, в котором находился амфетамин, который был изъят сотрудником полиции, при изъятии она пояснила, что психотропное вещество амфетамин принадлежит ей. В содеянном Агеева А.К. раскаялась, просила строго её не наказывать.

Суд, выслушав подсудимую, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимой в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимой Агеевой А.К. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С.С.С. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30 августа 2021 г. в 08 час. 00 мин. она (С.С.С.) заступила на суточное дежурство по Отделу внутренних дел. 31 августа 2021 г. в 03 час. 57 мин. в дежурную часть Отдела поступило сообщение от сотрудников ДПС ГИБДД о том, что у АЗС, на автодороге по ул. Поляны г. Москвы, напротив АЗС «ЕКА», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, владение № 6 строение № 1, остановлен автомобиль (данные изъяты), в котором находится сверток с веществом – наркотиком, в связи с чем ею (С.С.С.) по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд на место происшествия. По прибытии на место происшествия, на автодороге по ул. Поляны г. Москвы, напротив АЗС «ЕКА», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, владение № 6 строение № 1, находился автомобиль марки (данные изъяты) под управлением женщины, впоследствии установленной как Х.О.И., в салоне а/м на переднем пассажирском сиденье находился пассажир (женщина), впоследствии установленная как Агеева А.К. По прибытии на место происшествия для удостоверения факта осмотра а/м были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых был осмотрен вышеуказанный автомобиль, и при осмотре автомобиля Х.О.И. между передним правым пассажирским сиденьем и подлокотником был обнаружен матерчатый чехол с прозрачным полимерным пакетиком со светлым веществом, трубка синего и трубка светлого цвета, желтая металлическая ложка, на правом переднем пассажирском сиденье было обнаружено 2 сотовых телефона марки «Самсунг»: в 1-ом телефоне была установлена сим-карта оператора связи Билайн, абонентский номер на данной сим-карте озвучила Агеева А.К. и он был указан в протоколе, но вспомнить этот абонентский номер не может из-за давности событий, во 2-ом телефоне была установлена сим-карта оператора связи «Йота», абонентский номер на данной сим-карте озвучила Агеева А.К. и он был указан в протоколе, но вспомнить этот абонентский номер не может из-за давности событий, на приборной панели вышеуказанного а/м был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон-ИксЭр» с сим-картой оператора связи Билайн, абонентский номер на данной сим-карте озвучила Х.О.И. и он был указан в протоколе, но вспомнить этот абонентский номер не может из-за давности событий. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, на которых все участвующие лица расписались, также был изъят вышеназванный а/м марки (данные изъяты) и ключи зажигания от данного а/м, автомобиль по окончании следственного действия был препровожден в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. Нахождение вышеуказанного пакетика с веществом в матерчатом чехле изначально обнаружила служебная собака из ЦКС УВД по ЮЗАО вместе с сотрудником-кинологом, о чем она (собака) подала знак последнему, а уже сотрудник-кинолог сообщил ей о наличии запрещенного вещества в определенном месте. По данному факту сотрудник-кинолог составил акт о применении служебной собаки, копия которого была ей предоставлена как руководителю следственно-оперативной группы. Агеева А.К. по факту обнаружения и изъятия матерчатого чехла и полимерного пакетика со светлым веществом в присутствии двух понятых и участвующих лиц – сотрудников ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве пояснила, что это психотропное вещество – «амфетамин», которое она заказала в сети Интернет для личного потребления без цели сбыта, изъятые 2 сотовых телефона марки «Самсунг» принадлежат ей (Агеевой А.К.), при этом находившаяся рядом Х.О.И. в присутствии двух понятых пояснила, что сотовый телефон марки «Айфон-ИксЭр» принадлежит ей, а вышеуказанный а/м принадлежит ее отцу - Х.И. В ходе осмотра места происшествия участвовал специалист ЭКЦ, который осуществлял фотосъёмку следственного действия, изъятых предметов и имеющих доказательственное значение. При составлении протокола осмотра места происшествия пояснения Агеева А. и Х. О. давали добровольно, спокойно, никто на них ни какого морального или психологического давления или воздействия не оказывал. Перед составлением протокола осмотра места происшествия всем участвующим лицам: понятым, Агеевой А.К., Х.О.И. разъяснялись их права, обязанности и ответственность, о чем они расписались в протоколе. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, на что они ознакомились с ним и удостоверили его своими подписями, так как в нем все правильно было указано. По окончании осмотра места происшествия ею (С.С.С.) за подписью ответственного от руководства Отдела – врио начальника ОУР Д.В.И. назначено судебно-химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, которое установило, что вещество в пакетике, изъятом в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия и принадлежащее Агеевой А.К. является психотропным веществом - амфетамин, массой 1,03 грамма, что является крупным размером (т. 1 л.д. 37-39);

- показаниями свидетеля Л.М.В. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30 августа 2021 г. в 20 час. 00 мин. он заступил на ночное дежурство по своему Округу, вместе с ним в наряд заступил старший инспектор Б.С.В. С вышеуказанного времени осуществляли работу по выявлению нарушителей безопасности дорожного движения. 31 августа 2021 г. в 03 час. 50 мин., находясь на автодороге по ул. Поляны г. Москвы, напротив АЗС «ЕКА», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, владение № 6 строение № 1, был остановлен автомобиль марки (данные изъяты) под управлением женщины, впоследствии установленной как Х.О.И., в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился пассажир (женщина), впоследствии установленная как Агеева А.К. При проверке документов Х.О.И., а впоследствии и Агеевой А.К. обе женщины заметно нервничали, на вопросы отвечали невнятно, чем вызвали у них - сотрудников ДПС подозрение о нахождении в наркотическом опьянении, так как запаха перегара изо рта у них не было, в связи, с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. По прибытии следственно-оперативной группы, ее руководителем - дознавателем С.С.С. были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых был осмотрен вышеуказанный автомобиль, и при осмотре автомобиля Х.О.И. между передним правым пассажирским сиденьем и подлокотником был обнаружен матерчатый чехол с прозрачным полимерным пакетиком со светлым веществом, трубка синего и трубка светлого цвета, желтая металлическая ложка, на правом переднем пассажирском сиденье было обнаружено 2 сотовых телефона марки «Самсунг»: в 1-ом телефоне была установлена сим-карта оператора связи Билайн, а во 2-ом телефоне была установлена сим-карта оператора связи «Йота», на приборной панели вышеуказанного а/м был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон-ИксЭр» с сим-картой оператора связи Билайн. Все вышеуказанные предметы были С.С.С. изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, на которых все участвующие лица расписались, также был изъят вышеназванный а/м марки (данные изъяты) и ключи зажигания от данного а/м, а/м по окончании следственного действия был препровожден в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. Нахождение вышеуказанного пакетика с веществом в матерчатом чехле изначально обнаружила служебная собака из ЦКС УВД по ЮЗАО вместе с сотрудником-кинологом, о чем она подала знак последнему, а уже сотрудник-кинолог сообщил дознавателю С.С.С. о наличии запрещенного вещества в определенном месте. Агеева А.К. по факту обнаружения и изъятия матерчатого чехла и полимерного пакетика со светлым веществом в присутствии 2-х понятых пояснила, что это психотропное вещество – «амфетамин», которое она заказала в сети Интернет для личного потребления без цели сбыта, изъятые 2 сотовых телефона марки «Самсунг» принадлежат ей (Агеевой А.К.) сообщив их абонентские номера, при этом находившаяся рядом Хотулева О.И. в присутствии 2-х понятых пояснила, что сотовый телефон марки «Айфон-ИксЭр» принадлежит ей, а вышеуказанный а/м принадлежит ее отцу - Хотулеву И. В ходе осмотра места происшествия участвовал специалист ЭКЦ, который осуществлял фотосъёмку следственного действия, изъятых предметов и имеющих доказательственное значение. При составлении протокола осмотра места происшествия все пояснения Агеева А. и Х.О. давали добровольно, спокойно, никто на них на какого морального или психологического давления или воздействия не оказывал. Перед составлением протокола осмотра места происшествия всем участвующим лицам: понятым, Агеевой А.К., Х.О.И. разъяснялись дознавателем ОД С.С.С. их права, обязанности и ответственность, о чем они расписались в протоколе. По окончании осмотра места происшествия был составлен С.С.С. протокол, предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, на что они ознакомились с ним и удостоверили его своими подписями (т. 1, л.д. 207-209);

- показаниями свидетеля С.Е.Ю., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 31 августа 2021 г. около 05 час. 00 мин. она вместе со своей коллегой К.М. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре автомобиля марки (данные изъяты) под управлением женщины, впоследствии представившейся им, но из анкетных данных помнит лишь ее имя О., в салоне а/м на переднем пассажирском сиденье находился пассажир (женщина) из анкетных данных помнит лишь ее имя А., других ее анкетных данных не помнит. Вышеуказанный автомобиль марки (данные изъяты) осматривался на автодороге по ул. Поляны г. Москвы, напротив АЗС, расположенной по ул. Бартеневская г. Москвы. На момент осмотра вышеуказанного автомобиля марки (данные изъяты) вышеназванные женщины нервничали. В их присутствии сотрудник полиции стала составлять протокол осмотра вышеуказанного а/м, перед производством осмотра понятым, а также вышеуказанным женщинам О. и А. разъяснили права, обязанности, ответственность, о чем они все расписались в протоколе и при осмотре вышеуказанного автомобиля между передним правым пассажирским сиденьем и подлокотником был обнаружен матерчатый чехол с прозрачным полимерным пакетиком со светлым веществом, трубки синего и светлого цветов, металлическая ложка, на правом переднем пассажирском сиденье было обнаружено 2 сотовых телефона марки «Самсунг» с сим-картами, каких операторов связи уже не помнит, на приборной панели а/м был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой. Все вышеуказанные предметы были сотрудником полиции изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, на которых все участвующие лица расписались, также был изъят вышеназванный а/м марки (данные изъяты) и ключи зажигания от данного а/м. В ходе осмотра места происшествия пассажирка а/м А. по факту обнаружения и изъятия матерчатого чехла и полимерного пакетика со светлым веществом в их присутствии пояснила, что это психотропное вещество – «амфетамин», которое она заказала в сети Интернет для личного потребления без цели сбыта, изъятые 2 сотовых телефона марки «Самсунг» принадлежат ей, сообщив их абонентские номера, водитель этого а/м О. пояснила, что сотовый телефон марки «Айфон» принадлежит ей, а а/м принадлежит ее отцу, эти пояснения А. и О. давали добровольно, спокойно, никто на них на какого морального или психологического давления или воздействия не оказывал. Нахождение вышеуказанного пакетика с веществом в матерчатом чехле изначально обнаружила служебная собака, которая была вместе с сотрудником полиции - кинологом. Также на месте происшествия сотрудник полиции – эксперт проводил фотосъемку места происшествия, изымаемых предметов. По окончании осмотра вышеуказанного а/м сотрудником полиции был составлен протокол, который им всем был представлен для прочтения, в нем все правильно было указано, в связи с чем они все удостоверили протокол своими подписями. Никаких замечаний и заявлений по поводу осмотра а/м и составленного протокола ни у кого не возникло. После этого этот же сотрудник полиции стала досматривать вышеуказанных женщин: водителя а/м марки (данные изъяты) по имени О. и пассажирку этого а/м по имени А., она (С.Е.Ю.) вместе со своей коллегой К.М. была приглашена сотрудником полиции в качестве понятых. В ходе личного досмотра О. и А. сотрудником полиции ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены протоколы личного досмотра О. и А., в которых все правильно было указано и они все протоколы удостоверили своими подписями. Перед производством личного досмотра О. и А. понятым, а также досматриваемым лицам (О. и А.) разъяснялись права, обязанности и ответственность, о чем они все расписывались в протоколе. Никаких замечаний и заявлений по поводу личного досмотра О. и А. ни у кого не возникло (т. 1, л.д. 216-218).

Вина подсудимой также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции Л.М.В. от 31.08.2021 г., согласно которому 31 августа 2021 г. в 03 часа 50 минут, напротив вл. 6 стр. 1 по ул. Бартеневская г. Москвы был остановлен автомобиль марки (данные изъяты) под управлением Х.О.И., в салоне а/м находилась Агеева А.К., в ходе осмотра а/м был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, принадлежащим Агеевой А.К., в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2021 г., согласно которому в ходе осмотра автомобиля марки (данные изъяты) под управлением Х.О.И., напротив вл. 6 стр. 1 по ул. Бартеневская г. Москвы, при осмотре автомобиля Х.О.И. между передним правым пассажирским сиденьем и подлокотником был обнаружен матерчатый чехол с прозрачным полимерным пакетиком со светлым веществом, трубка синего и трубка светлого цвета, желтая металлическая ложка, на правом переднем пассажирском сиденье было обнаружено 2 сотовых телефона марки «Самсунг», на приборной панели вышеуказанного а/м был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон-ИксЭр». Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, на которых все участвующие лица расписались, также был изъят вышеназванный а/м марки (данные изъяты) и ключи зажигания от данного а/м. При изъятии Агеева А.К. пояснила, что в пакете находится амфетамин, который она заказала в Интернете через телефон «Самсунг» для личного потребления и указанное вещество принадлежит ей (т. 1, л.д. 9-10);

- справкой об исследовании № 12/14-4041 от 31.08.2021 г., согласно которой установлено, что вещество, массой 1,03 г. в полимерном пакетике, изъятое из а/м марки (данные изъяты), содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня раздел «Психотропные вещества» (т. 1. л.д. 35);

- заключением эксперта № 2933 от 03.10.2021 г., согласно выводам которого вещество массой 1,01 г., изъятое в ходе осмотра транспортного средства марки (данные изъяты), по адресу: г. Москва, ул. Поляны, вблизи вл. 6 стр. 1 по ул. Бартеневская, содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества». В ходе производства указанной экспертизы экспертом ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве израсходовано 0,01 г. вещества (остаток вещества составил 1,00 г.). Первоначально масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, согласно тексту справки об исследовании № 12/14-4041 от 31.08.2021, составляла 1,03 г., в ходе указанного исследования специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве было израсходовано 0,02 г. вещества. В составе смывов с поверхностей чехла, двух трубок из полимерного материала и металлической ложки серебристого цвета, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин, включенного в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества». Определить массу психотропного вещества не представляется возможным, ввиду его малого количества (т. 1. л.д. 114-116);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2021 г., согласно которому осматрен белый конверт с текстовой надписью «Мобильный телефон Samsung модель SM-a970F10S, SIN: RF8M202W5AP, изъятый в ходе ОМП от 31.08.2021 г., по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, влад. 6, стр. 1 на проезжей части ул. Поляны из салона а/м (данные изъяты), внутри которого находиться мобильный телефон марки «Samsung», модель «S10е», IMEI: (данные изъяты), серебристого цвета, а также силиконовый чехол синего цвета. В ходе осмотра было установлено, что в информации об устройстве указано имя пользователя «А.Агеева» с электронной почтой (данные изъяты). Помимо этого, в данной мобильном устройстве имеется приложение/браузер «Tor Browser». Далее, также обнаружено, что в галерее обнаружена фотография с пояснительной надписью: «Джанкойская 3в, подъезд 1, этаж 8» с указательной стрелкой красного цвета, сфотографирован был счетчик электроэнергии. Силиконовый чехол какой-либо доказательственной ценности не представляет. Сим-карта мобильного оператора «Yota» (данные изъяты), с микро SD картой памятью на 16 Gb, доказательственной ценности не представляют. Агеева А.К. пояснила, что данный телефон принадлежит ей, также, она покупала психотропное вещество амфетамин, массой 1,03 г посредством браузера «Tor Browser», который установлен ею на вышеуказанном телефоне. Помимо этого, после приобретения Агеевой А.К. указанного психотропного вещества, ею была скачана фотография в данном браузере, на которой имелась пояснительная надпись с местоположением психотропного вещества, к местонахождению тайника с закладкой психотропного вещества – амфетамин, массой 1,03 г, она (Агеева А.К.) пришла примерно в 23 часа 40 минут 29 августа 2021 года, подошла к электрическому щиту, расположенному на лестничной площадке 8 этажа 1 подъезда дома № 3 В по ул. Джанкойская г. Москвы, открыла левую створку двери щита и с левой стороны щита, между счетчиком электрической энергии и стеной забрала свою закладку с психотропным веществом, которую положила в сумку и вернулась домой (т. 1. л.д. 123-124);

- Протоколом осмотра предметов от 20.09.2021 г., согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, в котором находятся 2 ключа от автомобиля (данные изъяты). Х.И.М. пояснил, что указанные выше ключи от вышеуказанного а/м принадлежат ему (т. 1. л.д. 153);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2021 г., согласно которому осмотрено транспортное средство (данные изъяты). Х.И.М. пояснил, что указанный выше а/м принадлежит ему на праве собственности (т. 1. л.д. 173).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей С.С.С., Л.М.В. и С.Е.Ю., допрошенных ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самой подсудимой в судебном заседании.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимой Агеевой А.К. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Агеевой А.К. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Агеева А.К., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, при себе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,03 грамма, то есть в крупном размере вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что Агеева А.К. на учете в НД, ПНД не состоит, ранее не судима, полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты), которому установлена инвалидность.

Согласно заключения комиссии экспертов от 13 октября 2021 года № 2024, Агеева А.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время (ответ на вопрос № 1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Агеевой А.К. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос № 2). В настоящее время Агеева А.К. может, как могла и ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту (ответ на вопросы № 3, № 4 и № 7). В применении принудительных мер медицинского характера Агеева А.К. не нуждается (ответ на вопрос № 6). Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Агеева А.К. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (ответ на вопросы № 8, № 9). Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера (ответ на вопрос № 5) (т. 1. л.д. 195-196).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Агееву А.К. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Агеевой А.К., суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Агеевой А.К. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать Агеевой А.К. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Агеевой А.К. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Агеевой А.К. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Агееву А.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Агеевой А.К. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Агееву А.К. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленный инспекцией день,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Агееву А.К. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения Агеевой А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, массой 1,03 г., содержащее в своем составе амфетамин, матерчатый чехол серого цвета, 2 трубки из полимерного материала серого и синего цвета и металлическая ложка серебристого цвета, срезы ногтевых пластин пальцев правой и левой руки Агеевой А.К., смывы с кисти правой и левой руки Агеевой А.К. на марлевых тампонах, контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова