Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-000277-16

дело № 1-198/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя - помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Вершинина А.Н., защитника - адвоката Белова Б.О. (удостоверение № 10787 и ордер № 45),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вершинина А.Н., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вершинин А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Вершинин А.Н.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушении требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе сверток из чёрного полимерного материала (черная изолента), массой 0,89 гр., которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 2144 от 28.07.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в перечень Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства, которое он (Вершинин А.Н.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 25 июня 2021 года в 12 часов 30 минут по адресу: город Москва, улица Азовская, дом 24, корпус 3 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,89 гр. в значительном размере в ходе его (Вершинина А.Н.) личного досмотра, из правого заднего кармана надетых на нем джинс, произведенного 25 июня 2021 года в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут по адресу: город Москва, улица Азовская, дом 24, корпус 3, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Зюзино города Москвы капитаном полиции Грабенко A.Л.

Подсудимый Вершинин А.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Вершинина А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Вершинина А.Н. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, состоит на учете у врача – психиатра, на учете у врача – нарколога не состоит, со слов трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения, страдает хроническими заболеваниями, оказывает материальную помощь матери, которая является пенсионером и страдает хроническими заболеваниями.

Согласно заключению комиссии экспертов от 18 ноября 2021 года № 3323-1 в применении принудительной меры медицинского характера Вершинин А.Н. не нуждается, с учетом наличия у Вершинина А.Н. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Вершинина А.Н. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Вершинина А.Н. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Вершинина А.Н., суд не усматривает.

Поскольку Вершинин А.Н. вновь совершил инкриминируемое ему умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести и преступления средней тяжести, по которому ему назначалось наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ на основании п. п. «а» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не признает в его действиях рецидива преступлений.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вершинина А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Вершинину А.Н. наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Вершинина А.Н. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Вершининым А.Н. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Вершинин А.Н. ранее судим.

Вместе с тем, Вершинин А.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года за совершение преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначении Вершинину А.Н. наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом всех изложенных обстоятельств, а также с учетом данных о личности Вершинина А.Н., который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение преступления, наказание по которому было назначено условно, отбывая наказание должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и после постановления приговора 10 марта 2021 года вновь совершил преступление, суд назначает местом отбытия наказания Вершинину А.Н. колонию общего режима.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вершинина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору, и назначить Вершинину А.Н. окончательное наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Вершинину А.Н. отменить.

Взять Вершинина А.Н. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Вершинина А.Н. под стражей с 28 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,87 гр., хранящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова