Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-199/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

фио 25 марта 2022 год

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес, подсудимого фио, с участием защитника Шарковой Н.Ю., представившего удостоверение № 14543 и ордер № 633, потерпевшего фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Николаева Никиты Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Николаев Н.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (Николаев Н.С.) примерно в 13 часов 50 минут 07 декабря 2021 года, находясь в холле первого этажа, расположенном в четвертом подъезде дома 9 по адрес в адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа и, реализуя его, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая противоправность своих действий, взял стоящий у стены под лестницей, не оборудованный запирающими устройствами велосипед марки «Welt Peak» (Велт Пик) черного цвета, принадлежащий фиоо. стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 065/460/131221 от 13 декабря 2021 года, и выкатил его из подъезда, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями фио значительный имущественный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании потерпевший фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб и моральный вред принес извинения, они примирились, каких-либо претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Николаев Н.С., ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Защитник фио так же поддержала заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении фио

Государственный обвинитель Сагова Р.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Николаев Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. При это суд учитывает, что обвиняемый Николаев Н.С. загладил потерпевшему причиненный ему вред в

полном объеме, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет, что подтверждается его заявлением в материалах уголовного дела, а также принимает во внимание данные о личности фио, который признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Николаева Никиты Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательств: CD-R диск с видеозаписью от 07.12.2021 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, находящийся в материалах уголовного дела - по вступлении постановления суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: