Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-001016-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио, представителя ответчика Шумиловой Д.А. по доверенности – Цыкало К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2676/2022 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к Белолапоткову Виктору Андреевичу, Шумиловой Дарье Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском Белолапоткову В.А., Шумиловой Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 31.08.2021 за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма Добровольно долг не погашен. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Шумилова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Шумиловой Д.А. по доверенности Цыкало К.А. в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам возражений на иск просил в удовлетворении исковых требования к Шумиловой Д.А. отказать.

Ответчик Белолапотков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Белолапотков В.А. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, положения ГК РФ, по сути, устанавливают презумпцию равенства долей всех сокредиторов и (или) содолжников, но является диспозитивной, поскольку из закона, иных правовых актов или договора может вытекать "иное", под которым в данной следует понимать солидарность прав требования ( ГК) или обязанностей ( - ГК) либо неравенство долей в них, а также предоставление одним кредиторам предпочтения в очередности осуществления прав требования перед другими или субсидиарный характер обязанностей одних должников по отношению к обязанностям других ( ГК).

В силу Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что Шумилова Д.А. и Белолапотков В.А. являются нанимателями жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 56-1-0000854 от 29.09.2006 по адресу: адрес, и зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, что подтверждает Единый жилищный документ № 3759329 по состоянию на 22.11.2021.

За период с 01.08.2021 по 31.08.2021 за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма, что подтверждает расчет задолженности, справка о финансовой состоянии лицевого счета, сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно.

Доводы представителя ответчика Шумиловой Д.А. по доверенности Цыкало К.А. о том, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес не может быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке, поскольку Шумилова Д.А. и Белолапотков В.А. имеют разные коды плательщиков не могут быть приняты во внимание судом, поскольку задолженность по оплате указанного жилого помещения и коммунальных услуг образовалась за период с 01.08.2019 по 31.08.2021, в то время, как раздел лицевого счета был произведен 05.05.2022, т.е. после того, как у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ввиду чего сумма задолженности в размере сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доводы представителя ответчика Шумиловой Д.А. по доверенности Цыкало К.А. о том, что Шумиловой Д.А. истцу были выплачены денежные средства в размере сумма, взысканные на основании решения Зюзинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-894/2021 по иску адрес Москвы «Жилищник адрес» к Шумиловой Дарье Андреевне, Белолапоткову Виктору Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, также не принимаются во внимание судом, поскольку в рамках данного гражданского дела с ответчиков солидарно была взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес за период с февраля 2017 года по 31 июля 2019 года в размере сумма

В силу п. 14 ст. ст. 155 адрес кодекса РФ, суд также находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени и с учетом требований ст. 333 ГК РФ, признавая размер пени явно несоразмерным нарушенному обязательству полагает возможным взыскать с Шумиловой Д.А., Белолапоткова В.А. солидарно в пользу истца пени в размере сумма, отказав в удовлетворении остальной части данных исковых требований.

Расчет пени, представленный истом, судом проверен, принят судом, поскольку является арифметически верным, и не противоречит действующему законодательству. Документального опровержения указанному расчету ответчиком не представлено.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать данную сумму с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к Белолапоткову Виктору Андреевичу, Шумиловой Дарье Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Белолапоткова Виктора Андреевича (паспортные данные), Шумиловой Дарьи Андреевны (паспортные данные) в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» (ИНН 7727846180) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: