Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

14 января 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Гришелевой П.В., обвиняемого С.Е., защитника – адвоката Зиганшина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Гришелевой П.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

С.Е., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 19 мая 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

19 июля 2020 года срок предварительного следствия приостановлен по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

В ходе следствия установлена причастность С.Е. к совершению вышеуказанного преступления.

12 января 2022 года срок предварительного следствия возобновлен сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 12 февраля 2022 года.

12 января 2022 года С.Е. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Гришелева П.В. с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении С.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином иного государства, не имеет постоянного источника дохода, находился в федеральном розыске, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый С.Е. может скрыться от органов предварительного расследования и суда и тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей. Следствие считает, что избрание в отношении С.Е. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно.

В судебном заседании следователь Гришелева П.В. поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что скрываться С.Е. не намерен, имеет место жительства на территории РФ, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту фактического жительства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, находит ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого С.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что С.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином иностранного государства, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, источник его дохода документально не подтвержден, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления, и обоснованности подозрения С.Е. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

С.Е. задержан по подозрению в совершении преступления при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию С.Е. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание, что обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иного государства, а также всю совокупность данных о его личности, суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого С.Е. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника и обвиняемого об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста удовлетворению не подлежит по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого С.Е., (данные изъяты) меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 12 февраля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова