Мотивированное решение

Дело № 02а-0180/2022 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2022-000457-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-180/2022 по административному иску ИФНС № 27 России по г. Москве к фио о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 27 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, фио состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по г. Москве в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ПАССАТ 2.0 TDI, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 02.05.2012, дата прекращения права владения 11.12.2016;

В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона г. Москвы «О транспортном налоге» от 09.07.2008 № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 15; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка -12; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150. Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за 2015, 2016 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила 14 663,00 руб.: Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ПАССАТ 2.0 TDI, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, с налоговой базой - 170 л.с., налоговой ставкой - 45, количеством месяцев владения в 2015 - 12/12, 2016- 11/12: 1) 170 * 45 = 7 650 - за налоговый период 2015 (12 из 12), 2) 170 * 45 = 7 650 - за налоговый период 2016 (12 из 12), 3) 7 650 / 12 - 637 - за налоговый период 2016 (1 из 12), 4) 637 * 11 = 7 013 - за налоговый период 2016 (11 из 12), итого: 14 663,00 руб.

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 59825829 от 09.09.2016, № 944705 от 22.09.2017, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2015, 2016 год, что подтверждается почтовым реестром, содержащим отметку почтового отделения.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 28229 от 11.02.2017, № 31324 от 26.02.2018 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме 14 663,00 руб. и пени в размере 337,91 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 16 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 год в размере 14 663,00 руб.

08.04.2021 мировой судья судебного участка № 16 адрес фио. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец просит взыскать с фио задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 год в размере 22 313 руб. 00 коп.

Представитель административного истца ИФНС России № 27 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии со Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей .

Согласно Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии с Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей .

В соответствии со Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов .

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом .

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа .

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что фио состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по г. Москве в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ПАССАТ 2.0 TDI, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 02.05.2012, дата прекращения права владения 11.12.2016;

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за 2015, 2016 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила 14 663,00 руб.: Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ПАССАТ 2.0 TDI, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, с налоговой базой - 170 л.с., налоговой ставкой - 45, количеством месяцев владения в 2015 - 12/12, 2016- 11/12: 1) 170 * 45 = 7 650 - за налоговый период 2015 (12 из 12), 2) 170 * 45 = 7 650 - за налоговый период 2016 (12 из 12), 3) 7 650 / 12 - 637 - за налоговый период 2016 (1 из 12), 4) 637 * 11 = 7 013 - за налоговый период 2016 (11 из 12), итого: 14 663,00 руб.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогу не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в заявленной размере.

Разрешая административный спор, суд применительно к положениям Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства налогового органа, о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока, предусмотренного Налогового кодекса РФ, и удовлетворения заявленных Инспекцией требований, так как налог в бюджеты добровольно ответчиком не уплачен, при этом обратного, суду не представлено.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города Москвы, за рассмотрение дела в суде в размере 869.39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 27 по г. Москве задолженность по транспортному налогу в сумме 22313 руб. 00 коп.

Взыскать с фио в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 869.39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Симонова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск