Мотивированное решение

Дело № 02а-0185/2022 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2022-000453-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-185/2022 по административному иску ИФНС № 27 по г. Москве к Дубовицкому Владимиру Евгеньевичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 27 по г. Москве обратился в суд к Дубовицкому В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указал, что Дубовицкий В.Е. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по г. Москве в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з. Н428МХ777, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, VIN: XW8ZZZ61ZFG028083, год выпуска 2014, дата регистрации права 30.12.2014; Автомобили легковые, г.р.з. Т7370В199, Марка/Модель: ХОНДА CR-V, VIN: SHSRE78708U021958, год выпуска 2008, дата регистрации права 23.12.2008, дата прекращения права собственности 08.09.2015; Автомобили легковые, г.р.з. М8000Е197, Марка/Модель: АКУРА MDX, VIN: 2HNYD2H61АН507864, год выпуска 2010, дата регистрации права 07.09.2011, дата прекращения права собственности 17.02.2015; Автомобили легковые, г.р.з. М510ОК199, Марка/Модель: ПЛИМУТ НЕОН, VIN: 1P3ES46C5YD654845, год выпуска 2000, дата регистрации права 26.12.2008, дата прекращения права собственности 15.09.2018.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за 2014-2016 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила 85 007,00 руб.: Автомобили легковые, г.р.з. Т7370В199, Марка/Модель: ХОНДА CR-V, VIN: SHSRE78708U021958, Год выпуска 2008, с налоговой базой - 166 л.с, налоговой ставкой - 45, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 9/12: 1) 166 * 45 = 7 470,00 - за налоговый период 2014 (12/12), 2) 166 * 45 = 7 470,50 - за налоговый период 2015 (12/12), 3) 7 470 / 12 = 622,50 - за налоговый период 2015 (1/12), 4) 622,5 * 9 = 5 603,00 - за налоговый период 2015 (9/12), итого 13 073,00 руб. Автомобили легковые, г.р.з. М510ОК199, Марка/Модель: ПЛИМУТ НЕОН, VIN: 1P3ES46C5YD654845, год выпуска 2000, с налоговой базой -133 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 12/12, 2016 -12/12: 1) 133 * 35 = 4 655,00- за налоговый период 2015 (12/12), 2) 133 * 35 = 4 655,00-за налоговый период 2016 (12/12), 3) 133 * 35 = 4 655,00-за налоговый период 2017 (12/12), Итого: 13 965,00 руб. Автомобили легковые, г.р.з. М800ОЕ197, Марка/Модель: АКУРА MDX, VIN: 2HNYD2H61AH507864, год выпуска 2010, с налоговой базой - 300 л.с, налоговой ставкой - 150, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 2/12: 1) 300 * 150 = 45 000,00-за налоговый период 2014 (12/12), 2) 300 * 150 = 45 000,00-за налоговый период 2015 (12/12), 3) 45 000 / 12 = 3 750 - за налоговый период 2015 (1/12), 4) 3 750 * 2 = 7 500,00- за налоговый период 2015 (2/12), итого 52 500,00 руб. Автомобили легковые, г.р.з. Н428МХ777, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, VIN: XW8ZZZ61ZFG028083, год выпуска 2014, с налоговой базой - 105 л.с, налоговой ставкой - 25, количеством месяцев владения в 2014 - 1/12, 2015- 12/12, 2016- 12/12: 1) 105 * 25 = 2 625,00-за налоговый период 2014 (12/12), 2) 2 625 / 12 = 219,00 - за налоговый период 2014 (1/12), 3) 105 * 25 = 2 625,00- за налоговый период 2015 (12/12), 4) 105 * 25 = 2 625,00- за налоговый период 2016 (12/12), итого 5 469,00 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Управлением Росреестра по г. Москве в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в 2016 году зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) квартира, расположенная по адресу: 117216, РОССИЯ, Москва г. ул. Старокачаловская, 1, 2, 98; кадастровый номер - 77:06:0011004:1962; общая площадь - 37,90; дата регистрации права - 25.04.2007, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности 17.10.2018; 2) квартира, расположенная по адресу: 117216, РОССИЯ, Москва г. Старокачаловская, 1, 1, 91; кадастровый номер - 77:06:0011004:4178; общая площадь - 54,40; дата регистрации права - 31.01.2005, доля в праве владения:1/1, дата прекращения права собственности права 05.2021; 3) квартира, расположенная по адресу: 109386, Москва г. ул. Таганрогская, 6, стр. 2, 90; кадастровый номер - 77:04:0004006:9124; общая площадь - 40,80; дата регистрации права -23.09.2021, доля в праве владения: 1/1; 4) комнаты, расположенная по адресу: 115583, РОССИЯ, Москва г. ул. Елецкая, 22/25, 160; дата регистрации права - 17.11.2005.

Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2016 годы которая составила 6 116,00 руб. В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 74085377 от 22.09.2017, содержащие исчисленную сумму транспортного налога за 2014-2016 года, что подтверждается почтовым реестром, содержащим отметку почтового отделения. Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требования № 5032 от 21.02.2018, о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному и имущественному налогу в сумме 91 123,00 руб. и пеням за несвоевременную уплату налога в размере 1 795,06 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2014-2016 года в размере 92 918,06 руб. 12.04.2021 мировым судьей судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 год в сумме 85 007 руб. 00 коп. и пени в размере 1 795 руб. 06 коп., по налогу на имущество за 2016 года в размере 6 116 руб. 00 коп.

Административный истец ИФНС № 27 России по г. Москве в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Дубовицкий В.Е. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени . Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах . Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации . Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дубовицкий В.Е. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве.

В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона г. Москвы «О транспортном налоге» от 09.07.2008 № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка - 15; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 12; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150

В соответствии с п.1 ст.359 Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Управлением Росреестра по г. Москве в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в 2016 году зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) квартира, расположенная по адресу: 117216, РОССИЯ, Москва г. ул. Старокачаловская, 1, 2, 98; кадастровый номер - 77:06:0011004:1962; общая площадь - 37,90; дата регистрации права - 25.04.2007, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности 17.10.2018; 2) квартира, расположенная по адресу: 117216, РОССИЯ, Москва г. ул. Старокачаловская, 1, I, 91; кадастровый номер - 77:06:0011004:4178; общая площадь - 54,40; дата регистрации права - 31.01.2005, доля в праве владения:1/1, дата прекращения права собственности права 05.2021; 3) квартира, расположенная по адресу: 109386, Москва г. ул. Таганрогская, 6, стр2, 90; кадастровый номер - 77:04:0004006:9124; общая площадь - 40,80; дата регистрации права -23.09.2021, доля в праве владения: 1/1; 4) комнаты, расположенная по адресу: 115583, РОССИЯ, Москва г. ул. Елецкая, 22/25, 160; дата регистрации права - 17.11.2005.

В соответствии со ст. 400 Кодекса плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Согласно ст.ст. 402, 403 Кодекса, порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; в силу ст.406 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Согласно Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавший до 1 января 2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Как предусмотрено , того же Закона налог исчислялся ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового Российской Федерации.

На территории города Москвы налог на имущество физических лиц установлен города Москвы от 23 октября 2002 года № 47 "О ставках налога на имущество физических лиц". В указанного Закона установлены ставки налога на имущество, принадлежащее гражданам на праве собственности в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу за 2014-2016 год, налоговый орган не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

12.04.2021 мировым судьей судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В данном случае, учитывая, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не был оспорен, действуют положения абзаца первого Налогового кодекса, предписывающего налоговому органу обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца ( КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС № 27 по г. Москве к Дубовицкому Владимиру Евгеньевичу о взыскании налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск