Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1200/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-000816-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,
с участием представителя ответчиков по доверенности – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/дата по иску Берковича Никиты Сергеевича к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Беркович Н.С. обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что представленное мировое соглашение следует утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и прав.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1200/дата по иску Берковича Никиты Сергеевича к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, согласно которому:
Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить Истцу в срок до дата денежные средства, оплаченные по договору о реализации туристского продукта в размере сумма; выплатить Истцу в срок до дата проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, согласно исковому заявлению
Истец отказывается от остальных требований, заявленных в иске (о компенсации морального вреда сумма, штрафа, расходов на услуги представителя) при условии надлежащего исполнении Ответчиком обязательств по вышеперечисленным условиям настоящего соглашения.
Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Прекратить производство по делу № 2-1200/дата по иску Берковича Никиты Сергеевича к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: