Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-000529-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – Напалковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/дата по иску Напалковой Марии Сергеевны к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Напалкова М.С. обратилась в суд с иском к наименование организации (далее по тексту наименование организации) взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и Напалковой М.С. был заключен договор купли-продажи 0621/59. Согласно п. 1.1 договора исполнитель на основании данного договора, технического задания, являющегося приложением №1 и спецификации, являющейся приложением №2, обязуется подготовить проектную документацию, которая содержит эскизы и характеристики всех изделий (цвет, применяемые материалы фурнитуру, общие принципиальные характеристики изделия т. д.), произвести и передать изделия заказчику согласно проектной документации. проектная документация согласовывается сторонами Приложении №3 настоящему договору. Согласно п. 1.2. договора перечень и стоимость изделий, услуг по доставке, разгрузке, подъёму на этаж, сборке и монтажу изготовленных изделий по настоящему договору, а также сроки на подготовку проектной документации, производство изделий, поставку готовых изделий период монтажных работ, согласовывается сторонами в спецификации графике платежей, являющегося приложением № 2 к договору. Согласно п. 2.1. договора оплата по настоящему договору производится заказчиком посредством перевода по реквизитам банковской карты ПАО «Сбербанк № 4276380050593859 или на основании счета, предоставленного исполнителем. дата Напалкова М.С. произвела оплату в размере, согласованном сторонами в приложении № 2 (Спецификации графике платежей) к договору в сумме сумма. Согласно п. 4.1.6. договора исполнитель обязан изготовить и поставить заказчику изделия в соответствии со спецификацией и графиком платежей (Приложение №2 к договору) и проектной документацией (Приложение №3 к договору). Следовательно, крайним днем исполнения обязательств исполнителя по изготовлению и поставке заказчику изделия в соответствии со спецификацией и графиком платежей являлось дата Согласно п. 4.1.8. договора исполнитель обязан передать заказчику изделия по акту приема-передачи. Согласно п. 5.1. договора приемка изделий осуществляется заказчиком или уполномоченным лицом на основании доверенности по акту приемки изделия (в несобранном виде) в день доставки. Однако, по состоянию на дата обязательства исполнителя по изготовлению и поставке заказчику изделия не выполнены. Согласно п. 9.4. договора стороны согласовали использование электронной почты [email protected] в качестве средства обмена документацией. Документы, направленные по электронной почте [email protected], как и переписка по электронной почте [email protected] с момента заключения настоящего договора, имеют юридическую силу. дата, дата, дата, истец направил ответчику досудебную претензию на согласованный сторонами адрес электронной почты: . дата истец направил ответчику досудебную претензию на согласованный сторонами адрес электронной почты: . дата Истец дата направил ответчику досудебную претензию (РПО 12536265000271), доставлено по адресу дата По состоянию на сегодняшний день требования истца ответчиком не удовлетворены, письменный ответ истец от ответчика не получал. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика полежит взысканию неустойка, на данный момент просрочка исполнения составляет 99 дней (с дата по дата) и составляет сумма * 3% = сумма (неустойка за 1 день просрочки) * 99 дн. = сумма (неустойка за просрочку за период). С учетом ограничения, установленного законом, неустойка, подлежащая взысканию, составляет сумма. Истец понес почтовые расходы в размере сумма В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда истец оценивает в сумму сумма Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма неустойку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

Истец Напалкова М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторонами обязуется передать в собственность другой стороне вещь (товар), покупатель обязуется ее принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Заключение сторонами договора посредством совершения конклюдентных действий в виде перечисления предоплаты на основании выставленного счета на оплату товара свидетельствует, учитывая вышеизложенные нормы права, о совершении сторонами разовой сделки купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 47 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку товар приобретался истцом для личного использования, на данные договорные отношения распространяется закон о защите прав потребителей.

Судом установлено, что дата между наименование организации и Напалковой М.С. был заключен договор купли-продажи 0621/59.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель на основании данного договора, технического задания, являющегося приложением №1 и спецификации, являющейся приложением №2, обязуется подготовить проектную документацию, которая содержит эскизы и характеристики всех изделий (цвет, применяемые материалы фурнитуру, общие принципиальные характеристики изделия т. д.), произвести и передать изделия заказчику согласно проектной документации. проектная документация согласовывается сторонами Приложении №3 настоящему договору.

Согласно п. 1.2. договора перечень и стоимость изделий, услуг по доставке, разгрузке, подъёму на этаж, сборке и монтажу изготовленных изделий по настоящему договору, а также сроки на подготовку проектной документации, производство изделий, поставку готовых изделий период монтажных работ, согласовывается сторонами в спецификации графике платежей, являющегося приложением № 2 к договору.

Согласно п. 2.1. договора оплата по настоящему договору производится заказчиком посредством перевода по реквизитам банковской карты ПАО «Сбербанк № 4276380050593859 или на основании счета, предоставленного исполнителем. дата Напалкова М.С. произвела оплату в размере, согласованном сторонами в приложении № 2 (Спецификации графике платежей) к договору в сумме сумма.

Согласно п. 4.1.6. договора исполнитель обязан изготовить и поставить заказчику изделия в соответствии со спецификацией и графиком платежей (Приложение №2 к договору) и проектной документацией (Приложение №3 к договору). Следовательно, крайним днем исполнения обязательств исполнителя по изготовлению и поставке заказчику изделия в соответствии со спецификацией и графиком платежей являлось дата

Согласно п. 4.1.8. договора исполнитель обязан передать заказчику изделия по акту приема-передачи. Согласно п. 5.1. договора приемка изделий осуществляется заказчиком или уполномоченным лицом на основании доверенности по акту приемки изделия (в несобранном виде) в день доставки.

дата, дата, дата, истец направил ответчику досудебную претензию на согласованный сторонами адрес электронной почты: [email protected]. дата, также истец направил ответчику досудебную претензию на согласованный сторонами адрес электронной почты: [email protected]. дата Истец дата направил ответчику досудебную претензию (РПО 12536265000271), доставлено по адресу дата

Требования истца ответчиком не удовлетворены, письменный от ответчика не поступал.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче товара в срок ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании предварительно уплаченной за товар денежной суммы в размере сумма подлежат удовлетворению

Согласно ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ч.5 ст. 28 закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истцом представлен расчет неустойки, который, который судом проверен и признан правильным, поскольку соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству. Согласно данному расчету взысканию подлежит неустойка за период с дата по дата в сумме сумма (сумма основного долга сумма х период просрочки 99 дня (с дата по дата) x 3%) = сумма, но с учетом ограничения, установленного ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» но не более суммы предварительной оплаты. Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая размер неустойки соответствующим нарушенному обязательству.

Истцу по вине ответчика был причинен моральный вред, при этом ответчик не доказал отсутствие вины в нарушении принятого на себя обязательства. Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая фактические обстоятельства дела, основываясь на ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает, что денежная компенсация морального вреда, причиненного истцу, подлежит взысканию в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере сумма, при этом суд не находит оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком о несоразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства заявлено не было, в абзаце 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы истца в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 98 и 103 ГПК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд присуждает взыскать с ответчика в доход бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Напалковой Марии Сергеевны к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу Напалковой Марии Сергеевны денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: