Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-000010-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.В. Федоровой

с участием представителя истца, законного представителя ответчика, третьего лица Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2022 по иску Скороденко Натальи Владимировны к Петрову Игорю Вольдемаровичу, действующему в интересах Петрова Ивана Игоревича, о признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скороденко Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Петрову И.В. в интересах несовершеннолетнего Петрова И.И., с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к о признании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом Куняевой Н.Ю. и Скороденко В.А., разделе совместно нажитого имущества, признании долей равными по ½ доли за каждым, выделе супружеской доли Куняевой Н.Ю. в виде ½ доли на жилое помещение, включении ½ доли на жилое помещение в состав наследственного имущества после смерти Куняевой Н.Ю., установлении факта принятия Скороденко Н.В. наследства после смерти матери Куняевой Н.Ю., признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Петрова И.И. недействительным, признании права собственности на ¼ доли на жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти Куняевой Н.Ю., мотивируя тем, что Куняева Н.Ю. (мать истца) и Скороденко В.А. (отец истца) с 19.02.1971 года состояли в зарегистрированном браке. Скороденко В.А. являлся собственником жилого помещения по адресу: адрес. Указанное жилое помещение являлось совместно нажитым имуществом в равных долях, по ½ доли у каждого, поскольку приобретено в период их брака. Куняева Н.Ю. умерла 15.06.2000 года, наследники дочь Скороденко Н.В. и супруг Скороденко В.А. к нотариусу не обращались, фактически приняли наследство после смерти Куняевой Н.Ю., проживали в жилом помещении, распорядились и пользуются домашним и личным имуществом наследодателя, совершив действия по управлению наследственным имуществом, его содержанию и охране. Скороденко В.А. умер 09.01.2021 года. После его смерти истцу стало известно о завещании на имя внука Петрова И.И., предметом завещания являлась квартира по адресу: адрес. 15.07.2021 временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Краснова Г.Е., Боженко Ф.С., выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на имя Петрова И.И. на спорное жилое помещение. Однако Скороденко В.А. не вправе был распоряжаться долей своей супруги, оставляя завещание на всю квартиру, поскольку это нарушает наследственные права истца, от принятия наследства истец не отказывалась.

Истец Скороденко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Законный представитель ответчика Петрова И.И. – Петров И.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Федорова Т.Ю. в судебное заседание явилась, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, нотариус г. Москвы Краснов Г.Е. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представили.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика, третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц - Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, нотариуса города Москвы Краснова Г.Е., по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных , и настоящего кодекса и делится между ними поровну.

В силу положений и СК РФ и ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений , СК РФ необходимым условием для признания совместно нажитым является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Согласно СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено, что 19 февраля 1971 заключен брак между Скороденко Владимиром Андреевичем и Куняевой Натальей Юрьевной.

03 сентября 1967 года родилась Скороденко Наталья Владимировна, родителями которого являются: отец – Скороденко Владимир Андреевич, мать – Куняева Наталья Юрьевна.

Скороденко В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Паенакопления выплачены полностью в 1986 году, задолженность по госдотации погашена полностью 25 мая 1992 года. 16 июня 1992 года зарегистрировано право собственности Скороденко В.А. в Комитете муниципального жилья №1-171492, выдано свидетельство о собственности на жилище №0248611.

В жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрированы: Куняева Н.Ю. – с 25.07.1989 года, Скороденко В.А. с 25.07.1989 года, Скороденко Н.В. – с 25.07.1989 года, Петров И.И. – с 16.02.2010 года.

15 июня 2000 года умерла Куняева Наталья Юрьевна.

Наследственное дело к имуществу умершей Куняевой Н.Ю. не заводилось, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

09 января 2021 года умер Скороденко Владимир Андреевич.

12 марта 2021 года Федорова Т.Ю. обратилась к нотариусу г. Москвы Краснову Г.Е. с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Москвы Красновым Г.Е. 16 августа 2016 года.

26 мая 2021 года Скороденко Н.В. обратилась к нотариусу г. Москвы Краснову Г.Е. с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего отца Скороденко В.А.

26 мая 2021 года Скороденко Н.В., действуя в интересах Петрова И.И., паспортные данные, с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Москвы Красновым Г.Е. 16 августа 2016 года.

15 июля 2021 года Петров И.В., действуя в интересах Петрова И.И., паспортные данные, с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Москвы Красновым Г.Е. 16 августа 2016 года.

На основании поданных заявлений нотариусом г. Москвы Красновым Г.Е. открыто наследственное дело 27/2021 к имуществу Скороденко В.А., умершего 09 января 2021 года

Скороденко В.А. завещал свое недвижимое имущество – квартиру по адресу: адрес, Петрову Ивану Игоревичу, паспортные данные, что следует из завещания 77 АВ 1516340, составленного 16 августа 2016 года Скороденко В.А. и удостоверенного нотариусом г. Москвы Красновым Г.Е.

Также Скороденко В.А. завещал свои денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России г. Москвы, с причитающимися процентами и компенсацией Скороденко Наталье Владимировне и Федоровой Татьяне Юрьевне, что следует из завещания 77 АВ 1516342, составленного 16 августа 2016 года Скороденко В.А. и удостоверенного нотариусом г. Москвы Красновым Г.Е.

15 июля 2021 года Боженко Ф.С., временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Краснова Г.Е., выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Петрова И.И. на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

16 июля 2021 года нотариусом г. Москвы Красновым Г.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Скороденко Н.В. на исключительные права на всю интеллектуальную собственность, на денежные вклады.

Разрешая спор и определяя состав наследственного имущества, суд установил, что в период брака Скороденко В.А. и Куняевой Н.Ю. на основании выплаты пая и задолженности по госдотации приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, которое суд считает совместно нажитым имуществом Скороденко В.А. и Куняевой Н.Ю., вследствие чего подлежащим разделу в равных долях по ½ доли на основании ст. 39 СК РФ.

Поскольку Скороденко Н.В. является дочерью наследодателя Куняевой Н.Ю. и наследником первой очереди, постольку Скороденко Н.В. вправе требовать определения доли наследодателя Куняевой Н.Ю. в совместно нажитом в период брака с Скороденко В.А. имуществе в размере ½ доли и претендовать на долю в наследстве, открывшемся после смерти Куняевой Н.Ю.

Судом установлено, что 15 июля 2021 года Боженко Ф.С., временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Краснова Г.Е., выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Петрова И.И. на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно , Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества ( Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

"Основ законодательства РФ о нотариате" предусмотрено, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

В силу ст. 71 "Основ законодательства о нотариате", свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Как следует из ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным .

Согласно ГК РФ в редакции на дату совершения спорных сделок, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ГПК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что жилое помещение по адресу: адрес, является совместно нажитым имуществом Скороденко В.А. и Куняевой Н.Ю. в равных долях по ½ доли, у Петрова И.И. не могло возникнуть право собственности на все жилое помещение по адресу: адрес, и указанное имущество не могло составлять наследственное имущество Скороденко В.А., умершего 09 января 2021 года, следовательно, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 15 июля 2021 года временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы Краснова Германа Евгеньевича, Боженко Федором Сергеевичем, на имя Петрова Ивана Игоревича в отношении ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, зарегистрированное в реестре за № 77/287-н/77-2021-7-532, является недействительным в отношении 1\4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части.

Учитывая, что свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 15 июля 2021 года временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы Краснова Г.Е., Боженко Ф.С., на имя Петрова И.И. в отношении ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, зарегистрированное в реестре за № 77/287-н/77-2021-7-532, как несоответствующее требованиям закона, не влечет правовых последствий, и недействительно с момента выдачи, принимая во внимание содержание п. 2 ст. 167 ГК РФ, суд находит, что запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Петрова И.И. на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, подлежит прекращению.

Согласно ст. 17 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение или прекращение этих прав.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 17, п. 1 ст. 28 Закона основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, которыми установлены права на недвижимое имущество, в частности, разрешен вопрос о принадлежности права на спорное имущество.

Учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что решение по вступлению в законную силу является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права собственности Петрова И.И. на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В соответствии с ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ).

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

После его смерти 15 июня 2000 года Куняевой Н.И. наследниками по закону первой очереди являются ее супруг Скороденко В.А. и ее дочь Скороденко Н.В.

Наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Куняевой Н.И. не обращались.

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства фактического принятия наследственного имущества после смерти Куняевой Н.И., поскольку Скороденко Н.В. были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Учитывая, что Скороденко Н.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Куняевой Н.И., поскольку имела регистрацию по месту жительства совместно с наследодателем, требования о включении в наследственную массу Куняевой Н.Ю. ½ доли в праве собственности на указанное жилое помещение и признании за истцом права собственности на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти Куняевой Н.Ю., умершей 15.06.2000 года, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом Куняевой Натальи Юрьевны, умершей 15.06.2000 года, и Скороденко Владимира Андреевича, умершего 09.01.2021 года, признав доли равными по ½ доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества Куняевой Натальи Юрьевны, умершей 15.06.2000 года ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Установить факт принятия наследства Скороденко Натальей Владимировной наследства после смерти Куняевой Натальи Юрьевны, умершей 15.06.2000 года.

Признать право собственности Скороденко Натальи Владимировны на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти Куняевой Натальи Юрьевны, умершей 15.06.2000 года.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 15.07.2021 года временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы Краснова Германа Евгеньевича, Боженко Федором Сергеевичем, на имя Петрова Ивана Игоревича в отношении ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Решение по вступлению в законную силу является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права собственности Петрова Ивана Игоревича на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и регистрации права собственности Скороденко Натальи Владимировны на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья