Мотивированное решение
Дело № 02-1380/2022 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, помощнике судьи фио, с участием истца, представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2022 по иску Шардиной Екатерины Евгеньевны к Шардину Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шардиной Екатерины Евгеньевны к Шардину Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, и квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, совместно нажитым в браке Шардиной Екатериной Евгеньевной и Шардиным Дмитрием Александровичем имуществом.
Определить размеры долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, признав за Шардиной Екатериной Евгеньевной 97/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Определить размеры долей в праве общей долевой собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, признав за Шардиным Дмитрием Александровичем 47/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Шардина Дмитрия Александровича на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, и регистрации права собственности за Шардиным Дмитрием Александровичем, Шардиной Екатериной Евгеньевной, фио, фио, фио на указанные жилые помещения согласно распределенным долям в праве собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2022-000606-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, помощнике судьи фио, с участием истца, представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2022 по иску Шардиной Екатерины Евгеньевны к Шардину Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к Шардину Д.А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании имущества совместно нажитым, его разделе с выделением долей в праве собственности несовершеннолетним детям. Требования мотивированы тем, что стороны с 08.09.2007 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 10.12.2019 на основании решения Зюзинского районного суда адрес. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: ½ доля в квартире, расположенной по адресу: адрес, и квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес. Недвижимое имущество приобреталось с использованием средств материнского капитала, кредитных средств. На данный момент стороны пришли к взаимному согласию по распределению долей в имуществе с учетом интересов несовершеннолетних детей и использования средств материнского капитала. С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, и квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, совместно нажитым в браке имуществом; определить размеры долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, признав за Шардиной Е.Е. 97/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение; определить размеры долей в праве общей долевой собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, признав за Шардиным Д.А. 47/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Истец фио совместно с представителем в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.
Ответчик Шардин Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, о чем написано заявление.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материала дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ч.1,2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В соответствии со Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в и настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным .
Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в том числе, на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели ( Правил).
Согласно Правил (на момент возникновения спорных правоотношений), в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что фио и Шардин Д.А. с 08.09.2007 состояли в зарегистрированном браке.
Решением Зюзинского районного суда адрес от 10.12.2019 брак между сторонами расторгнут. Прекращен брак 15.01.2020.
От брака стороны имеют трех несовершеннолетних детей фио, фио паспортные данные, фио паспортные данные
Брачный договор сторонами не заключался.
В период брака супругами было приобретено следующее недвижимое имущество, зарегистрированное на ответчика Шардина Д.А.: ½ доля в квартире, расположенной по адресу: адрес, и квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес.
½ доля квартиры по адресу: адрес приобреталась с использованием кредитных денежных средств (кредитный договор № КСР-7086/1208ф от 01.12.2008, задолженность в настоящее время погашена, обременения сняты).
Частичное погашение кредита № КСР-7086/1208ф от 01.12.2008 произведено за счет средств материнского капитала в размере сумма, которые были перечислены решением ГУ – ГУ ПФР № 33 по адрес и адрес, платежное поручение № 1863 от 09.11.2012.
Вложенные средства материнского капитала составили 5,606% от стоимости ½ доли квартиры, зарегистрированной на ответчика.
Распределяя доли в указанной ½ доле квартиры, расположенной по адресу: адрес, суд исходит из следующего: сумма:5 = сумма, что составляет 1/100, следовательно, детские доли составляют указанную пропорцию. Остальная сумма 94,394% являлись общими средствами супругов, что в пропорции составит 47/100 доли. Таким образом, исходя из суммы средств материнского капитала и общих супружеских средств, внесенных в приобретение данной недвижимости, доли в праве собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, должны распределяться следующим образом: за Шардиным Д.А. 47/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100.
Далее судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, приобреталась с использованием кредитных денежных средств, предоставленных ПАО Сбербанком по кредитному договору № 1329882 от 18.07.2013. На данный момент кредитные обязательства созаемщиками перед банком в полном объеме не исполнены.
Частичное погашение кредита № 1329882 от 18.07.2013 произведено за счет средств материнского капитала в размере сумма руб., которые были перечислены решением ГУ – ГУ ПФР № 33 по адрес и адрес, платежное поручение № 2201 от 04.10.2013, и средств регионального материнского капитала в размере сумма, платежное уведомление о распоряжении средствами № 88 от 03.11.2015.
Вложенные средства материнского капитала составили 2,50% от стоимости квартиры, зарегистрированной на ответчика.
Распределяя доли в указанной квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, суд исходит из следующего: сумма:5 = сумма, что составляет 1/100, следовательно, детские доли составляют указанную пропорцию. Остальная сумма 97,50% являлись общими средствами супругов, что в пропорции составит 97/100 доли. Таким образом, исходя из суммы средств материнского капитала и общих супружеских средств, внесенных в приобретение данной недвижимости, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, должны распределяться следующим образом: за Шардиной Е.Е. 97/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100.
Суд, производя раздел совместно нажитого в браке Шардиными Д.А., Е.Е. недвижимого имущества, исходит из вышеприведенного варианта, с учетом интересов всех сторон, фактического проживания в ½ доле в квартире, расположенной по адресу: адрес, отца ответчика, согласия обеих сторон с указанным разделом и с учетом интересов несовершеннолетних детей. Приэтом суд отмечает, что выделение долей в залоговом имуществе не является основанием для изменения условий кредитного договора, и не нарушает прав банка как залогодержателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шардиной Екатерины Евгеньевны к Шардину Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, и квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, совместно нажитым в браке Шардиной Екатериной Евгеньевной и Шардиным Дмитрием Александровичем имуществом.
Определить размеры долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, признав за Шардиной Екатериной Евгеньевной 97/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Определить размеры долей в праве общей долевой собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, признав за Шардиным Дмитрием Александровичем 47/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли, за фио 1/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Шардина Дмитрия Александровича на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, и регистрации права собственности за Шардиным Дмитрием Александровичем, Шардиной Екатериной Евгеньевной, фио, фио, фио на указанные жилые помещения согласно распределенным долям в праве собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Судья Е.В. Винокурова