Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Дело № 33-3793/2023 (II инстанция)

№ 2-995/2022 (I инстанция)

УИД: 77RS0009-02-2022-000367-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Булгачевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ «Связист» на решение Зюзинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований СНТ «Связист» к Колесниковой Ольге Николаевне об истребовании документов, взыскании судебных расходов - отказать»,

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ «Связист» обратился в суд с иском к Колесниковой О.Н. об истребовании документов, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Колесникова О.Н. незаконно занимала должность председателя правления СНТ «Связист» с августа 2018 года по 06.06.2020 года, подделав выписку из протокола общего собрания от 25.08.2018 года. Бывшим председателем СНТ «Связист» фио и бухгалтером фио по актам приёма-передачи документов № 1 от 25.08.2018 года и № 2 от 31.08.2018 года Колесниковой О.Н. была передана вся имевшаяся документация СНТ «Связист» за предыдущие годы.

Решением Чеховского городского суда адрес от 29.11.2019 года по гражданскому делу № 2 - 3413/2019, вступившим в законную силу 11.03.2020 года, регистрация Колесниковой О.Н. в ЕГРЮЛ в качестве председателя СНТ «Связист» по поддельному протоколу была признана недействительной. Запись в ЕГРЮЛ о регистрации Колесниковой О.Н. в качестве председателя СНТ «Связист» была аннулирована МИФНС № 5 по адрес 04.06.2020 года. Фактически Колесникова О.Н. сложила полномочия председателя СНТ «Связист» лишь 06.06.2020 года. От передачи дел и документации в установленном порядке законно избранному председателю СНТ «Связист» ответчица отказалась. СНТ «Связист» в лице его нового председателя фио и ревизионной комиссии неоднократно направляло Колесниковой О.Н. требования о передаче незаконно удерживаемых документов СНТ «Связист». Колесникова О.Н., в нарушение установленного порядка передачи документов законно избранному председателю СНТ «Связист», осуществила путём отправки двух почтовых отправлений на адрес СНТ «Связист» частичную передачу второстепенных документов, часть из которых была прислана в виде незаверенных копий и распечаток. При этом непосредственная передача документации и сверка расчётов не были произведены в связи с уклонением Колесниковой О.Н. от личной передачи дел новому председателю СНТ «Связист». Ответчик Колесникова О.Н. до настоящего времени не передала СНТ «Связист» многие подлинные документы о финансово - хозяйственной деятельности СНТ «Связист» за период с 25.08.2018 года по 06.06.2020 года, а также некоторые переданные ей документы предыдущих лет.

Таким образом, истец СНТ «Связист» просил суд истребовать у ответчика Колесниковой О.Н. незаконно удерживаемые документы согласно перечню, указанному в исковом заявлении, а также взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Связист» по доверенности фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Колесникова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда возражения на исковое заявление.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец СНТ «Связист» по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца СНТ «Связист», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, выслушав ответчика Колесникову О.Н., возражавшую относительно доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Колесникова О.Н. в период с 25.08.2018г. по 06.06.2020 г. являлась председателем правления СНТ «Связист».

Истцом заявлены требования об истребовании у ответчика следующих документов:

- Протоколы общих собраний членов СНТ «Связист» от 22.06.2013 года, от 06.07.2013 года, от 18.08.2013 года, от 24.05.2014 года, от 23.05.2015 года, от 13.06.2015 года, от 28.05.2016 года, от Я 09.07.2016 года, от 27.05.2017 года, от 10.06.2017 года, от 01.07.2017 года, от 02.06.2018 года, от 11.08.2018 года, от 18.05.2019 года;

- Протоколы заседаний правления СНТ «Связист» за период с 25.08.2018 года по 06.06.2019 года;

- Кассовые книги СНТ «Связист» за 2016, 2017, 2018, 2019 годы и с 01.01.2020г. -06.06.2020г.;

- Приходные и расходные кассовые ордера за 2016 и 2017 годы;

- Приходные и расходные кассовые ордера, журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров за период с 01.01.2018 года по 06.06.2020 года;

- Авансовые отчёты с подтверждающими документами за период с 31.08.2018 года по 06.06.2020 года;

- Документы о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Связист» за 2016, 2017, 2018, 2019 годы и с 01.01.2020-06.06.2020 года, подтверждающие поступление членских и целевых взносов, взносов за въезд грузового транспорта и иных поступлений от физических и юридических лиц, а также расходование денежных средств, в том числе членских и целевых взносов за 2016, 2017, 2018, 2019 годы и с 01.01.2020г. - 06.06.2020г.;

- Договор передачи имущества № Ю8-19-317-1415(700540) от 23.09.2019 года и акты приёма - передачи объектов (зданий, сооружений) с ПАО «МОЭСК»;

- Договоры с поставщиками товаров, работ, услуг, имущественных прав, трудовые договоры и гражданско-правовые договоры (соглашения), действовавшие в период с 25.08.2018 года по 06.06.2020 года, за исключением ранее переданных;

- Акты приёмки работ, услуг, УПД, товарные накладные и счета (счета-фактуры), полученные от поставщиков товаров, работ, услуг, имущественных прав за период с 25.08.2018 года по 06.06.2020 года, за исключением ранее переданных;

- Расчётные, расчётно-платёжные и платёжные ведомости за период с 25.08.2018 года по 06.06.2020 года;

- Инвентаризационные книги, ведомости и журналы учёта имущества СНТ «Связист» за период с 01.01.2018 года по 06.06.2020 года;

- Реестр доверенностей, выданных СНТ «Связист» за период с 25.08.2018 года по 06.06.2020 года;

- Организационно-распорядительные и локальные нормативные акты, принятые в период с 25.08.2018 года по 06.06.2020 года;

- Информационные электронные базы СНТ «Связист» (файлы) с данными учёта в 1С:Бухгалтерии, а также подписанные оборотно-сальдовые ведомости по всем применяемым в бухгалтерском учёте СНТ «Связист» счетам в разрезе синтетического учёта (по субсчетам) и аналитического учёта (по контрагентам и договорам);

- Бухгалтерские справки за период с 25.08.2018 года по 06.06.2020 года, в том числе по исправительным проводкам за предыдущие периоды времени

- Штатное расписание и штатная расстановка СНТ «Связист» за период с 25.08.2018 года по 06.06.2020 года со всеми изменениями и дополнениями;

- Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности СНТ «Связист» за период с 25.08.2018 года по 06.06.2020 года, включая расчёты начислений садоводам за электроэнергию с указанием данных индивидуальных счётчиков учёта;

- Выписки из ЕГРН на все земельные участки, расположенные на адрес «Связист»;

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик фактически исполняла полномочия председателя правления СНТ «Связист», а также то, что истребуемая документация находится непосредственно у ответчика.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, приведены в мотивировочной части решения суда и оснований считать их неправильными не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о применении судом закона, который не подлежал применению, выводы суда, послужившие основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, не опровергают.

В данном случае, при отсутствии объективных доказательств наличия у ответчика заявленных в иске документов, суд обоснованно не нашел оснований для их истребования у ответчика.

Указание истца в жалобе о том, что в случае невозможности передать оригиналы протоколов ответчик Колесникова О.Н. обязана изготовить их дубликаты, противоречат действующему законодательству и обстоятельствам дела, из которых следует, что ответчик Колесникова О.Н. не избиралась председателем СНТ «Связист», в связи с чем она не вправе изготавливать указанные истцом дубликаты документов.

По тем же основания судебная коллегия считает не состоятельными доводы апелляционной жалобы об обязанности Колесниковой О.Н. вести предусмотренную законом бухгалтерскую документацию в отношении СНТ «Связист».

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Связист» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: