Мотивированное решение
Дело № 02-1415/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-000529-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,
с участием истца – Новоселовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/дата по иску Новоселовой Наталии Григорьевны к наименование организации о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Новоселова Н.Г. обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что Новоселовой Н.Г. и наименование организации был заключен договор купли-продажи № дата л от дата, в соответствии с которым, а также приложением к договору, продавец обязался передать в собственность покупателя товар - кровать Верона 140x200 марка автомобиля Set, а покупатель обязался оплатить указанный товар по цене сумма, договор купли-продажи № дата ю от дата, в соответствии с которым, а также приложением к договору, продавец обязался передать в собственность покупателя товар - матрац Баланс мульти М-12 140x200x23, а покупатель обязался оплатить указанный товар по цене сумма Истцом обязательства по оплате товаров в соответствии с данными договорами были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик свои обязательства по передаче полностью оплаченных товаров в установленные сроки не выполнил и отказался возвращать денежные средства. По договору купли-продажи № 1623л, согласно условиям договора часть цены товара вносится путем предоплаты (70% от цены), а окончательный расчет производится не позднее 30 календарных дней с даты внесения первого платежа (пункты 4.3. 4.4 Договора). Истцом обязательства по оплате были исполнены в полном объеме и в установленные сроки, в том числе, первая часть оплаты в размере сумма была произведена в день заключения договора (дата), вторая часть оплаты в размере сумма была произведена дата, что подтверждено кассовым чек от дата и выпиской по счету ответчика за дата В соответствии с п. 2.1.2. договора, продавец обязан был передать в собственность покупателя товар не позднее 45 дней. Указанный срок начинает исчисляться со дня внесения покупателем 100% оплаты товара (п. 4.6. Договора). Кроме того, как установлено п. 10.2. договора, срок передачи товара исчисляется в рабочих днях. Таким образом, учитывая дату полной оплаты товара (дата) и сроки передачи товара (45 рабочих дней с момента полной оплаты). продавец обязан был передать кровать Верона 140x200 марка автомобиля Set в срок не позднее дата. Однако, по состоянию на дата, полностью оплаченный товар по договору купли-продажи № 1623л от дата истцу не передан, каких-либо уведомлений о готовности товара от сотрудников продавца не поступало. По договору купли-продажи № 7813ю, согласно условиям договора часть цены товара вносится путем предоплаты (70% от цены), а окончательный расчет производится не позднее 30 календарных дней с даты внесения первого платежа (пункты 4.3. 4.4 Договора). Истцом обязательства по оплате были исполнены в полном объеме и в установленные сроки, в том числе, первая часть оплаты в размере сумма была произведена в день заключения договора (дата), вторая часть оплаты в размере сумма была произведена дата, что подтверждено кассовым чек от дата и выпиской по счету ответчика за дата В соответствии с п. 2.1.2. договора, продавец обязан был передать в собственность покупателя товар не позднее 25 дней. Указанный срок начинает исчисляться со дня внесения покупателем 100% оплаты товара (п. 4.6. Договора). Кроме того, как установлено п. 10.2. договора, срок передачи товара исчисляется в рабочих днях. Таким образом, учитывая дату полной оплаты товара (дата) и сроки передачи товара (25 рабочих дней с момента полной оплаты), продавец обязан был передать матрац Баланс мульти М-12 140x200x23 в срок не позднее дата. Однако, по состоянию на дата, полностью оплаченный товар по договору купли-продажи № 7813ю от дата истцу не передан, каких-либо уведомлений о готовности товара от сотрудников продавца не поступало. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по Договорам, истец вынуждена была многократно обращаться к ответчику, как в устной, так и в письменной форме. дата ответчику (нарочно, под отметку о вручении) было передано заявление о возврате денежных средств, уплаченных по Договору № 7813ю от дата, а также с требованием об исполнении обязательств по Договору № 1623л от дата. Данное заявление оставлено без ответа. В связи с тем, что ответчик продолжал неисполнение его обязательств, дата на юридический адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом по договорам купли-продажи № 1623л от дата и № 7813ю от дата На претензию в установленные законом сроки ответчик не ответил, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, обязательства по передаче товаров по договорам ответчиком также не выполнены. В результате неправомерных действий (бездействия) ответчика, истцу был причинен моральный вред, поскольку до настоящего времени не возмещены денежные средства, не передан приобретенный товар. Учитывая, что ответчик не предоставляет никакой информации о судьбе денежных средств и сроках их возврата, истец вынуждена проживать фактически без предметов первой необходимости, которые намеревалась приобрести у ответчика (кровать и матрас). Размер морального вреда оцениваю в сумма. Истец просит суд взыскать с ответчика суммы предварительной оплаты по договорам № 7813ю от дата и № 1623л от дата в размере сумма, неустойку в порядке ст. 23.1 Закон РФ «О защите прав потребителей» рассчитанной на дата в размере сумма, взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга в размере сумма за период с дата и до даты фактической уплаты основного долга, штраф, установленный ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец Новоселова Н.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, с учетом мнения истца, постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторонами обязуется передать в собственность другой стороне вещь (товар), покупатель обязуется ее принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Заключение сторонами договора посредством совершения конклюдентных действий в виде перечисления предоплаты на основании выставленного счета на оплату товара свидетельствует, учитывая вышеизложенные нормы права, о совершении сторонами разовой сделки купли-продажи.
В силу п. 1 ст. 47 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Согласно ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поскольку товар приобретался истцом для личного использования, на данные договорные отношения распространяется закон о защите прав потребителей.
Судом установлено, что между Новоселовой Н.Г. и наименование организации был заключен договор купли-продажи № дата л от дата, в соответствии с которым, а также приложением к договору, продавец обязался передать в собственность покупателя товар - кровать Верона 140x200 марка автомобиля Set, а покупатель обязался оплатить указанный товар по цене сумма,
Между Новоселовой Н.Г. и наименование организации был заключен договор купли-продажи № дата ю от дата, в соответствии с которым, а также приложением к договору, продавец обязался передать в собственность покупателя товар - матрац Баланс мульти М-12 140x200x23, а покупатель обязался оплатить указанный товар по цене сумма
По договору купли-продажи № 1623л, согласно условиям договора часть цены товара вносится путем предоплаты (70% от цены), а окончательный расчет производится не позднее 30 календарных дней с даты внесения первого платежа (пункты 4.3. 4.4 Договора).
Истцом обязательства по оплате были исполнены в полном объеме и в установленные сроки, в том числе, первая часть оплаты в размере сумма была произведена в день заключения договора (дата), вторая часть оплаты в размере сумма была произведена дата, что подтверждено кассовым чек от дата и выпиской по счету истца за дата
В соответствии с п. 2.1.2. договора, продавец обязан был передать в собственность покупателя товар не позднее 45 дней. Указанный срок начинает исчисляться со дня внесения покупателем 100% оплаты товара (п. 4.6. Договора).
Кроме того, как установлено п. 10.2. договора, срок передачи товара исчисляется в рабочих днях.
Таким образом, учитывая дату полной оплаты товара (дата) и сроки передачи товара (45 рабочих дней с момента полной оплаты). продавец обязан был передать кровать Верона 140x200 марка автомобиля Set в срок не позднее дата.
По утверждению истца, что не оспорено ответчиком, по состоянию на дата, полностью оплаченный товар по договору купли-продажи № 1623л от дата истцу не передан, каких-либо уведомлений о готовности товара от сотрудников продавца не поступало.
По договору купли-продажи № 7813ю, согласно условиям договора часть цены товара вносится путем предоплаты (70% от цены), а окончательный расчет производится не позднее 30 календарных дней с даты внесения первого платежа (пункты 4.3. 4.4 Договора).
Истцом обязательства по оплате были исполнены в полном объеме и в установленные сроки, в том числе, первая часть оплаты в размере сумма была произведена в день заключения договора (дата), вторая часть оплаты в размере сумма была произведена дата, что подтверждено кассовым чек от дата и выпиской по счету истца за дата
В соответствии с п. 2.1.2. договора, продавец обязан был передать в собственность покупателя товар не позднее 25 дней. Указанный срок начинает исчисляться со дня внесения покупателем 100% оплаты товара (п. 4.6. Договора).
Кроме того, как установлено п. 10.2. договора, срок передачи товара исчисляется в рабочих днях. Таким образом, учитывая дату полной оплаты товара (дата) и сроки передачи товара (25 рабочих дней с момента полной оплаты), продавец обязан был передать матрац Баланс мульти М-12 140x200x23 в срок не позднее дата.
дата истцом направлена претензия ответчику о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом по договорам купли-продажи № 1623л от дата и № 7813ю от дата
Ответ на претензию не поступил в адрес истца, денежные средства не возвращены, обязательства по передаче товаров по договорам ответчиком также не выполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче товаров в срок, возврате предварительно оплаченных за товары денежных средств, ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании предварительно уплаченных за товары денежной суммы в общей сумме сумма подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 23.1 Закон РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Истцом представлен расчет неустойки, который, который судом проверен и признан правильным, поскольку соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству. Согласно данному расчету взысканию подлежит неустойка по договору № дата л от дата за период с 26.10.201 г. по 17.12.201 г. в размере сумма, по договору № 7813ю от дата за период с дата по дата в размере сумма Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая размер неустойки соответствующим нарушенному обязательству.
Требование истца о взыскании неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга в размере сумма за период с дата и до даты фактической уплаты основного долга также подлежит удовлетворении на основании ст. 23.1 Закон РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) "О защите прав потребителей".
Истцу по вине ответчика был причинен моральный вред, при этом ответчик не доказал отсутствие вины в нарушении принятого на себя обязательства. Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая фактические обстоятельства дела, основываясь на ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает, что денежная компенсация морального вреда, причиненного истцу, подлежит взысканию в размере сумма
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере сумма(сумма+сумма+сумма), при этом суд не находит оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком о несоразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства заявлено не было, в абзаце 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 98 и 103 ГПК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд присуждает взыскать с ответчика в доход бюджет адрес государственную пошлину по требованиям имущественного в размере сумма и неимущественного характера в сумме сумма, а всего сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новоселовой Наталии Григорьевны к наименование организации о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу Новоселовой Наталии Григорьевны сумму предварительной оплаты товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма (сто девяносто шесть тысяч сто срок пять) руб. сумма
Взыскать с наименование организации в пользу Новоселовой Наталии Григорьевны неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга в размере сумма, начиная с дата по дату фактического исполнения обязательств, но не более суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: