Мотивированное решение
Дело № 02-1693/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-000031-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1693/дата по иску наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ремизовой Александре Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ремизовой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что дата ПАО Сбербанк и фио (Заемщик) заключили кредитный договор № 47781957 и предоставило потребительский кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами.
Согласно адрес договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору включительно.
В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства.
Однако в нарушение условий указанного Кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся.
По состоянию на дата образовалась задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма
Заемщик умер дата.
Истец просит расторгнуть договор № 47781957 от дата; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Представитель истца наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Ремизова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и фио (Заемщик) заключили кредитный договор № 47781957 и предоставило потребительский кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами.
Согласно адрес договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору включительно.
В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства.
Однако в нарушение условий указанного Кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся.
По состоянию на дата образовалась задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма
фио умерла дата, о чем составлена актовая запись о смерти № 170199775010800206001, составленной Органом ЗАГС Москвы № 108 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес, что подтверждается копией записи акта о смерти.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как следует из искового заявления наследником фио является Ремизова Александра Алексеевна. При этом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств принятия наследства после смерти фио суду не представлено, а судом не добыто.
Так, согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу умершей дата фио не имеется. Как следует из уведомления Управления Росреестра по адрес в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества на имя фио Согласно дынным специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на дату смерти за фио транспортные средства не зарегистрированы. Как следует из Единого жилищного документа № 3870242 по состоянию на дата на квартиру по адресу: адрес, фио была зарегистрирована по месту жительства по дату смерти на основании договора социального найма жилого помещения 5621-01-2010-0046901 от дата.
Таким образом, принимая во внимание, что сведения о наследниках, принявших наследство умершей фио, суду не представлены и судом не добыты, равно как и не представлены доказательства наличия на дату смерти наследодателя какого либо имущества в собственности, а потому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ремизовой Александре Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: