Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-000222-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/2022 по иску Максимова Владимира Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-АВТО» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости сертификата, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ГЕРМЕС-АВТО» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости сертификата, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2021 между фио и ООО «ГЕРМЕС-АВТО» заключен договор купли-продажи транспортного средства от 09.09.2021 транспортного средства марка, модель марка автомобиля идентификационный № (V1N): XW8AN4NX2MH066063, год изготовления ТС 2021, модель, № двигателя: DWY102474, кузов (кабина, прицеп) XW8AN4NX2MH066063, ПТС № 164301030823380, пробег до 1000 км.

09.09.2021 истец заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля № 09/19 от 09.09.2021, в соответствии с которым истец продал ответчику свой старый автомобиль марка автомобиля Variant 1.9 за стоимость в размере сумма После чего, истцу было предложено рассмотреть возможные варианты покупки транспортных средств исходя из возможности ответчика. Ответчиком, истцу была предложена покупка нового ТС с учетом привлечения кредитных средств, предоставляемых РУСНАРБАНК по программе «Автолюбитель». При обсуждении условий договора, с учетом покупной стоимости старого автомобиля истца и внесения его собственных сбережений, менеджер «ГЕРМЕС-АВТО» сказал, что по договору купли-продажи нового автомобиля истцу необходимо будет доплатить сумма, затем снизил эту сумму до сумма Однако в последствии в договоре стоимость его автомобиля составила сумма На возражения истца менеджер убедил его, что разница в сумме входит в размер скидки, то есть сумма скидки при покупке нового автомобиля составляет сумма При обсуждении условий кредитования сумма кредита с истцом не согласовывались и он был уверен, что она составит не более сумма Истец не рассчитывал, что полная стоимость ТС составит сумма Также, во время прочтения договора сотрудники «ГЕРМЕС-АВТО» продавца всячески отвлекали истца, на ознакомление ему были предложены другие договоры, и в момент подписания договора купли-продажи автомобиля, будучи введенным в заблуждение, он не увидел конечную стоимость автомобиля, которая составила сумма Истец подписал представленное ответчиком стандартное заявление о предоставлении кредита в РУСНАРБАНК. Более никаких иных кредитных организаций ответчиком истцу предложено не было. Иных заявок истец в иные кредитные организации не подписывал, и не подавал. Согласно заявке, подписанной истцом РУСНАРБАНК предоставил истцу кредитные средства на следующих условиях: размер кредита 2 298 842. сумма; срок кредита 96 мес.; стоимость автомобиля: сумма; стоимость доп. оборудования/услуг сумма; дата выдачи 09.09.2021; проценты по кредиту 14,90 % годовых.

Вместе с тем согласно уже заключенному, между истцом и РУСНАРБАНКом кредитному договору от 09.09.2021 № РНБ-А265408-21 полная стоимость кредита составляет в процентах составила 15,340 годовых, что понимается, как введение в заблуждение истца, как потребителя, и не предоставления полной информации, ввиду того, что заявка подавалась на 14.90 % годовых, а потом, без согласия истца, поменялась на 15, 340 % годовых.

Данный факт, подтверждает, что истца ввели в заблуждение, как потребителя, при покупке транспортного средства.

Кроме того сотрудники «ГЕРМЕС-АВТО» при заключении договора купли-продажи нового транспортного средства не предоставили истцу второй экземпляр договора от 09.09.2021. и в настоящее время, у истца данный договор отсутствует, в связи с чем,

Истец Максимов В.Н. приобретал вышеуказанное транспортное средство, и ответчик, используя незнание истца некоторых юридических моментов, навязал при покупке транспортного средства, сертификат на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию, в размере сумма, срок действия сертификата 24 месяца. Данное обстоятельство необходимо расценивать, как нарушение законодательства о защите прав потребителя, поскольку автомобиль приобретался Максимовым В.Н. для личных нужд. Максимов В.Н. не использовал данный сертификат.

На претензию от 13.12.2021 о возвращении сумма ответ от ответчика не поступил.

Истец просит расторгнуть договору купли-продажи транспортного средства от 09.09.2021; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость сертификата в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, почтовые расходы, штраф в размере 50% от присужденных сумм.

Истец Максимов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя истца.

Представитель ответчика ООО «ГЕРМЕС-АВТО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требований ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке ( ГК РФ).

В силу ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации .

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Судом установлено, что 09.09.2021 между фио и ООО «ГЕРМЕС-АВТО» заключен договор купли-продажи транспортного средства от 09.09.2021 транспортного средства марка, модель марка автомобиля идентификационный № (V1N): XW8AN4NX2MH066063, год изготовления ТС 2021, модель, № двигателя: DWY102474, кузов (кабина, прицеп) XW8AN4NX2MH066063, ПТС № 164301030823380, пробег до 1000 км.

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Предусмотренные договором обязательства исполнены сторонами в полном объеме, автомобиль передан продавцом истцу по акту приема-передачи.

Истец был свободен при заключении договора купли-продажи автомобиля и имел возможность отказаться от его заключения на предложенных продавцом условиях. Факт подписания условий договора, уплаты стоимости за приобретенный товар и принятия товара по акту приема-передачи, свидетельствовал о его согласии заключить договор и приобрести автомобиль.

Стоимость автомобиля была оплачена денежными средствами предоставленными ему кредитной организацией, а также по Трейд-ин, где Истец сдал свой автомобиль автосалону за сумма, которые были зачтены в счет стоимости автомобиля.

В согласовательном листе собственноручно Максимовым В.Н. указано, что находясь в здравом уме и твердой памяти, без оказания чьего-либо давления, самостоятельно принял решение приобрести автомобиль в кредит, с условиями, порядком погашения кредита, ответственностью за просрочку платежа и несоблюдением условий кредитного договора ознакомлен и согласен, с общей итоговой стоимостью автомобиля сумма согласен, техническое состояние автомобиля проверено, претензий не имеет.

Факт подписания условий договора, уплаты стоимости за приобретенный товар и принятие товара по акту приема-передачи, свидетельствовал о его согласии заключить договор и приобрести автомобиль.

Из имеющихся документов, договора купли-продажи, заказ-наряда, согласовательного листа, следует, что вся информация о стоимости приобретаемого автомобиля, информация насчет комплектации, была доведена до истца полностью.

Условия договоров между сторонами были согласованы, истцу была разъяснена возможность заказать и приобрести другой автомобиль в другой комплектации. Предусмотренные договором обязательства, стороны выполнили, истец оплатил, а ответчик передал истцу автомобиль.

Истец подписал Договор, тем самым реализовав свою волю на приобретение товара. Подписание Договора свидетельствует о направленности волеизъявления обеих сторон. Доказательств, подтверждающих порок воли Истца при подписании Договора не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих доводов либо возражений.

Договор купли-продажи был подписан Истцом не под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Доказательств обратного, Истцом не представлено.

В договоре были подробно и достоверно изложены все существенные условия сделки, что свидетельствует о направленности действий сторон на исполнение заключенных договоров и соответствии с их подлинной волей. Доказательств обратного не представлено.

Как следует из положений Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу Закона РФ "О защите прав потребителей информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен.

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей" информация, предусмотренная настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) несет ответственность, предусмотренную - или настоящего Закона за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Перечень и способы доведения специальной информации установлены в продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55).

В отношении автомобилей - вышеуказанные Правила устанавливают, что автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки. При демонстрации предлагаемого к продаже товара обеспечивается свободный доступ к нему покупателя. При передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Вместе с товаром покупателю передается также товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, марка товара, номера его агрегатов, дата продажи и цена товара, а также подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу.

В силу положений Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Таким образом, информация о цене и комплектации транспортного средства была доведена до истца при подписании договора, оговорена в нем отдельно, и истец, подписывая договор, согласился с ценой приобретаемого автомобиля, что подтверждается как самим договором купли-продажи, так и актом приема-передачи транспортного средства. При этом, доказательств, подтверждающих, что указанная информация не была доведена до истца перед заключением договора купли-продажи, стороной истца в нарушении положений ГПК РФ, суду не представлено.

Довод истца в части несоответствия достигнутой договоренности о цене товара с условиями письменного договора, суд считает не состоятельным в силу того, что указанные обстоятельства не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу, истец не отрицал, что в подписанном им договоре содержится условие о цене товара.

Довод истца о введении его в заблуждение путем обмана при подписании договора, также не находит своего подтверждения в силу того, что истец был ознакомлена со всеми сопутствующими сделки документами, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в договоре купли-продажи, в акте приема-передачи транспортного средства.

Суд полагает отнестись критически к доводам истца о том, что его ввели в заблуждение относительно цены товара, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом был подписан договор купли-продажи, акт приема-передачи транспортного средства, что не оспаривалось истцом. Так, при подписании акта, претензий у истца не возникло, то есть истец был согласен с предложенными условиями, истцу была предоставлена информация об автомобиле, а потому требования истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля также удовлетворению не подлежат.

Также истцом при заключении договора купли-продажи транспортного средства был приобретен сертификат на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию за сумма в размере сумма Доказательств того, что указанная сумма была получена ответчиком, суду не представлено, а потому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Принимая во внимание, что нарушением прав истца как потребителя действиями ответчика судом не установлено, оснований для удовлетворения производных от основного требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа суд также не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Максимова Владимира Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-АВТО» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости сертификата, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: