Мотивированное решение

Дело № 02-1798/2022 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2022-000679-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи фио, секретаре фио,

с участием представителей истца – фио, по доверенности – фио, ответчика – Колесниковой О.Н., представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/2022 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» к Колесниковой Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Связист» обратилось в суд с иском к Колесниковой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что Колесникова О.Н. незаконно занимала должность председателя правления СНТ «Связист» с 25.08.2018 по 06.06.2020, подделав выписку из протокола общего собрания от 25.08.2018. Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Связист» от 01 июня 2019 года полномочия Колесниковой О.Н. в качестве председателя правления СНТ «Связист» были прекращены. Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Связист» от 15 июня 2019 года на должность председателя СНТ «Связист» был избран фио.

Не желая передавать полномочия законно избранному председателю СНТ «Связист» фио, Колесникова О.Н. инициировала подачу одним из садоводов иска о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Связист» от 01.06.2019 и 15.06.2019 в Чеховский городской суд адрес, вступив в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет иска. В результате чего, продлила своё незаконное пребывание в должности на 1 год.

Решением Чеховского городского суда адрес от 29.11.2019 по гражданскому делу № 2-3413/2019, вступившим в законную силу 11.03.2020, выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Связист» от 25.08.2018 и запись в ЕГРЮЛ о регистрации Колесниковой Ольги Николаевны в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица - СНТ «Связист», признаны судом недействительными.

Решением Чеховского городского суда адрес от 26.02.2020 по гражданскому делу № 2-262/2020, вступившим в законную силу 03.04.2020, фио и Колесниковой О.Н. было отказано в иске к СНТ «Связист» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Связист» от 01.06.2019 и 15.06.2019.

Несмотря на решения суда, Колесникова О.Н. продолжала незаконно осуществлять полномочия председателя правления СНТ «Связист» до момента аннулирования записи в ЕГРЮЛ, произведённого МИФНС № 5 по адрес 04.06.2020 (фактически до 06.06.2020).

По состоянию на 01.01.2019 Колесникова О.Н. имела в своём распоряжение наличные денежные средства СНТ «Связист» на общую сумму сумма, в том числе, наличные денежные средства СНТ «Связист» в сумме сумма, размещённые на личном депозитном счёте Колесниковой О.Н. в ПАО «Почта-банк» в адрес 2018 года и остаток наличных денежных средств в кассе СНТ «Связист» на 31.12.2018 в сумме сумма

С 01.01.2019 в соответствии со вступившим в действие Федеральным законом № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», все денежные расчёты СНТ должны производиться исключительно с использованием расчётного счёта товарищества. Из чего следует, что все денежные средства СНТ «Связист», полученные Колесниковой О.Н. наличными деньгами, должны были быть внесены на расчётный счёт СНТ «Связист» в банке не позднее 01.01.2019.

В течение 2019 года Колесниковой О.Н. на расчётный счёт СНТ «Связист» в Сбербанке России были внесены лишь сумма

В нарушении требований п.п. 3 и 6 ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Колесникова О.Н. в течение 2019 года приняла наличными деньгами взносы от садоводов на общую сумму сумма

27 декабря 2019 года Колесникова О.Н. сняла с расчётного счёта СНТ «Связист» в Сбербанке через корпоративную карту наличными сумма на неустановленные цели.

В итоге остаток наличных денежных средств на 31.12.2019 в размере сумма на расчётный счет СНТ «Связист» внесён не был, документов на расходование этих средств в интересах СНТ «Связист», Колесниковой О.Н. не представлено.

Так же в период с 01.02.2020 по 05.06.2020 ответчик израсходовала на личные покупки и перевела на личные счета денежные средства на общую сумму сумма с корпоративной карты Сбербанка, принадлежащей СНТ «Связист».

Таким образом, в результате недобросовестных действий Колесниковой О.Н. в период её незаконного фактического руководства СНТ «Связист» с 25.08.2018 по 06.06.2020 были присвоены денежные средства СНТ «Связист» на общую сумму сумма

Подлинники документов, обосновывающих законность расходования указанной денежной суммы в интересах СНТ «Связист», бывшим председателем правления Колесниковой О.Н. истцу не переданы.

Ответчик до настоящего времени не передала СНТ «Связист» многие подлинные документы о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Связист» за период с 25.08.2018 по 06.06.2020, пытаясь скрыть от органов управления СНТ «Связист» свои финансовые нарушения и злоупотребления в должности председателя правления СНТ «Связист», в том числе незаконно полученные ею суммы вознаграждения.

Неосновательно полученные денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнила судебное решение Чеховского городского суда фио от 13.07.2020 об истребовании документов финансово-хозяйственной деятельности СНТ, её действия носят заведомо недобросовестный характер и направлены на сокрытие факта неосновательного обогащения за счёт вверенных ей денежных средств СНТ «Связист».

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представители истца СНТ «Связист» фио, по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Колесникова О.Н., представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца. Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из положений и Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае нарушения равноценности встречных предоставлений сторон на момент прекращения договора (соглашения) оказания услуг сторона, передавшая деньги во исполнение такого договора (соглашения), вправе требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное предоставление является неравноценным, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что Колесникова О.Н. занимала должность председателя правления СНТ «Связист» с 25.08.2018 по 06.06.2020.

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Связист» от 01 июня 2019 года полномочия Колесниковой О.Н. в качестве председателя правления СНТ «Связист» были прекращены. Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Связист» от 15 июня 2019 года на должность председателя СНТ «Связист» был избран фио.

Колесникова О.Н. продолжала осуществлять полномочия председателя правления СНТ «Связист» до момента аннулирования записи в ЕГРЮЛ, произведённого МИФНС № 5 по адрес 04.06.2020 (фактически до 06.06.2020).

В течение 2019 года Колесниковой О.Н. на расчётный счёт СНТ «Связист» в Сбербанке России были внесены сумма

Остаток наличных денежных средств на 31.12.2019 в размере сумма на расчётный счет СНТ «Связист» внесён не был, документов на расходование этих средств в интересах СНТ «Связист», Колесниковой О.Н. не представлено.

Заочным решением Чеховского городского суда адрес от 13.07.2020, вступившим в законную силу 24.02.2021, постановлено: Признать отказ выдать Ревизионной комиссии СНТ «Связист» документацию о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Связист» за 20\9 год незаконным. Обязать председателя правления СНТ «Связист» Колесникову Ольгу Николаевну предоставить Ревизионной комиссии СНТ «Связист» документацию о финансово-хозяйственной деятельности СНТ Связист» за 2019 год, а именно: протоколы заседаний правления СНТ «Связист» за 2019 год; банковские выписки и платежные поручения (входящие и исходящие) по всем расчётным счетам СНТ «Связист» за 2019 год: кассовую книгу СНТ «Связист», приходные и расходные кассовые ордера, Журнал регистрации приходных и расходных ордеров, Авансовые отчеты - за 2019 год; договоры с поставщиками товаров, работ, услуг, имущественных прав, трудовые договоры и договоры гражданско-правового характера, действовавшие в 2019 году; акты приемки-сдачи работ, услуг, УПД, товарные накладные и счета, полученные от поставщиков товаров, работ, услуг, имущественных прав за 2019 год; расчетные, расчетно-платежные и платежные ведомости за 2019 год; инвентаризационные ведомости и журналы учета имущества СН' «Связист»; реестр доменных имен СНТ «Связист» с указанием рабочий/нерабочий на 31.12.2019 года; реестр доверенностей, выданных СНТ «Связист» в 2019 году; организационно-распорядительные и локальные нормативные акт Действовавшие или принятые в 2019 году; информационные базы СНТ «Связист» (1С бухгалтерия, сайт в с( Интернет и т.д.) с кодами доступа, включая предоставление оборот сальдовых ведомостей по всем применяемым в бухгалтерском учете С «Связист» счетам в разрезе синтетического учета (по4 субсчетам) и аналитического учета (по контрагентам и договорам); бухгалтерские справки за 2019 год, в том числе по исправительным проводкам за предыдущие периоды времени; штатное расписание и штатную расстановку СНТ «Связист» за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 года со всеми изменениями и дополнениями; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности СНТ «Связист» за 2019 год, включая расчеты начислений за электроэнергию с указанием данных индивидуальных счетчиков учета; бухгалтерскую отчетность СНТ «Связист», отчетность в налоговые органы и ПФР. органы статистики и др. за 2019 год, в т.ч. годовые, квартальные и ежемесячные (при наличии) с отметкой о принятии соответствующим органом: документы по результатам проверок налоговых и иных государственных органов: отчёт о судебных делах и претензионно-исковой работе за 2019 год, суммах судебных расходов, номинально и реально взысканных суммах по состоянию на текущую дату.

Согласно Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в указанного Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в - , и ).

В соответствии с и Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. К полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества ( указанного Федерального закона N 217-ФЗ).

Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества, имеет право первой подписи под финансовыми документами, подписывает документы товарищества и протоколы заседания правления товарищества, заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам; выдает доверенности без права передоверия, осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности.

В соответствии с положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Указанные в и , а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В силу положений Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доводы ответчика о передаче в адрес истца подлинных документов о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Связист» за период с 25.08.2018 по 06.06.2020 в полном объеме, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

Так согласно акту вскрытия почтового отправления 18.08.2020 установлено, что документы по описи вложения с 1 по 34 присланы в подлинниках, документы по описи с 35 по 56 присланы в ксерокопиях, среди которых имеются копии неподписанных счетов.

Свидетели фио, фио давая показания суду, подтвердили изложенные в акте при вскрытии почтового отправления сведения, также пояснили, что часть документов была представлена в виде ксерокопии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат исследованным судом письменным доказательствам.

Свидетель фио показал суду, что присутствовал при упаковке бандеролей на оправку в СНТ документов о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Связист», указав на то, что документы направлялись в подлинниках, были составлены соответствующие описи.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, однако, давая оценку данным показаниям, суд относится к ним критически, принимая во внимание, что как показал свидетель он не был ознакомлен со всем пакетом документов.

Принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ того, что ответчиком переданы подлинные документы о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Связист» за период с 25.08.2018 по 06.06.2020 в полном объеме суду не представлено, равно как и не представлено доказательств исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что действия ответчика носят заведомо недобросовестный характер.

Таким образом, в результате действий Колесниковой О.Н. в период её фактического руководства СНТ «Связист» с 25.08.2018 по 06.06.2020 были присвоены денежные средства СНТ «Связист» на общую сумму сумма

Подлинники документов, обосновывающих законность расходования указанной денежной суммы в интересах СНТ «Связист», Колесниковой О.Н. истцу не переданы, суду не представлены.

Согласно смете расходов, утверждённой общим собранием от 15.06.2019 г., размер денежного вознаграждения председателя СНТ «Связист» после вычета всех налогов и сборов составлял сумма в месяц.

Как следует из представленных документов, ответчиком было получено вознаграждение председателя СНТ «Связист» в размере сумма

В силу Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры.

Исходя из положений Закона N 66-ФЗ и Федерального Российской Федерации от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Члены правления объединения и председатель являются членами такого объединения, действуют в соответствующей организационной форме в интересах членов некоммерческого объединения, то есть в своих интересах, в отсутствие лица, которое можно было бы квалифицировать в качестве работодателя.

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Связист» от 01 июня 2019 года полномочия Колесниковой О.Н. в качестве председателя правления СНТ «Связист» были досрочно прекращены. Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Связист» от 15 июня 2019 года на должность председателя СНТ «Связист» был избран фио. Законность решений общих собраний членов СНТ «Связист» от 01.06.2019 года и 15.06.2019 года подтверждена вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда адрес от 26.02.2020 по гражданскому делу № 2-262/2020.

Согласно Письму Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 6 февраля 2018 г. №03-15-05/6944 «О налогообложении страховыми взносами и НДФЛ вознаграждений, выплачиваемых председателям правления дачного некоммерческого товарищества и гаражного специализированного потребительского кооператива», вознаграждение председателя как любая выплата в пользу физического лица облагается НДФЛ и страховыми взносами.

Однако, в банковских выписках за 2019 год и первое полугодие 2020 года отсутствуют платёжные поручения на уплату НДФЛ и страховых взносов с вознаграждения председателя Колесниковой О.Н., что свидетельствует о том, что данное вознаграждение в соответствии с законодательными нормами не начислялось и не выплачивалось. При этом зачёт встречных однородных денежных требований с физическим лицом приравнивается к выплате дохода и НДФЛ удерживается и уплачивается в бюджет не позднее дня, следующего за днем подачи одной из сторон заявления на зачет или подписания соглашения о проведения взаимозачета (п. 6 ст. 266 НК РФ).

Об отсутствии каких-либо начислений в пользу Колесниковой О.Н. свидетельствует также то, что налоговый расчёт по страховым взносам за адрес 2020 года, представленный в ИФНС лично Колесниковой О.Н. содержит нулевые показатели по количеству физических лиц, которым начислялся доход и нулевые показатели по сумме выплат и иных вознаграждений физическим лицам в адрес 2020 года. Те же нулевые показатели содержит и налоговый расчёт по страховым взносам за 1 полугодие 2020 года. Из вышесказанного следует, что в 2020 году в адрес Колесниковой О.Н. не было никаких начислений в виде заработной платы или вознаграждения, у СНТ «Связист» отсутствовала какая-либо задолженность по выплате дохода или вознаграждения Колесниковой О.Н. на 30.04.2020. Платёжные поручения на уплату НДФЛ с суммы зачёта встречных требований на 30.04.2020 или на следующий за зачётом день 01.05.2020 суду не представлены.

Утверждение ответчика о том, что у СНТ «Связист» перед ней имеется задолженность, не соответствует действительности. Данный вопрос был предметом спора в Чеховском городском суде адрес. Решением Чеховского городского суда адрес от 13.05.2021 года по гражданскому делу № 2-994/2021, вступившим в законную силу. Колесниковой О.Н. было отказано в удовлетворении иска к СНТ «Связист» о производстве перерасчёта задолженности.

Оценив представленные сторонами доказательства, установив, что по результатам проверки хозяйственной деятельности товарищества, установлена недостача наличных денежных средств, которая образовалась в результате действий ответчика, в отсутствие сведений о том, что данные денежные средства потрачены на нужды товарищества, либо на выплату вознаграждения, также принимая во внимание, что запись в ЕГРЮЛ в отношении ответчика как председателя СНТ «Связист» признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» к Колесниковой Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Ольги Николаевны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск