Мотивированное решение
Дело № 02-2380/2022 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.Ю., при секретаре фио,
с участием истца - Степановой О.Ю., представителя ответчика по доверенности фио, представителя третьего лица по доверенности – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380/дата по иску Степановой Ольги Юрьевны к Акционерному обществу Страховая наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований Степановой Ольги Юрьевны к Акционерному обществу Страховая наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.Ю., при секретаре фио,
с участием истца - Степановой О.Ю., представителя ответчика по доверенности фио, представителя третьего лица по доверенности – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380/дата по иску Степановой Ольги Юрьевны к Акционерному обществу Страховая наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
установил:
Истец Степанова Ольга Юрьевна обратилась в суд с иском к ответчику к Акционерному обществу Страховая наименование организации о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа.
Требования мотивированы тем, что дата между Степановой Ольгой Юрьевной, фио и наименование организации заключен кредитный договор №3876487, по условиям которого банк предоставил Степановой О.Ю. и фио, как солидарным заемщикам, кредит в сумме сумма сроком на 272 месяца с ежемесячными аннуитетным платежом, установленным на момент подписания договора, в размере сумма Во исполнение условий кредитного договора дата между Степановой Ольгой Юрьевной и наименование организации заключен полис комбинированного страхования ипотеки ALLIANZ ФИНАНС Ипотека №К000-190035450. дата заключено дополнительное соглашение №2 к Полису комбинированного страхования ипотеки №№К000-190035450 от дата. Страховая сумма по данному страхования определена в сумма В период действия договора страхования дата наступила смерть застрахованного лица фио, причинами смерти являются острая респираторная недостаточность, долевая пневмония неуточненная, короновирусная инфекция, вызванная вирусом Covid-19. дата ответчик отказал в выплате страхового возмещения, указав на отсутствие оснований для выплаты в виду отсутствия факта наступления страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования и правилами страхования, ссылаясь на п. 5.2 Правил страхования. По мнению истца, указанная причина не может являться основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Истец Степанова О.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Представитель третьего лицо фио в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и иные сделки в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
Одно из существенных условий договора личного страхования, по которому между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение - это условие о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование ( Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.
Закона Российской Федерации N 4015-1 от дата "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу указанного Закона, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).
Из положений Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.
В силу Федерального закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности", , Гражданского кодекса Российской Федерации страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика.
На основании Федерального закона Российской Федерации за N 353-ФЗ от дата "О потребительском кредите (займе)" если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
По смыслу закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение страховщику возможности наиболее точного определения вероятности наступления страхового случая и избежание рисков, которые не оценивались страховщиком при заключении договора страхования. Вместе с тем, отсутствие данных медицинского обследования по инициативе страховщика не освобождает застрахованное лицо об обязанности сообщать известные ему достоверные данные о состоянии своего здоровья.
В судебном заседании установлено, что дата между Степановой Ольгой Юрьевной, фио и наименование организации заключен кредитный договор №3876487, по условиям которого банк предоставил Степановой О.Ю. и фио, как солидарным заемщикам, кредит в сумме сумма сроком на 272 месяца с ежемесячными аннуитетным платежом, установленным на момент подписания договора, в размере сумма
Во исполнение условий кредитного договора дата между Степановой Ольгой Юрьевной и наименование организации заключен полис комбинированного страхования ипотеки ALLIANZ ФИНАНС Ипотека №К000-190035450.
В соответствии с п.3 Полиса страхования фио является застрахованным лицом в рамках договора страхования.
Согласно п. 5.1 Полиса страхования страховым риском на случай наступления которого производятся страхование, является риск: «Смерть в результате болезней (естественных причин, заболеваний)».
дата заключено дополнительное соглашение №2 к Полису комбинированного страхования ипотеки №К000-190035450 от дата.
Страховая сумма по данному страхования определена в сумма
дата фио умер.
Согласно медицинского свидетельства о смерти, выданного ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница №67 им. фио Департамента здравоохранения адрес» дата, причинами смерти фио являются - острая респираторная недостаточность, - долевая пневмония неуточненная, - короновирусная инфекция, вызванная вирусом Covid-19.
На обращение истца Степановой О.Ю., супруги фио, дата наименование организации отказало в выплате страхового возмещения, указав на отсутствие оснований для выплаты в виду отсутствия факта наступления страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования и правилами страхования, ссылаясь на п. 5.2 Правил комбинированного страхования ипотеки от дата №171.
Согласно п. 5.2 Полиса комбинированного страхования ипотеки от дата №171 не признается страховым случаем, и страховая выплата не производится, если событие, имеющее признаки страхового, наступило вследствие официально признанных случаев эпидемий, пандемий, природных бедствий (катастроф). Доказательствами, подтверждающими природные (стихийные) бедствия, либо иные неблагоприятные условия, а также доказательствами случаев эпидемий или пандемий, в том числе, могут служить справки метеослужбы, органов МЧС, санитарного надзора и т.п.
Постановлением Правительства РФ от дата №66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, внесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам , , ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора договор страхования заключен на случай смерти в результате болезней (естественных причин, заболеваний). Поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате болезни, в том числе официально признанной пандемией, постольку оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности, принимая на себя последствия в виде риска лишиться возможности получить защиту своего права либо охраняемого законом интереса, согласно статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Степановой О.Ю. исковых требований к Акционерному обществу Страховая наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Степановой Ольги Юрьевны к Акционерному обществу Страховая наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья