Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

17 декабря 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Сангиновой П.В., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы А.В.А., обвиняемого Г.Ф.А., защитника - адвоката Сагитова М.С. (удостоверение № 15836 и ордер № 1857),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы С.А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Г.Ф.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Г.Ф.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 15 декабря 2021 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершенному преступлению Г.Ф.А.

16 декабря 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ был задержан Г.Ф.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день Г.Ф.А. предъявлено обвинение.

Следователь С.А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Г.Ф.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, источник официального дохода документально не подтвержден, ранее судим. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Г.Ф.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Г.Ф.А. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Г.Ф.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, дополнительно указав на то, что причастность обвиняемого к совершению указанного преступления, подтверждается заявлением потерпевшего и его показаниями, протоколом очной ставки, признательными показаниями обвиняемого.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что не намерен скрываться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку имеет постоянное место работы и место жительства в г. Москве.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Г.Ф.А. к инкриминируемому деянию представлены протоколы допроса потерпевшего, свидетелей, протокол очной ставки, протокол допроса обвиняемого. Г.Ф.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее судим за совершение тяжкого преступления, освобожден 06 июля 2020 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе общественную опасность деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Г.Ф.А. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

При таких обстоятельствах, ходатайство обвиняемого и защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Г.Ф.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 15 февраля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Н.А. Кабанова