Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

15 декабря 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Сангиновой П.В.,

с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г.,

следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы А.В.А.,

обвиняемого – П.А.А.,

защитника – адвоката Дудинова С.И. (удостоверение № 12958 и ордер № 2963/А),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы П.В.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении

П.А.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 ноября 2021 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершенному преступлению П.А.А.

23 ноября 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ был задержан П.А.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день П.А.А. предъявлено обвинение.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2021 года в отношении П.А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 00 месяцев 27 суток, то есть до 20 декабря 2021 года.

Срок предварительного следствия продлен 09 декабря 2021 года руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 февраля 2022 года.

Следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы П.В.А., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого П.А.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до 20 февраля 2022 года включительно, поскольку срок содержания его под стражей истекает 20 декабря 2021 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого П.А.А., ознакомить участников уголовного судопроизводства с заключением судебно-медицинской экспертизы; получить ответ из ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы; предъявить П.А.А. обвинение в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ; допросить по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый П.А.А. и его защитник Дудинов С.И. возражали против ходатайства следователя, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого П.А.А. по следующим основаниям:

Ходатайство о продлении срока содержания П.А.А. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении П.А.А. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения П.А.А. в причастности к совершению преступных деяний. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает.

П.А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, по месту регистрации не проживает, фактического места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное следствие не имеет, находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

В этой связи, ходатайство обвиняемого и защитника об изменении обвиняемому меры пресечения на менее строгую удовлетворению не подлежит.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому П.А.А., на 02 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до 20 февраля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова