Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-01-2020-001070-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием заявителя – Селицкого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Селицкого Александра Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-40/2021 по иску Селицкого Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о признании дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве, акта приема-передачи объекта недействительными, обязании устранить недостатки и привести объект долевого строительства в соответствие, взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 16 июля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Селицкого Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о признании дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве, акта приема-передачи объекта недействительными, обязании устранить недостатки и привести объект долевого строительства в соответствие, взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

21.10.2021 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда, направленная в адрес суда 19.10.2021, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель Селицкий А.Н. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ООО «Специализированный застройщик «ПИ Групп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Комитета адрес по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Селицкому Александру Николаевичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-40/2021 по иску Селицкого Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о признании дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве, акта приема-передачи объекта недействительными, обязании устранить недостатки и привести объект долевого строительства в соответствие, взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: